Как следует из представленных документов и не оспаривается налоговым органом в спорный период ООО «ИнтерСталь» приобретало на внутреннем рынке и реализовывало на экспорт как рельсы б/, оси железнодорожные использованные, железнодорожные накладки стыковочные б/у, так и лом черных металлов. Поставщиками лома являлись ООО «ТД РЖД», ООО «Северметалл», ООО «Промышленная группа «Новый Век», ООО «ТрансЛом». Поставщиками рельс б/у являлисьООО «Северметалл, ГУП «Петербургский метрополитен», ГУП «Московский метрополитен», ЦДРП РП филиала ОАО «РЖД» При этом реализация лома осуществлялась и на внутреннем рынке. Поскольку операции по приобретению лома и по его реализации НДС не облагаются, то Общество не предъявляло НДС по данным операциям к вычету. Общество ведет раздельный учет по операциям связанным с приобретением и реализацией лома и приобретением и реализацией рельс б/у, осей, накладок б/у. В книге покупок и книге продаж отражены операции как облагаемые, так и необлагаемые НДС. В декларации по НДС за каждый налоговый период отражались операции как, облагаемые так и
в материалы дела документы, которые имеют отметки российского таможенного органа, осуществившего выпуск товаров в процедуре экспорта («Выпуск разрешен»), а также подтверждение таможенного органа места убытия, через который товар был вывезен с территории РФ («Товар вывезен»), о фактическом пересечении продукции Общества границы РФ. Однако данным документам судами не была дана соответствующая правовая оценка. Заявитель приводит доводы о необоснованном включении в состав расходов по налогу на прибыль расходов по договору аренды от 01.01.12 № 1 в сумме 10 800 000 руб. Налоговый орган в кассационной жалобе просит указанные судебные акты отменить в части признания недействительным решения о начислении НДС за 2012 и 2013 годы в размере 3 283 406 руб., соответствующих сумм пени и штрафа, принять новое решение об отказе в удовлетворении требований общества, ссылаясь на то, что в налоговых периодах 2012, 2013 годов данные книгипродаж не соответствуют данным, заявленным в налоговой декларации по НДС, соответствующего налогового периода, данные бухгалтерского учета
23, 24 от 17.08.2006 года не соответствует выписанным документам по качеству и количеству. В связи с чем, возвращен обществом с ограниченной ответственностью «Лес- Экспорт» (покупателем) обществу с ограниченной ответственностью «Диана» для проведения операций по пересортице. На основании товарных накладных на возврат, актов об установлении расхождений по количеству и качеству при приемке товарно-материальных ценностей возврат товара отражен заявителем в бухгалтерском учете следующими проводками: - сторно по дебету 62.1 «Расчеты с покупателями и заказчиками» кредиту счета 90.1.1 «Выручка», - сторно по дебету счета 90.2.1. кредиту 41.1 «Товары» (списание себестоимости), - сторно по дебету 90.3 кредиту 68.2 «Расчеты с бюджетом». Таким образом, ранее исчисленный НДС к уплате в бюджет с реализации товара обществу с ограниченной ответственностью «Лес –Экспорт», сторнирован заявителем как в бухгалтерском учете так и в книгепродаж сторнированы счета –фактуры №№2, 3, 4, 5, 6 от 27.07.2006 года, № № 7, 8, 9, 10 от 30.07.2006 года, №№11, 12, 13
бюджета в связи с реализацией лесоматериалов на экспорт. На основании камеральных налоговых проверок налоговых деклараций за 4 квартал 2011 года, 1 и 2 кварталы 2012 годы ООО «СибирьЭнергоКомплекс» в основном был возмещен из бюджета НДС, заявленный к возмещению в сумме 58 489 877 руб. В частности за 2 квартал 2012 года по результатам камеральной проверки решением налогового органа возмещена из бюджета сумма налога на добавленную стоимость в размере 26 293 000 руб. на основании документов ООО «Стройкомплект». Реализация пиломатериалов в адрес ООО «СибирьЭнергоКомплекс» ООО «Стройкомплект» своевременно отражена в бухгалтерской и налоговой отчетности поставщика товара. С которых исчислялся и уплачивался налог на добавленную стоимость. Указанные обстоятельства лицами, участвующими в деле не оспариваются. Кроме договора (с приложениями) в обоснование предъявленных налоговых вычетов и применении ставки 0 % по реализации на экспорт пиломатериалов обществом в адрес налогового органа были направлены копии документов (книг покупок и продаж за 4 квартал 2012 года), счетов-фактур, отраженных
в соответствии с декларацией по НДС за 2 квартал 2012г. отгрузило на экспорт как поступивший от <данные изъяты> пиломатериал на сумму не менее 1 843 764,00 руб., в том числе НДС не менее 281 252,01 руб.; пиломатериал, который <данные изъяты> отгрузило на экспорт, был изготовлен на оборудовании, используемом <данные изъяты>», и приобретен <данные изъяты> без уплаты НДС; - протоколом осмотра помещения от 04.02.2015г., в ходе которого осмотрена территория деревообрабатывающего комплекса <данные изъяты> в <адрес> и установлено, что постройка забора и обшивка ангара осуществлена из горбыля; - документами камеральных проверок по налогу на добавленную стоимость <данные изъяты> за 3, 4 кварталы 2011г., 2 квартал 2012г., содержащих книгипродаж о реализации <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты> товара; дубликаты накладных и деклараций на товар об отправке <данные изъяты> <адрес> вагонов с лесоматериалом в адрес <данные изъяты>, <данные изъяты>»; книги покупок со счетами-фактур о приобретении <данные изъяты> у <данные изъяты> товаров с
