НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Члены семьи сотрудника уис - законодательство и судебные прецеденты

Решение Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край) от 19.11.2020 № 2-1360/20
Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации ежеквартально, а также поправочных коэффициентов, установленных пунктами 21 и 22 настоящих Правил. Решение о предоставлении сотруднику, гражданину единовременной выплаты утверждается приказом директора ФСИН России, начальника территориального органа ФСИН России, образовательной организации ФСИН России соответственно, проект которого подготавливается секретарем соответствующей комиссии. Из анализа вышеприведенных норм закона, можно сделать вывод, что единовременная социальная выплата предоставляется именно сотруднику с учетом совместно проживающих с ним членов его семьи. При этом члены семьи сотрудника УИС не обладают самостоятельным правом постановки на учет и получения единовременной социальной выплаты. При осуществлении единовременной социальной выплаты все предоставляемые заявителем сведения, в том числе о составе членов его семьи, учитываются на дату принятия решения об осуществлении соответствующей выплаты. Таким образом, в настоящее время каких-либо доказательств нарушения прав истца со стороны ответчика судом не установлено, в нарушении ст. 56 ГПК РФ истцом в материалы дела не представлено. Доводы истца о том, что Губарь С.А.
Решение Курганского городского суда (Курганская область) от 22.05.2018 № 2-14361/17
брак с Тарасовой С.А. от 15.01.1999. Гологузов А.А. в спорном жилом помещении не проживает. Тюрниным Евгением Анатольевичем в одностороннем порядке 17.06.2017 проведена регистрация в спорном помещении Тюрнина Матвея Евгеньевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Тюрнина Марина Алексеевна – супруга Тюрнина Евгения Анатольевича и Тюрнин Владислав Евгеньевич ДД.ММ.ГГГГ года рождения – сын, зарегистрированы по адресу <адрес> У ответчиков трудовых отношений с истцом нет, предоставление помещения в общежитии невозможно. Ответчик Тюрнин Е.А. вселялся в спорное помещение как член семьи сотрудника УИС Гологузова А.А. в 1993 году. Раевой (Гологузовой) С.Е. предлагалось освободить занимаемую комнату в общежитии. Протоколом комиссии ЖБК от 03.03.2014 № 10 принято решение о направлении уведомления о приглашении Ответчика на заседание ЖБК по вопросу выселения и снятия с регистрационного учета из общежития. Протоколом комиссии ЖБК от 11.03.2014 № 11 принято решение о направлении уведомления о добровольном освобождении помещения общежития и снятии с регистрационного учета Раевой (Гологузовой) С.Е. и членов ее семьи. О принятом
Решение Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика) от 24.12.2019 № 2А-3906/19ГОДА
указанными обстоятельствами Комиссия ФСИН России связала невозможность установления факта наличия или отсутствия ухудшения жилищных условий Некрасовым Р.В. либо членами его семьи. Так, вопреки доводам Некрасова Р.В., положения подпункта «а» п. 5, п. 12 Правил предоставления единовременной социальной выплаты касаются всех членов семьи сотрудника УИС, подавшего заявление о постановке на учет, вне зависимости от совместного либо несовместного их проживания с сотрудником. В силу пункта 3 части 2 статьи 1 Федерального закона N 283-ФЗ к членам семьи сотрудника УИС относятся: несовершеннолетние дети, дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения. Вместе с тем, в составе документов, представленных Некрасовым Р.В Комиссии ФСИН России, отсутствовали : - копии документов, удостоверяющих личность Некрасов Р.Р. <дата> г.р. (паспорта, свидетельства о рождении); - выписки из домовой книги, копии финансовых лицевых счетов с места жительства супруги Некрасова Р.В. по адресу: