объяснения представителей сторон, исследовав представленные сторонами в материалы дела доказательства, суд считает, что исковые требования Общества подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, во исполнение Постановления Правительства Российской Федерации № 911 от 31 декабря 2004 года «О порядке оказания медицинской помощи, санаторно-курортного обеспечения и осуществления отдельных выплат некоторым категориям военнослужащих, сотрудников правоохранительных органов и членов их семей» между Больницей и Учреждением на 2006, 2007 годы заключены договоры, согласно которым Больница оказывала медицинскую помощь, в том числе и неотложную, а также иные медицинские услуги сотрудникам уголовно-исполнительной системы и образовательных учреждений ФСИН России. На 2006 год между сторонами заключен договор № 203 от 14 июля 2005 года, на 2007 год – № 49 от 27 февраля 2007 года. Факт выполнения услуг в заявленный в иске период подтверждается находящимися в материалах дела актами сдачи-приемки оказанных медицинских услуг и ответчиком не оспаривается. Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан
Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав представленные сторонами в материалы дела доказательства, суд считает, что исковые требования Общества подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, во исполнение Постановления Правительства Российской Федерации № 911 от 31 декабря 2004 года «О порядке оказания медицинской помощи, санаторно-курортного обеспечения и осуществления отдельных выплат некоторым категориям военнослужащих, сотрудников правоохранительных органов и членов их семей» между Больницей и Учреждением на 2007 год заключен договор № 41 от 27.02.2007, согласно которому Больница оказывала медицинскую помощь, а также иные медицинские услуги сотрудникам уголовно-исполнительной системы и образовательных учреждений ФСИН России. Факт выполнения услуг в заявленный в иске период подтверждается находящимися в материалах дела актами оказанных медицинских услуг и ответчиком не оспаривается. Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Разделами 3 договора предусмотрена оплата выставленных счетов-фактур Больницы в течение 20
ФИО10 с момента рождения проживали вместе с ним по адресу: г. Уфа, <адрес>, так как между дочерью и супругом сложились плохие отношения, что привело к разводу. Официально ФИО10 была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. Уфа, <адрес>. Отношения между ФИО5 и внучкой сложились семейные. В воспитании и образовании внучки принимает участие каждый из членов семьи. Признание внучки членом семьи имеет юридическое значение, так как дает возможность распространить на внучку социальные льготы, предусмотренные для членов семьи сотрудников ФСИН , в том числе и по предоставлению жилья. ФИО5 обратился с настоящим иском в суд в связи с тем, что был включен в число участников программы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на ДД.ММ.ГГГГ годы, которая регулируется ФЗ РФ № – ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О социальных гарантиях сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», Приказом от ДД.ММ.ГГГГ
место после постановки на учет, не была совершена с намерением получения единовременной выплаты в большем размере. В настоящее время ни он, ни члены его семьи не претендуют на получение единовременной социальной выплаты без учета ранее имевшейся в собственности ФИО4 доли в жилом помещении. В связи с длительным неисполнением государством обязанности по предоставлению единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, отсутствия в действующем законодательстве ограничений на распоряжение сохраненными за сотрудниками ФСИН ( членами семьи сотрудниковФСИН ) жилыми помещениями и их долями, как и обязанности сохранять эти жилые помещения (доли в жилых помещениях) до получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, действия ФИО4 по продаже своей доли являлись разумными, добросовестными и не повлияли на объем прав в отношении получения единовременной социальной выплаты. В этой связи истец просил признать за ФИО1 составом семьи три человека (ФИО1, ФИО3, ФИО4) право на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или
изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» сотрудник, который с намерением приобретения права состоять на учете в качестве имеющего право на получение единовременной социальной выплаты совершил действия, повлекшие ухудшение жилищных условий, и (или) члены семьи которого с намерением приобретения права сотрудником состоять на учете в качестве имеющего право на получение единовременной социальной выплаты совершили действия, повлекшие ухудшение жилищных условий сотрудника, принимается на учет в качестве имеющего право на получение единовременной социальной выплаты не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий. К намеренным действиям, повлекшим ухудшение жилищных условий, относятся в том числе действия, связанные с отчуждением жилых помещений или их частей. Из материалов дела и учетного дела следует, что ФИО1 решением комиссии ФСИН России от 22.09.2016 поставлен с составом семьи 3 человека на учет для получения единовременной социальной выплаты с 24.03.2014 (л.д. 52). На момент постановки, ФИО1 состоял в зарегистрированном браке с ФИО9, у них имелся
