НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение АС Вологодской области от 14.12.2007 № А13-10416/07

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

18 декабря 2007 года         г. Вологда   Дело № А13-10416/2007

Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2007 года.

Полный текст решения изготовлен 18 декабря 2007 года.


         Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Виноградовой Т.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Левинской А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МУЗ «Вологодская городская больница № 1»

к УФСИН России по Вологодской области

о взыскании  727 125 руб. 00 коп.

с участием представителей сторон:

от истца – ФИО1, по доверенности от № 1-10/15 от 10.01.2007,

от ответчика – ФИО2, по доверенности от № 36/11 от 14.03.2006,

у с т а н о в и л:

муниципальное учреждение здравоохранения «Вологодская городская больница № 1 (далее – Больница) обратилось в арбитражный суд Вологодской области с иском о взыскании с управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Вологодской области (далее – Учреждение) 727 125 руб. задолженности по договору на оказание медицинских услуг.

Представитель истца в судебном заседании в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса уточнил правовое обоснование заявленных требований, просил взыскать задолженность на основании договора и статей 307, 309, 310, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации. Уточнение правовых обоснований заявленного иска судом принято.

Представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что задолженность образовалась в связи с недофинансированием из федерального бюджета.

Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав представленные сторонами в материалы дела доказательства, суд считает, что исковые требования Общества подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, во исполнение Постановления Правительства Российской Федерации № 911 от 31 декабря 2004 года «О порядке оказания медицинской помощи, санаторно-курортного обеспечения и осуществления отдельных выплат некоторым категориям военнослужащих, сотрудников правоохранительных органов и членов их семей» между Больницей и Учреждением на 2006, 2007 годы заключены договоры, согласно которым Больница оказывала медицинскую помощь, в том числе и неотложную, а также иные медицинские услуги сотрудникам уголовно-исполнительной системы и образовательных учреждений ФСИН России. На 2006 год между сторонами заключен договор № 203 от 14 июля 2005 года, на 2007 год – № 49 от 27 февраля 2007 года.

 Факт выполнения услуг в заявленный в иске период подтверждается находящимися в материалах дела актами сдачи-приемки оказанных медицинских услуг и ответчиком не оспаривается.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Разделами 3 договора на 2006 и аналогичным разделом договора на 2007 год предусмотрена оплата выставленных счетов-фактур Больницы в течение 20 дней при отсутствии претензий со стороны Учреждения.

На оплату услуг истцом выставлены счета-фактуры, которые оплачены Учреждением частично, задолженность за 2006 год составляет 627 713 руб. 50 коп., за 2007 год – 99 411 руб. 50 коп.

По определению суда стороны провели сверку взаимных расчетов, по результатам которой в суд представлен Акт по состоянию на 30 ноября 2007 года, свидетельствующий о наличии задолженности Учреждения в указанных выше размерах за 2006 и 2007 годы, что в общей сумме составляет 727 125 руб. 

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, заявленные требования истца обоснованы, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению судом в полном объеме на основании статей 309, 310, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При удовлетворении исковых требований расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с Учреждения по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку истцом в ходе рассмотрения данного дела увеличены исковые требования, государственная пошлина на сумму увеличения подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :


взыскать с управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Вологодской области в пользу муниципального учреждения здравоохранения «Вологодская городская больница № 1» 727 125 руб. задолженности, а также 13 419 руб. 76 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Вологодской области в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 351 руб. 49 коп.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия судебного акта.



Судья                                                                           Т.ФИО3