№95 от 28.05.2008г. в связи с необходимостью уточнения реквизитов. Однако, платежным поручением №121 от 30.05.2008г. Ответчик перечислил указанную сумму непосредственно Истцу. Истец направил факсом в адрес Ответчика письмо исх.№062 от 25.04.2008г., в котором просил Ответчика в счет погашения задолженности по счету-фактуре №93,96 от 27.03.2008г. на сумму 57000руб. за автотранспортные услуги перечислить платежи получателю АСМАП в сумме 29700руб., указав в графе назначение платежа: «Оплата за ЗАО «Запрыбсбыт» по счету №1/п-00884 от 01/04/08г. за переменный членскийвзнос, НДС не предусмотрен, в счет взаиморасчетов по письму №61 от 25/04/08г.), Ответчик исполнил вышеуказанное письмо Истца, что подтверждается платежным поручением №040 от 25.04.2008г. (сумма 29700руб. перечислена на счет АСМАП как оплата за ЗАО «Запрыбсбыт» по счету №1/п-00884 от 01.04.08г. за переменный членский взнос в счет взаиморасчетов по письму №61 от 25.04.08г.). Истец направил факсом в адрес Ответчика письмо исх.№069 от 09.04.2008г., в котором просил Ответчика в счет погашения задолженности по счету-фактуре №85 от 24.03.2008г.
и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено АПК РФ. Судами установлено, что одним из основных видов деятельности организации «Облохотрыболовсоюз» является предоставление услуг в сфере охотничье-рыболовного хозяйства, а именно, выдача разрешений на добычу охотничьих ресурсов физическим лицам. Согласно Устава налогоплательщик существует на членскиевзносы и добровольные пожертвования участников. В организации имеются Приказы «Об охоте», в которых установлена стоимость услуг по добыче на каждый вид животного (птицы), устанавливается период охоты на определенный вид животного (птицу), цена стоимости услуг в рублях (без НДС ) и условия для получения дополнительной скидки. Из содержания оспариваемых судебных актов следует, что инспекцией проведена выездная налоговая проверка организации «Облохотрыболовсоюза» по вопросу правильности исчисления, уплаты и перечисления налога на прибыль, налога на добавленную стоимость (далее - НДС) за период 2015-2017 годы. По результатам налоговой проверки инспекцией составлены акт от 16.10.2019 № 247-13, дополнения к
за Васильева В.И. Без налога (НДС)»; платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ЖСК «<данные изъяты>» перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. назначением платежа: «вступительный и паевой взнос по Договору об участии в ЖСК № от ДД.ММ.ГГГГ за Васильева В.И. Без налога (НДС)»; платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ЖСК «<данные изъяты>» перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей назначением платежа: « членскийвзнос за Васильева В.И. по договору об участии в ЖСК № от ДД.ММ.ГГГГ Без налога (НДС )»; платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ЖСК «<данные изъяты>» перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей с назначением платежа: «членский взнос за Васильева В.И. по договору об участии в ЖСК № от ДД.ММ.ГГГГ Без налога (НДС)». Документы, подтверждающие наличие у ООО Компания «<данные изъяты>» каких-либо юридических обязательств перед Васильевым В.И., отсутствуют. Таким образом, вышеуказанные платежи, совершенные ООО Компания «<данные изъяты>» за должника -
и 422 Гражданского кодекса Российской Федерации. К тому же доказательств, достоверно свидетельствующих о факте отказа со стороны ТСЖ «Ноксинский» в заключении данного договора, суду не представлено. Отказывая в удовлетворении встречных требований в части признании незаконными ежемесячного начисления членских взносов (хозяйственные нужды), суд первой инстанции обоснованно указал, что решение общего собрания собственников помещений, оформленное протоколом .... от 07 февраля 2011 года, о переименовании статьи « членскиевзносы» на статью «хозяйственные нужды» в установленном законом порядке не оспорено, недействительным не признано. Признавая обоснованными начисления платы с учетом НДС , суд первой инстанции исходил из того, что действующее законодательство не предусматривает порядок определения расчета размера платы за жилищные услуги без учета НДС. Кроме того, на основании части 4 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, если собственники помещений в многоквартирном доме на их общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за содержание жилого помещения, такой размер устанавливается органом местного самоуправления. Как следует
собственности и защита имущества, внесенного в потребительские общества, совместно с пайщиками-инвесторами для удовлетворения потребностей участников Целевого паевого объединения «Обмен паями»; снижение стоимости на коммуникации инженерно-технического обеспечения; снижение стоимости на долгосрочную оплату обмена пая; внесение участниками целевых членских взносов с последующим поступлением данных взносов в фонд обеспечения хозяйственной деятельности (пункт 2.1). Общие и равные для всех пайщиков (членов) целевые членскиевзносы на первичное подключение к системам газоснабжения, электроснабжения, водоснабжения и водоотведения в жилом комплексе «Приуралье» установлены, согласно решениям общего собрания, в следующих размерах: к системе водоснабжения - 129 398,80 руб. с НДС , к системе газоснабжения - 142 024,80 руб. с НДС. (пункт 3.5.7). При выполнении определенных Программой условий размер платы целевых членских взносов на первичное подключение к системам инженерных коммуникаций составит: к системе водоснабжения - 25 000 руб., к системе газоснабжения - из расчета 10 000 руб. на 100 кв.м земельного участка, к границе которого подводится газ. В случае
