НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Частичная компенсация путевок - законодательство и судебные прецеденты

Определение Верховного Суда РФ от 06.06.2019 № А41-68324/18
№ 305-ЭС19-8134 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва06 июня 2019 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., изучив кассационную жалобу акционерного общества «НПО Энергомаш имени академика В.П. Глушко» на решение Арбитражного суда Московской области от 22.11.2018 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2019 по делу № А41-68324/18 по иску акционерного общества «НПО Энергомаш имени академика В.П. Глушко» (далее – истец, общество) к Министерству социального развития Московской области (далее – ответчик, министерство) о взыскании суммы частичной компенсации стоимости путевок в размере 58 786 рублей 44 копеек, установил: решением Арбитражного суда Московской области от 22.11.2018, принятым по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2019, в удовлетворении иска отказано. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество, ссылаясь на существенное нарушение норм права, просит отменить судебные акты и исковое требование удовлетворить. Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 № 09АП-8319/09
и «Сосновый бор», что повлекло неуплату налога на доходы физических лиц за 2004 год в размере 265 749 руб. и за 2005 год в размере 276 665 руб., всего в сумме 950 994 руб., а также соответствующей суммы пени и привлечение к налоговой ответственности по ст. 123 НК РФ в виде штрафа в сумме 190198,80 руб. В соответствии с п.9 ст. 217 НК РФ необходимым условием для освобождения от налогообложения суммы полной или частичной компенсации путевок является наличие у организации статуса санаторно-курортного или оздоровительного учреждения. Как усматривается из материалов дела, статус ООО «База отдыха «Сосновый Бор» как оздоровительного учреждения подтверждается: Информационным письмом Рязанского областного комитета государственной статистики № 02-10/1044 от 18.04.2001 г., согласно которому ООО «Базе отдыха «Сосновый Бор» в соответствии с Единым государственным реестром предприятий и организаций всех форм собственности и хозяйствования (ЕГРПО) присвоен вид деятельности (ОКОНХ) - 91610 «Оздоровительные учреждения и учреждения отдыха»; п. 2.2. Устава ООО
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 01.04.2013 № 33-5273/13
отдыха и оздоровления отдельных категорий детей меры социальной поддержки предоставляются, в частности, иным категориям лиц из числа детей, находящихся в трудной жизненной ситуации. Распоряжением Министерства социальной защиты населения Московской области от 02.03.2011 года № 17-р «Об утверждении порядка определения размера частичной компенсации стоимости путевок для отдыха и оздоровления детей из многодетных семей, детей-инвалидов и сопровождающего их лица, иных категорий лиц из числа детей, находящихся в трудной жизненной ситуации, детей погибших военнослужащих» установлено, что частичная компенсация путевок для отдыха и оздоровления детей, находящихся в трудной жизненной ситуации, осуществляется в размере 90% стоимости путевки, но не более величины стоимости путевок, установленной Постановлением Правительства Московской области, в случае, если среднедушевой доход семьи составляет до 150% величины прожиточного минимума, установленной на душу населения в Московской области на дату приобретения путевки. Постановлением Правительства Московской области установлена величина стоимости путевки за 21 день пребывания в организациях отдыха детей и их оздоровления, расположенных на территории Московской
Решение Королёвского городского суда (Московская область) от 16.01.2018 № 2-351/18
2-351/18 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 января 2018 года г. Королев Королевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ромашина И.В., при секретаре судебного заседания Бушминой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Быковой Е. Ю. к Министерству социального развития Московской области об отмене решений об отказе в частичной компенсации стоимости путевок и обязании выплатить частичную компенсацию путевок , УСТАНОВИЛ: Быкова Е.Ю. обратилась в суд с иском к Министерству социального развития Московской области об отмене решений об отказе в частичной компенсации стоимости путевок и обязании выплатить частичную компенсацию путевок, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ истицей был заключен договор поручения №-ОР с ООО «Центр Аврора» с целью приобретения путевок для отдыха ее несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В соответствии с договором поручения