и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10. Согласно названному Списку, помимо прочих, к лицам, имеющим право на назначение трудовой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного возраста, отнесены работники Общества, работающие в должностях и по профессиям геолога, техника-геолога, помощника бурильщика, машиниста бульдозера, инженеры по бурению. Подпунктом «б» (инженерно-технические работники) раздела II (Геологоразведочные работы (поверхностные) Списка №2 предусмотрено право на льготное пенсионное обеспечение для инженерно-технических работников экспедиций, партий, отрядов, участков и полевых баз, занятых на геологоразведочных и поисковых работ. В соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 данного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: «мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6
также пени в размере 812 рублей 96 копеек, из которых 662 рубля 45 копеек начислены на несвоевременную уплату страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии и 150 рублей 51 копейка на накопительную часть трудовой пенсии за период с 12.11.2009 по 01.12.2009. В судебном заседании представитель заявителя пояснила, что просит взыскать задолженность по страховым взносам за третий квартал 2009 года (отчетный период девять месяцев 2009). Общество с ограниченной ответственностью « Бурильщик» частично уплатило 10553 рубля 00 копеек, отнесенных на накопительную часть пенсии . Оставшуюся задолженность в общей сумме 120126 рублей 00 копеек и пени в общей сумме 812 рублей 96 копеек заинтересованное лицо не погасило до настоящего времени. Заинтересованное лицо, надлежащим образом уведомленное о времени и месте рассмотрения спора по последнему известному суду адресу, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечило, отзыва и возражений на заявление не представило. В соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ дело рассматривается в
руб. страховые взносы доначислены по дополнительному тарифу 2%, т.к. до 13.11.2016 (14.11.2016 – дата завершения специальной оценки рабочих мест) подлежал применению тариф 6%, а заявителем исчислил по тарифу 4% за весь месяц; за декабрь 2016 года страховые взносы не доначислялись. Принимая во внимание, что Общество осуществляло выплаты своим работникам, которые приняты на должности машиниста подъемника, бурильщика капитального ремонта скважин, помощника бурильщика капитального ремонта скважин, и названные лица выполняли работы указанные в пунктах 2-18 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях », соответственно, у заявителя имелась обязанность по исчислению страховых взносов по дополнительному тарифу, а потому у Пенсионного фонда имелись достаточные основания для их доначисления, а также начисления пени и привлечения к ответственности. Не оспаривая по существу необходимость исчисления страховых взносов по дополнительному тарифу в отношении выплат своим работникам, которые приняты на должности машиниста подъемника, бурильщика капитального ремонта скважин, помощника бурильщика
Российской Федерации по Ульяновской области № 11-03\1158 от <дата>. А также справкой № *** от <дата> АО «Промбурвод» Ульяновский филиал, в которой указано, что Ульяновский филиал АО «Промбурвод» специализирован на выполнении строительно-монтажных работ по бурению разведочно-эксплуатационных скважин на воду глубиной 50 метров и более, поднадзорных органам госнадзора, монтажу водоподъемного оборудования, устройству зон санитарной охраны и насосных станций 1 подъема. При этом названная справка выдавалась в органы социального обеспечения для назначения машинистам буровой установки ( бурильщикам) пенсии на льготных условиях по Списку № 2, раздел ХХУ11, подраздела «А», строка 2290000а-13590. Справка выдавалась на основании приказов по филиалу, табелей, буровых журналов, ведомостей начисления зарплаты. Кроме того, согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица Лобашова А.И. усматривается, что Лобашов А.И. с <дата> являлся бурильщиком Ульяновского специализированного управления треста «Промбурвод». Названные сведения подтверждают стаж истца в должности бурильщика и отчисление соответствующих платежей в пенсионный фонд. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исключение
