НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Бухгалтерский учет в медицине - законодательство и судебные прецеденты

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2019 № 16АП-2325/19
При этом перечень лиц, имеющих право подписи первичных учетных документов, утверждает руководитель организации по согласованию с главным бухгалтером. Документы, которыми оформляются хозяйственные операции с денежными средствами, подписываются руководителем организации и главным бухгалтером или уполномоченными ими на то лицами (пункт 3 статьи 9 Закона о бухгалтерском учете). Представленные в материалы дела товарные накладные формы ТОРГ-12 содержат необходимые реквизиты, предусмотренные частью 2 статьи 9 Закона о бухгалтерском учете. Доказательств недействительности или недостоверности сведений, указанных в товарных накладных, ответчиком не представлено. Получателем груза по товарным накладным является ООО «Медицина Плюс». Согласно отметкам на товарных накладных подписи представителей получателя товара заверены печатью ООО «Медицина Плюс». Товар принят без каких-либо замечаний по качеству, количеству и срокам поставки. Факт поставки также подтверждается выпиской истца (т. 3 л.д. 2-9). При этом, доказательства утраты печати, либо неправомерного использования печати третьими лицами, ответчик в суд не представил, не заявлял о незаконном выбытии из его владения печати. Правовая позиция о
Постановление Двадцати первого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2022 № 21АП-612/2022
проведенных мероприятий налогового контроля Инспекцией в отношении ООО «Чинабад», (выступающим по документам в роли исполнителя строительно-монтажных работ на объекте КРУ ТМО «Центр экстренной помощи и медицины катастроф»), в дополнение к неточностям в оформлении первичных документов, частичном отсутствии первичных документов и счетов-фактур, а также регистров бухгалтерского учета установлено, в т.ч.,: - по результатам опросов лиц, с которыми ООО «ПТК «Пелификс ЛТД» заключены договоры подряда, об ООО «Чинабад» им неизвестно. Никаких работ сотрудники из ООО «Чинабад» не выполняли. Фактически работы выполнялись сторонними лицами, с которыми ООО «ПТК «Пелификс ЛТД» заключены договоры подряда. Согласно информации ООО «Ракета-строй», осуществляющей строительный контроль на объекте КРУ ТМО «Центр экстренной помощи и медицины катастроф», работы на объекте принимали у ООО «ПТК «Пелификс ЛТД», об осуществлении деятельности ООО «Чинабад» не известно. В исполнительной документации (в журнале общих работ) по объекту капитальный ремонт здания оперативно-диспетчерского центра КРУ ТМО «Центр экстренной помощи и медицины катастроф» по всем видам работ за
Постановление Двадцати первого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2017 № А83-8772/16
и текущему ремонту автомобилей заявителя. Встречной проверкой установлено, что автомобили Учреждения проходили техническое обслуживание и ремонт на основании наряд-заказов, накладных на запасные части. Оплата осуществлялась согласно актам выполненных работ. Рабочее время СТО ООО «Техно-Сервис К» с 9.00 часов до 20.00 часов. По данным бухгалтерского учета ООО «Техно-Сервис К» по состоянию на 31.05.2016 числится текущая дебиторская задолженность в сумме 28581,69 руб. (Материалы встречной проверки в Приложении 35 к акту). Однако, по данным бухгалтерского учета ГБУЗ "Крымский республиканский центр медицины катастроф и скорой медицинской помощи" посостоянию на 31.05.2016 по расчетам с ООО «Техно-Сервис К» кредиторская/дебиторская (просроченная или текущая) задолженность отсутствует. Согласно представленному объяснению бухгалтера ГБУЗ "Крымский республиканский центр медицины катастроф и скорой медицинской помощи", первичные документы, а именно: счета, акты выполненных работ, заказ-наряды на сумму 28 581,69 руб. за 2015 год в бухгалтерию не поступали. Суд, верно, признал обоснованными доводы Службы в части невозможности внесения изменений в первичную бухгалтерскую документацию, а
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым) от 05.07.2022 № 33-5984/2022
путевой лист, такие данные могут быть исправлены, в соответствии с действующим законодательством, скреплены соответствующей подписью и печатью должностного ответственного лица. Такой порядок применяется для исправления документов бухгалтерского учета, в частности первичных учетных документов, что следует из ч. 7 ст. 9 Закона о бухгалтерском учете, п. п. 19, 21 ФСБУ 27/2021 "Документы и документооборот в бухгалтерском учете". Работодатель предусмотрел ответственность водителей за нарушения заполнения путевых листов в виде снижения размера премии (л.д.9-10). Министерство здравоохранения Республики Крым в письме № КО-1/5608/г от 05.08.2019 года указывает, что согласно Положению об оплате труда работников ГБУЗ РК «Крымский республиканский центр медицины катастроф и скорой медицинской помощи», с целью стимулирования к качественному результату труда, а также поощрения за выполненную работу работникам учреждения устанавливаются выплаты стимулирующего характера. При премировании по итогам работы учитывается выполнение количественных и качественных показателей. В частности при оценке работы водителей учитывается такой показатель как точность и аккуратность при заполнении путевых листов. Учитывая указанное