за неправомерное неудержание и неперечисление в установленный срок сумм НДФЛ, подлежащих удержанию и перечислению налоговым агентом, в виде штрафа в сумме 328 620 рублей, предложено внести необходимые исправления в документы бухгалтерского и налогового учета. Основанием для доначисления спорных сумм налогов, начисления соответствующих пеней и взыскания штрафа послужил вывод инспекции о неправомерном занижении заявителем налоговой базы по налогу на прибыль и НДС по взаимоотношениям с обществами с ограниченной ответственностью «Колос», «Деламан», «ТриЛос». Управлением Федеральной налоговой службы по Приморскому краю решение инспекции отменено в части привлечения к ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса в суммах 754 рублей, 1 192 рублей и 15 433 рублей. Судами установлено, что кооператив в проверяемом периоде осуществлял деятельность по производству хлеба и мучных кондитерских изделий недлительного хранения. В рамках своей деятельности кооператив приобретал муку всех сортов у обществ «Колос», «Деламан», «ТриЛос» (далее – контрагенты). Суды апелляционной и кассационной инстанций, исследовав представленные доказательства и оценив
процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 169, 171, 172 Налогового кодекса, статей 709, 740, 743, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 9 Федерального закона от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерскомучете», Указаниями по применению и заполнению форм по учету работ в капитальном строительстве и ремонтно-строительных работ, утвержденными постановлением Госкомстата России от 11.11.1999 № 100, принимая во внимание правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенные в определениях от 16.11.2006 № 467-О, от 05.03.2009 № 468-О-О, разъяснения, данные в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды», суды пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований. Судебные инстанции исходили из того, что документы по строительству кондитерской фабрики и распределительного центра общества у села Косыревки Липецкого района Липецкой области содержат недостоверные сведения, не отражают действительную последовательность, объем и период выполнения работ на объекте. При исследовании обстоятельств дела
сливки на растительных жирах и стабилизатор сливок) поступило от поставщиков в количестве, превышающем данные складского учета. При этом по данным бухгалтерскогоучета со склада в производство отпущено сырья больше, чем по данным складского учета, в то же время количество сырья в объемах, указанных в бухгалтерских документах, не требовалось для использования производимой Обществом продукции и не подтверждается рецептурой и объемом выпущенной заявителем в 2011 – 2012 года продукцией. Суды в ходе судебного разбирательства учли показания опрошенной налоговым органом ФИО4, которая заявила, что в 2011 – 2012 годах она принимала на складе Общества сырье, упаковочные и прочие материалы, канцелярские товары, спецодежду; упаковка и сырье в спорный период от заявленных контрагентов на склад не поступали. В ходе опроса ФИО5 и ФИО6, работавшие в 2011 – 2012 годах бригадирами цехов кремового и кондитерского № 2, отрицали факт получения в спорный период со склада единовременно от 350 до 500 кг и от 200 до
54.1 НК РФ, и неправомерное применение ООО «Корона» налоговых вычетов, заявленных по контрагенту ООО «Меркурий» (ИНН <***>), выразившихся в отражении в налоговом и бухгалтерскомучете искаженных сведений о поставках товара от указанного контрагента, который фактически не поставлялся, в связи с этим инспекция посчитала, что налогоплательщиком не соблюдены условия, предусмотренные законодательством о налогах и сборах Российской Федерации, для получения налоговых вычетов по НДС по контрагенту ООО «Меркурий». В проверяемом периоде ООО «Корона» осуществляло торговлю пивом, безалкогольными напитками (квас, нектары, соки), минеральной водой. В целях подтверждения права на налоговые вычеты по НДС в размере 5 561 568 руб. обществом представлены документы: договор от 03.10.2017 № 03/10-17, универсальные передаточные документы (далее – УПД) и товарно-транспортные накладные, в соответствии с которыми в 4 квартале 2017 года у ООО «Меркурий» приобретены кондитерские изделия (печенье, жевательные конфеты, леденцы, шоколад, орешки, сладости восточные, новогодние наборы в ассортименте), замороженные десерты (мороженое) в ассортименте, семечки, икра общей стоимостью 19
