НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Бухгалтерский учет периодических печатных изданий - законодательство и судебные прецеденты

Постановление АС Ростовской области от 06.02.2007 № А53-14404/06-С6-34
основных средств, запасов, отраженных в активе баланса по счетам бухгалтерского учета на 1.01.2002г. и на 1.04.2002г. В связи с этим доначислен налог на имущество за 2002г. в сумме 5 907 руб. Не исчислен налога на имущество от стоимости основных средств и запасов, отраженных в балансе не 1.01.2003г., на 1.04.2003г, на 1.07.2003г., на 1.10.2003г., на 1.01.2004г. В связи с этим доначислен налог на имущество за 2003г. в сумме 1 791 руб. В связи с этим по результатам проверки доначислен налог на имущество в сумме 7 698 руб., в том числе за 2002г. – 5 907 руб., за 2003г. – 1 791 руб. Таганрогский филиал ФГУ УФПС Ростовской области. При проверке установлено необоснованное применение льготы по налогу на основании п. 2 ч. 2 ст. 9 Областного закона от 27.11.2003г. № 43-ЗС «О налоге на имущество организаций» как организации по распространению периодических печатных изданий . В ходе проверки обоснованности льготы было установлено, что
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2016 № 05АП-4485/2016
раздельный бухгалтерский учет, бухгалтерская отчетность является единой системой данных об имущественном и финансовом положении организации, и, как следствие, не подразумевает отдельным документом разделять в себе показатели филиалов либо подразделений такой организации. Кроме того, не предусмотрено и положениями Стандартов обязанность субъекта электроэнергетики раскрывать и публиковать сведения о годовой (финансовой) отчетности по отдельно взятому подразделению такого субъекта. В силу подпункта «г» пункта 9 Стандартов раскрытия информации субъекты рынков электрической энергии раскрывают следующую информацию: предложение о размере цен (тарифов), долгосрочных параметров регулирования (при применении метода доходности инвестированного капитала или метода долгосрочной необходимой валовой выручки), подлежащих регулированию в соответствии с Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 № 1178. Указанная в подпункте «г» пункта 9 настоящего документа информация подлежит раскрытию на официальных сайтах регулируемых организаций или на ином официальном сайте в сети Интернет, определяемом Правительством Российской Федерации, и (или) в периодическом печатном издании ,
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2010 № 09АП-8124/10
заключая договоры с покупателями на вышеуказанных условиях, заявитель не нарушает налоговое законодательство, не компенсирует свои убытки за счет бюджета и не получает необоснованную налоговую выгоду. Соответственно, и в бухгалтерском и в налоговом учете заявитель отразил операции в соответствии с их экономическим смыслом, правовой природой, Налоговым кодексом РФ и иными нормативными актами. Кроме того, в решении налогового органа указано, что в 1 квартале 2008 года заявителем было реализовано 97,75% от произведенного тиража, что является высоким показателем реализации для данного вида деятельности. В ходе выполнения заявителем договорных обязательств по обратному выкупу нереализованной печатной продукции налогоплательщик выкупил 14,13% реализованного тиража. Показатель выкупа нереализованной печатной продукции в размере 14,13% в 1 квартале 2008 года является нормальным показателем для деятельности по печати и распространению периодических печатных изданий . Кроме того, журнал «Панорама ТВ» являлся новым изданием, которое не было достаточно известно потребителям, и находился на этапе своего развития. При этом у заявителя был недостаточный опыт
Решение АС Республики Татарстан от 23.10.2009 № А65-27376/2009
требующая привилегий для доступа к ней. Согласно положений статьи 16 ФЗ «О бухгалтерском учете» и Приказа Минфина России от 28.11.1996г. №101 «О порядке публикации бухгалтерской отчетности открытыми акционерными обществами» - акционерные общества обязаны публиковать годовую бухгалтерскую отчетность не позднее 1 июня года, следующего за отчетным. Публичность бухгалтерской отчетности заключается в ее опубликовании в газетах и журналах, доступных пользователям бухгалтерской отчетности, либо распространении среди них брошюр, буклетов и других изданий, содержащих бухгалтерскую отчетность, а также в ее передаче территориальным органам государственной статистики по месту регистрации организации для предоставления заинтересованным пользователям. Пунктом 1.2 вышеуказанного Приказа также определено, что публикацией бухгалтерской отчетности признается объявление обществом бухгалтерской отчетности в средствах массовой информации для всеобщего сведения. Бухгалтерская отчетность общества считается опубликованной в средствах массовой информации, доступной для всех акционеров данного общества, если публикация фактически состоялась хотя бы в одном периодическом печатном издании , которая может быть определена уставом общества или решением общего собрания общества.
Решение АС Ростовской области от 21.12.2010 № А53-21923/10
в адрес подписчика заказной бандеролью, в течение двух недель с момента выхода очередного номера журнала, через организации почтовой связи. К каждому номеру журнала «Коллективная безопасность» прилагалась товарная накладная на отправляемый журнал. Поскольку ООО «Ростовская консалтинговая компания» применяется упрощенная система налогообложения, счет-фактуры нами не выставлялись, товарные накладные прилагались к журналам в одном экземпляре - для бухгалтерского учета подписчика. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что с момента подписки на журнал «Коллективная безопасность» (2007 год) и до момента подачи настоящего иска 04.06.2010 истцом не направлялись претензии ответчику. В силу требований пункта 12 «Правил распространения периодических печатных изданий по подписке», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 01.11.2001 №759, истец как не отказался от исполнения договора подписки до передачи очередного экземпляра (экземпляров) периодического печатного издания. На основании оценки имеющихся в материалах дела документов суд пришел к выводу, что ответчик надлежащим образом исполнил обязательства, поскольку документально подтверждена отправка всех 6-ти журналов «Коллективная безопасность» в адрес