НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Бухгалтерский учет ограждения здания - законодательство и судебные прецеденты

Постановление АС Астраханской области от 12.08.2022 № А06-600/2021
гимнастические бревна): - твердые покрытия (пешеходные дорожки, покрытие между беговой дорожкой и озеленением, па месте расположения трибун); - универсальная спортивная площадка (спортивное покрытие из резиновой крошки); - яма для прыжков. В соответствии с пунктом 45 Инструкции от 01.12.2010 №157н инвентарные объекты основных средств принимаются к бухгалтерскому учету согласно следующим особенностям и с учетом группировки объектов основных фондов, предусмотренной Общероссийским классификатором основных фондов (далее по тексту – ОКОФ): - если здания примыкают друг к другу и имеют общую стену, но каждое из них представляет собой самостоятельное конструктивное целое, они считаются отдельными инвентарными объектами; - надворные постройки, пристройки, ограждения и другие надворные сооружения, обеспечивающие функционирование здания (сарай, забор, колодец и др.), составляют вместе с ним один инвентарный объект. Если эти постройки и сооружения обеспечивают функционирование двух и более зданий, они считаются самостоятельными инвентарными объектами; - коммуникации внутри зданий, необходимые для их эксплуатации, в частности, система отопления, включая котельную установку для отопления
Решение АС Республики Марий Эл от 10.11.2020 № А38-3705/20
здания исправительного центра 759,1 кв.м., отраженная в техническом плане, определена без учета площади двух построенных капитальных кирпичных пристроек к зданию (т.2, л.д. 115-117). Однако, указанные пристройки, являясь принадлежностью здания, предназначенной для его обслуживания, по правилам бухгалтерского учета должны учитываться вместе со зданием как единый инвентарный объект, и, соответственно, увеличивать его стоимость. Не содержит технический план и сведений о созданных в результате спорных работ объектах основных средств, учитываемых до государственной регистрации прав на них за балансом: прогулочный дворик, ограждение с воротами, дорожки с покрытием из бетонных плит. Таким образом, сведения, изложенные в техническом плане, не опровергают подтвержденные ответчиком данные об осуществлении колонией посредством оплаты спорных работ затрат, относящихся к капитальным вложениям, увеличивающим стоимость реконструированного здания , а также формирующим стоимость построенных основных средств, отраженных учреждением за балансом. На основании изложенного, арбитражный суд признал обоснованными и доказательно подтвержденными выводы ответчика об осуществлении расходов на оплату работ по реконструкции административного здания тарного
Решение АС Псковской области от 29.11.2012 № А52-3474/12
2012 в сумме 11547 руб. (пункт 3 резолютивной части решения); внести необходимые изменения в документы бухгалтерского и налогового учета путем корректировки суммы 1135865 руб. – убытка за 2009 (пункт 4 резолютивной части, пункт 1.2.2. мотивировочной части решения). Решением Управления Федеральной налоговой службы по Псковской области от 24.07.2012 №2.5-08/5261, принятым по апелляционной жалобе ЗАО «ОЗ «Микрон» от 06.07.2012 №981/03, решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Псковской области от 28.06.2012 №2.10-11/1859 оставлено без изменения. Не согласившись с решением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Псковской области 28.06.2012 №2.10-11/1859, заявитель частично оспаривает его в судебном порядке, поскольку считает, что: ограждение территории завода является собственностью общества, что подтверждается документами, представленными в судебное заседание; не выделено как отдельный объект основных средств, однако оно передавалось одновременно с объектами недвижимости и его стоимость была включена в стоимость здания производственно-бытового корпуса (ПБК) №3, которое принято в эксплуатацию 31.01.2001, что подтверждается актом от 31.01.2001, инвентарной
Постановление Седьмой арбитражного апелляционного суда от 23.07.2018 № А03-13152/17
227 678,17 руб., амортизация исчисляется с 01.01.2013, сумма амортизации в месяц составляет 17 931,55 руб. (3227678,17/180). Подтверждением фактического использования обществом в производственной деятельности объекта «Ограждение» и обоснованности включения стоимости объекта в размере 3 227 678,17 руб. по состоянию на 01.01.2013 в налогооблагаемую базу для исчисления налога на имущества являются представленные регистры бухгалтерского учета (счет 08 «Вложения во внеоборотные активы»), данные счета 10 «Материалы», счета 20 «Основное производство», счета 43 «Готовая продукция», счета 62 «Расчеты с покупателями и заказчиками»), пояснения исполнительного директора ООО «Рубцовский ЛДК» ФИО4, результаты осмотра, проведенные Инспекцией, согласно которым территория ООО «Рубцовский ЛДК» по периметру огорожена ограждением , состоящим из металлопрофиля, металлопрофиль прикреплен к металлическим столбам, забетонированным в грунт. В отношении объекта «Площадка для хранения сырых пиломатериалов» установлено, что по состоянию на 01.01.2014 стоимость данного объекта сформирована обществом в сумме 7 309 333,44 руб. Разрешение на строительство объекта «Площадка для хранения сырых пиломатериалов» ООО «Рубцовский ЛДК» в ходе