НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Бухгалтерский учет непокрытого аккредитива - законодательство и судебные прецеденты

Решение АС Вологодской области от 16.05.2012 № А13-13782/11
по доходам организации в иностранной валюте признается дата признания доходов организации в иностранной валюте, датой совершения расходов на импорт материально-производственных запасов (услуг) является дата признания расходов по приобретению этих материально-производственных запасов (услуг). Курсовая разница отражается в бухгалтерском учете и бухгалтерской отчетности в том отчетном периоде, к которому относится дата исполнения обязательств по оплате или за который составлена бухгалтерская отчетность. Таким образом, из совокупности понятий аккредитива, данных в ГК РФ и банковских правилах, следует, что фактически банк-эмитент по поручению клиента осуществляет или организует осуществление платежа указанному клиентом лицу, а клиент обязуется возместить банку-эмитенту и иным банкам, участвующим в перечислении средств, расходы, понесенные в связи с выполнением поручения. В данном случае при открытии непокрытого (гарантированного) аккредитива исполняющему банку предоставляется право списывать всю сумму аккредитива с ведущегося у него счета банка-эмитента. В соответствии с Положением Центрального банка Российской Федерации о порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и
Определение АС города Москвы от 24.01.2018 № А40-110344/16-36-155Б
конкурсного управляющего отсутствовали документы бухгалтерского учета должника, проведение мероприятий по формированию конкурсной массы и удовлетворению требований кредиторов было невозможным. Никаких доказательств отсутствия своей вины в банкротстве должника и невозможности удовлетворить требования кредиторов Лупаин А.В., Каврыков В.П. не представили. Поэтому оснований для освобождения Лупаина А.В., Каврыкова В.П. от субсидиарной ответственности не имеется. Факт неисполнения руководителем должника обязанности по передаче указанных документов свидетельствует о наличии оснований для привлечения ответственного лица к субсидиарной ответственности в порядке пункта 2 статьи 61.11 Закона о банкротстве. Кроме того, суд соглашается с доводом конкурного управляющего о причинении существенного вреда имущественным правам кредиторов в результате совершения контролирующим должника лицом или в пользу этого лица либо одобрения этим лицом одной или нескольких сделок должника. Как следует из заявления ООО «УТК» в лице генерального директора Каврыкова В.П. заключило генеральное соглашение от 04.12.2012 об открытии мультивалютного возобновляемого лимита на проведение операций торгового финансирования с использованием непокрытых аккредитивов № 125013 с ОАО
Определение АС Ростовской области от 31.03.2015 № А53-9879/14
скважин - Сервис», заключенные и (или) составленные предприятием за период с 16.12.2010 по 16.12.2013, с 17.12.2013 по 09.09.2014, а также договоры заключенные до 16.12.2013, но распространяющие свое действие на указанные выше периоды; Решения (протоколы) собрания акционеров (их представителей либо коллегиального исполнительного органа - совета директоров) по вопросам, касающимся утверждения годовых отчетов и годовых бухгалтерских балансов, а также принятия решений о распределении чистой прибыли за период с 01.01.2011 по 22.08.2014; Регистры бухгалтерского учета (аналитический учет) по счету 84 «Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)» за период с 01.01.2011 по 22.08.2014; Регистры бухгалтерского учета (аналитический учет) по счету 91 «Прочие доходы и расходы» в разрезе субсчетов раздельно за период с 01.01.201 I по 22.08.2014; Регистры налогового учета (сводные и аналитические) по отражению расходов, не учитываемых для целей налогообложения прибыли в период с 01.01.2011 по 22.08.2014; Регистры бухгалтерского учета по счету 68 (субсчет «Налог на доходы физических лиц» в разрезе аналитического учета по субсчетам раздельно);