от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», Инструкции по применению плана счетов бюджетного учета, утвержденной приказом Минфина России от 06.12.2010 № 162н, Инструкции по применению Единого плана счетов бухгалтерскогоучета для органов государственной власти (государственных органов), органов местного самоуправления, органов управления государственными внебюджетными фондами, государственных академий наук, государственных (муниципальных) учреждений, утвержденной приказом Минфина России от 01.12.2010 № 157н. Суды установили, что налоговая инспекция для осуществления деятельности в проверяемом периоде заключала государственные контракты на поставку товаров для государственных нужд (на приобретение товарно- материальных ценностей, в частности, моторного топлива, автомобильного бензина и дизельного топлива, бланков, хозяйственных товаров, автошин, канцелярскихтоваров ), которые содержат условие об установленной твердой цене, применяемой в течение всего срока исполнения контракта. Товарно-материальные ценности налоговая инспекция приняла на учет по цене, установленной контрактами, и отразила их поступление на счетах, показывающих пополнение материальных запасов и расчеты с поставщиками.
существу суду пояснили, что в ходе выездной налоговой проверки налоговым органом были учтены все документально подтвержденные расходы предпринимателя, оформленные в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно статье 9 Федерального Закона «О бухгалтерскомучете» № 129-ФЗ от 21.11.1996 г. все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Представленные предпринимателем в ходе судебного заседания документы, касающиеся понесенных расходов по ООО «Межрегиональная торговая компания», ООО «Форпост ЛТД», ООО «Возрождение», ООО «Вега», ОАО «Киберплат.ком», ООО «Канцелярское дело», ИП Орлова О.Г., выплаченной заработной плате, перечисленным страховым взносам в Пенсионный фонд, уплате процентов по банку по кредиту не представлялись в ходе выездной налоговой проверки и не могут быть приняты судом в обоснование понесенных расходов. Кроме того отметили, что в накладных, подтверждающих приобретение товара у ООО «Прайд-медиа» на сумму 1 535 761 руб. 81 коп. отсутствует подпись лица отпустившего товар, а так же в кассовых чеках на указанную сумму, представленных в подтверждение оплаты товара в
копеек, - карандаш с ластиком – 4 шт. в размере 44 рублей 80 копеек. Первичные документы, представленные в обоснование несения указанных расходов, не позволяют установить необходимость, обоснованность расходов на конкурсное производство в отношении должника с точки зрения минимизации таких расходов. С целью обоснования относимости заявленных расходов к процедуре банкротства должника документы должны быть оформлены в соответствии с требованиями действующего законодательства о бухгалтерскомучете и содержать сведения, позволяющие отнести данные расходы на ООО «Фасад». Факт необходимости приобретения таких товаров в условиях дефицита конкурсной массы и использования указанных канцелярскихтоваров исключительно в целях конкурсного производства в отношении ООО «Фасад» конкурсным управляющим Шоноровым А.В. не доказан. Следующим доводом жалобы уполномоченного органа является непредоставление собранию кредиторов 13.12.2013, 07.03.2014, 06.06.2014, 05.09.2014, 05.12.2014 документов, подтверждающих сведения, отраженные в отчетах арбитражного управляющего о своей деятельности и об использовании денежных средств должника от 06.12.2013, 28.02.2014, 27.08.2014, 27.11.2014. Из системного толкования норм Закона о банкротстве следует, что информация,
организации не производила, в каком банке имелся счет у ООО «Дальсбыт», ей не известно. Бухгалтерскийучет ООО «Дальсбыт» Ромазан Л.А. не вела, ни к каким лицам для его ведения не обращалась. Где располагается ООО «Дальсбыт», ей не известно. Доверенности от имени ООО «Дальсбыт» Ромазан Л.А. никому не давала. Со слов Ромазан Л.А. больше у нотариусов она не была, налоговые инспекции не посещала. Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии ведения финансово-хозяйственной деятельности Ромазан Л.А. как руководителя и учредителя ООО «Дальсбыт». Согласно данным анализа расчетных счетов ООО «Дальсбыт», у общества нет четко выработанной экономической стратегии в отношении рода деятельности (отсутствует основной вид деятельности, так как денежные средства поступают на расчетный счет за широкий круг товаров); отсутствует оплата расходов, свойственных предприятиям, ведущим обычную финансово-хозяйственную деятельность (отсутствуют расходы на оплату труда, затраты на коммунальные услуги и услуги телефонной связи, канцелярскиетовары и иные расходы, сопутствующие ведению хозяйственной деятельности юридическим лицом), что свидетельствует об отсутствии ведения
письму от 18.07.2017 на запрос инспекции от 13.07.2017 № 07-07/05067@ ООО «СтройКомплекс» не представило налоговую и бухгалтерскую отчетность за 2015, 2016, 2017 год., а также не представило декларации по налогу на прибыль организаций 2015, 2016 год в инспекцию по месту учета, не представило налоговые декларации по налогу на имущество за 2014-2016 годы. В соответствии с выписками по движению денежных средств по расчетным счетам ООО «СтройКомплекс» за 2014-2016 годах у организации отсутствовали платежи в виде налога на имущество организации и транспортного налога, а также отсутствовали платежи по перечислению заработной платы, за аренду персонала (в том числе по договорам подряда и договорам аутсорсинга); не производилось перечисление денежных средств за аренду складских помещений; отсутствуют платежи за коммунальные услуги, за электроэнергию и прочие расходы, подтверждающие обеспечение ведения финансово-хозяйственной деятельности организации, также отсутствуют платежи за оргтехнику, канцелярскиетовары и т.д. Из анализа расчетного счета ООО «СтройКомплекс» установлено, что организация в бюджет уплатила налог на
2012 года, подтверждает тот факт, что фактически реальный налоговый и бухгалтерскийучет в организации не осуществлялся, а в налоговой отчетности не отражался реальный экономический результат финансово-хозяйственной деятельности. Кроме того в результате анализа движения денежных средств по расчетным счетам ООО «3Т» ИНН 5260316936 установлено, что операции носят транзитный характер, т.е. денежные средства, поступающие на расчетный счет ООО «3Т» в течение 1 дня перечисляются на расчетные счета других организаций, в том числе и в адрес организаций, обладающих признаками «проблемного контрагента», с последующим выводом денежных средств из оборота. При анализе движения денежных средств по расчетным счетам организации ООО «3Т» ИНН 5260316936 не установлено наличия операций по выплате заработной платы или выплат по гражданским договорам. Из расширенной выписки о движении денежных средств по счетам не установлено и наличия операций, характерных для организаций, ведущих реальную финансово-хозяйственную деятельность, как оплаты телефонной связи, закупки канцелярскихтоваров и (или) оргтехники, оплаты аренды помещений (офисных, складских) и т.д..
