НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Бухгалтерский учет благодарственных писем - законодательство и судебные прецеденты

Решение АС Томской области от 24.08.2021 № А67-356/2021
материалами проверки. То обстоятельство, что ООО «Транс-Сиб-К» является добросовестным налогоплательщиком, начисляет и уплачивает налоги в установленном законодательством РФ порядке, а также ведет бухгалтерский учет в соответствии с действующими правилами (стандартами) не может быть учтено в качестве смягчающего ответственность за совершение налогового правонарушения, ввиду того, что ведение бухгалтерского учета в соответствии с законодательно установленными требованиями и уплата налогов является прямой обязанностью налогоплательщика. В связи с чем, установление дополнительных преференций по данному основанию не является допустимым. Кроме того, добросовестность ООО «Транс-Сиб-К» при исполнении своих налоговых обязательств опровергается материалами настоящей выездной налоговой проверки. Наличие внушительного объема гражданско-правовых обязательств по договорам перед контрагентами может учитываться как тяжелое финансовое положение организации. Вместе с тем, тяжелое финансовое положение организации учтено как обстоятельство, смягчающее ответственность, при принятии обжалуемого решения. Наличие у ООО «Транс-Сиб-К» благодарственных писем от АО «Томск РТС», ООО «Томскдорстрой», ООО «Томскводоканал», ООО «Газпром трансгаз Томск», ООО «Томск-Феникс», рекомендательных писем ООО «Кварц Групп», ЗАО «МПО Классика»,
Решение АС Республики Дагестан от 25.08.2011 № А15-594/11
использование льготы по таможенным платежам фонд должен доказать, что полученный им гуманитарный груз использован по целевому назначению, то есть в соответствии с распоряжением донора и предварительным планом распределения гуманитарной помощи. Письмом от 20.12.2010 №52, полученному по запросу таможни, фонд подтвердил, что операции, связанные с ввозом товаров в качестве гуманитарной помощи по вышеназванным таможенным декларациям в бухгалтерском учете не отражались, единая форма бухгалтерского учета гуманитарной помощи №ГП-1 и акты приема – передачи товаров при его распределении не составлялись. Данные обстоятельства подтвердили и представители фонда, присутствовавшие в судебном заседании. Благодарственные письма из регионов Российской Федерации судом не принимаются в качестве относимых и допустимых доказательств по данному спору, поскольку из них невозможно однозначно установить происхождение гуманитарной помощи, направленной в их адрес, невозможно идентифицировать, что в их адрес под эгидой партии «Единая Россия» была направлена гуманитарная помощь, потупившая в адрес фонда именно по таможенным декларациям №10302070/030810/0002939, №10302070/120810/0003015, №10302070/020910/0003191. Ни ходе камеральной таможенной проверки, ни
Решение АС Мурманской области от 27.06.2013 № А42-5307/12
в течение четырех лет обеспечивать сохранность данных бухгалтерского учета и других документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов. Таким образом, накладные, оформленные предпринимателем при осуществлении операций по реализации товаров, подлежат хранению в течение 4 лет с момента проведения хозяйственной операции. При таких обстоятельствах, довод об отсутствии у предпринимателя накладных на отпуск товара в количестве 99 штук при отсутствии доказательств того, что им были приняты меры по обеспечению сохранности указанных документов, суд признает несостоятельным. На основании изложенного, привлечение предпринимателя к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 126 НК РФ за непредставление в установленный срок 99 документов в виде взыскания штрафа в сумме 9900 рублей является правомерным, размер штрафа соответствует совершенному правонарушению. Представитель предпринимателя обратился к суду с ходатайством о снижении размера налоговых санкций, в обоснование ссылается на наличие у предпринимателя ФИО1 благодарностей, полученных от Главы муниципального образования городское поселение Кандалакша, и благодарственных писем , оформленных в отношении ФИО6 Рассмотрев ходатайство
Определение АС Свердловской области от 17.03.2022 № А60-44953/2021
специальности «Маркшейдерское дело» (квалификация горный инженер). В 2018 прошел обучение в организации Дополнительного профессионального образования «Межрегиональная Академия строительного и промышленного комплекса» по программе «Производство маркшейдерских работ и охрана недр». Стаж работы по специальности 25 лет. 3. ФИО4 - генеральный директор ООО «Международный центр консалтинга и аудита», имеет высшее образование: « Бухгалтерский учет и анализ хозяйственной деятельности» Имеет сертификаты, удостоверения, свидетельства и благодарности: Квалификационный аттестат аудитора № К 009375; является членом СРО ААС и включен в реестр аудиторов и аудиторских организаций Саморегулируемой организации аудиторов Ассоциации «Содружество» 20 декабря 2016 г.; Свидетельство ISO 9001:2000 Удостоверение «ЗА ЗАСЛУГИ В ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВЕ» №1433 Благодарственное письмо губернатора Свердловской области. Постоянное повышение квалификации по специальности с 2011 года Стаж работы по специальности более 35 лет. 4. ФИО5 - доктор технических наук, Президент Союза малого и среднего бизнеса Свердловской области. Окончил УПИ им. СМ. ФИО17. Более 30 лет работал в Уральском НИИ черных металлов, где разрабатывал новые высокопрочные