на приобретение мазута по счетам-фактурам, выставленным ООО «Кобус», в связи: установлением налоговым органом обстоятельств свидетельствующих о направленности действий налогоплательщика на получение налоговой выгоды, непредставлением товарно-транспортных накладных, подтверждающих факт движения товара от поставщика к налогоплательщику; -неправомерное неотнесение налогоплательщиком в состав внереализационных доходов, 468 097 рублей, полученных от ООО «Эллин» безвозмездно, поскольку не признаны инспекцией оплатой за ТМЦ, но получены, оприходованы и отражены в бухгалтерскомучете; -неправомерное неотнесение налогоплательщиком в состав внереализационных доходов, 3 614 766 рублей, полученных от ООО «Кобус» безвозмездно, поскольку не признаны инспекцией оплатой за ТМЦ , но получены, оприходованы и отражены в бухгалтерском учете; -неправомерное неотнесение налогоплательщиком в состав внереализационных доходов, 76 267 рублей кредиторской задолженности перед ООО «Кербет» в связи с ликвидацией последнего и исключения из ЕГРЮЛ 01.08.2006; -неправомерное неотнесение налогоплательщиком в состав внереализационных доходов, 479 895 рублей кредиторской задолженности перед ООО «Управление комплектации» в связи с ликвидацией последнего по решению учредителей; Указанное повлекло: завышение расходов
сч. 10 только за 31.12.2018, в которой выведено сальдо на конец 2018 г. (сумма – 19 478 772,43 руб., количество – 204 678,007). Следует отметить, что конечное сальдо на 31.12.2018 не сопоставимо с начальным сальдо на 01.01.2019 (сумма – 19 459 379,36 руб., количество – 204 669,007), что противоречит отражению данных при ведении бухгалтерскогоучета автоматизированным способом с применением программы «1-С: Бухгалтерия». Как следует из пояснений ООО «Стройкор», оприходование фанеры ламинированной, полученной от физического лица на безвозмездной основе, отражено в учете ООО «Стройкор», как получение прочих внереализационных доходов в сумме, оцененной по среднерыночной стоимости аналогичных ТМЦ , в указанный период. В подтверждение ООО «Стройкор» представило карточку по сч. 91.01 за январь 2018 г. - декабрь 2020 года. Согласно карточке сч. 91.01 в учете ООО «Стройкор» проведена операция ДТ10.08 КТ91.01 - оприходование излишков по инвентаризации, в сумме 3 099 660,44 руб., однако в обоснование применения среднерыночных цен налогоплательщиком не представлен
а не о безвозмездном получении ТМЦ. Данный факт является безоговорочным доказательством, того, что ТМЦ, полученные от ООО «Сибпроект» в адрес ООО «ВМС» через представителя ФИО11 не являются внереализационным доходом согласно п. 8 ст. 250 НК. Заявитель полагает, что вывод, МИФНС №31 на стр. 174 Решения пп.2 п. 2.11.5 о том, что, ООО «ВМС» занизил внереализационные доходы за 2018 год, выразившееся в не отражении в налоговом ( бухгалтерском) учетебезвозмездно полученных сопутствующих металлах (по данным спецификации к договору №2-18) актам о возврате этих ТМЦ от ООО «Сибпроект» в адрес ООО ВМС через представителя ФИО11 на сумму 22 178 955 руб. НЕПРАВОМЕРЕН. Возражает по доводам с исчислением внереализационного дохода в виде безвозмездно полученных сопутствующих металлов на сумму 22178955 руб. ООО «ВМС» - коммерческая организация, направленная на получение прибыли от своей деятельности. Таким образом, целью участия в аукционе и приобретения имущества было получение прибыли от реализации аффинированного серебра, что и было достигнуто.
установлены обстоятельства дела. Ненадлежащее исполнение указанными работниками требований правовых актов, регламентирующих деятельность бухгалтерского учета, привело к недостоверному отражению в бухгалтерскомучете фактов хозяйственности жизни (результатов операций) по первичному учетному документу (акту приема-передачи к договору безвозмездного пользования от ДД.ММ.ГГ ***). Оборудование принято в количественном выражении без стоимостной оценки, в связи с чем отсутствуют инвентарные карточки с заполненными характеристиками. ДД.ММ.ГГ проведена инвентаризация на кондитерском участке по результатам которой ФИО6 подписана опись. В данной описи нашло отражено оборудование, не числящееся в учреждении (миксер промышленный, орешница промышленная, стеллаж для противней на колесах, тестораскаточная машина). Кроме того, не проведена инвентаризация при смене материально ответственных лиц, что не позволило своевременно установить фактическое наличие оборудования, принадлежащего ИП ФИО8 и индивидуализировать его. ФИО7 в нарушение требований должностной инструкции не обеспечена надлежащая организация бухгалтерского учета, отсутствовал полный учет ТМЦ и его движение, не осуществлялась проверка по балансовому учету и контроль за соблюдением установленных правил оформления приема ТМЦ. Ненадлежащее
