тех хозяйственных операций, которые непосредственно связаны с возникновением налоговой выгоды, если для данного вида деятельности также требуется совершение и учет иных хозяйственных операций; совершение операций с товаром, который не производился или не мог быть произведен в объеме, указанном налогоплательщиком в документах бухгалтерскогоучета. Исходя из правовой позиции ВАС Российской Федерации, изложенной в постановлении Президиума от 25.10.2011 г. № 3844/11, положения гл.21 НКРФ не препятствуют включению в состав налоговых вычетов по НДС сумм этого налога при условии, если соответствующие затраты произведены в целях достижения экономически оправданного результата. ООО «Фармкомплект» со своей стороны предоставило в ИФНС полный комплект документов, свидетельствующих о реальном характере хозяйственных операций по изготовлению и размещению рекламных баннеров между ООО «Фармкомплект» и ООО «РэФайн». Это - договоры, заказы, графики размещения рекламных поверхностей, акты сдачи-приемки оказанных услуг (выполненных работ), фотоотчеты, прилагаемые к актам, соответствующие им счета-фактуры, оформленные в соответствии с требованиями законодательства РФ и доказательства оплаты выполненных работ. Утверждение налогового
Плюс», ссылаясь на незаконность и необоснованность решения, просит его отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме. В обоснование жалобы податель указывает на то, что запрошенная информация (договоры на расчетно-кассовое обслуживание с банками за период с 2018 по 2020 год) о прошлых периодах деятельности ответчика явно не представляет никакой ценности. Оборотно-сальдовые ведомости ответчиком не утверждались и не велись в бухгалтерскомучете. Данные документы у ответчика отсутствуют. Полагает, что истец злоупотребляет своими процессуальными правами. Ссылается на фотоснимок рекламного баннера , расположенного по адресу: г. Кемерово, пр. Кузнецкий, 43. Суд первой инстанции необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства об истребовании информации о том, кто был заказчиком данного рекламного баннера и в какой период указанный баннер был размещен. Обращает внимание суда на видеозапись от 04.05.2021, которая, по его мнению, свидетельствует о том, что истец фактически не прекратил осуществлять деятельность по ремонту автомобилей, а статус истца как индивидуального
5 262 руб. 71 коп., счет- фактура от 30.06.2006 № 73 и фотографии подтверждающие наличие и установку наружного баннера (л.д. 80, 82 т. 2, л.д. 84-86 т. 3). Из актов выполненных работ и представленных фотографий следует, что баннер был фактически изготовлен и установлен, то есть общество понесло расходы на изготовление и установку баннера. Инспекцией в материалы дела не представлены документы, свидетельствующие о том, что баннер отраженный в бухгалтерскомучете и фактически установленный, что подтверждается фотографиями, отсутствует у заявителя или, что установленный баннер был изготовлен иным лицом, а не ООО «Арго». Довод Инспекции о том, что заявитель необоснованно включил в состав расходов сумму налога на добавленную стоимость, судом принимаются. Изучив материалы дела, суд установил, что расходы общества за 2006 год в сумме 29 237 руб. 29 коп., являются документально подтвержденными. Исследовав и оценив представленные в дело доказательства в их совокупности (в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской
- комплект документов от имени ИП ФИО40: заявления на оказание консультационных услуг, договор оказания консультационных услуг от 03.07.2017 в количестве 15 консультаций стоимостью 600 рублей каждая,, акт безвозмездного оказания услуг от 28.07.2017 к договору оказания консультационных услуг от 03.07.2017, согласно которым ООО «РККА» якобы оказало ИП ФИО40 консультационные услуги по вопросам сдачи деклараций в налоговые органы, сроков сдачи отчетности в ПФР, ведения бухгалтерского учета, разработки учетной политики бухгалтерскогоучета, выработки маркетинговой стратегии, разработки технико-экономического обоснования, проведения рекламных компаний, продвижения бренда, разработки баннеров , создания ООО, оформления прав на недвижимое имущество, получения разрешений, составления договоров и актов приемки, оформления трудовых отношений, правовым вопросам на общую сумму 9 000 рублей; - комплект документов от имени ИП ФИО31: заявление на оказание консультационных услуг, договор оказания консультационных услуг от 06.07.2017 в количестве 15 консультаций стоимостью 600 рублей каждая, акт безвозмездного оказания услуг от 20.07.2017 к договору оказания консультационных услуг от 06.07.2017, согласно которых
