НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Бухгалтерский учет авансов выданных - законодательство и судебные прецеденты

Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2021 № А76-29972/17
конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Челябинской области. В остальной части постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения. В суде первой инстанции при новом рассмотрении дела конкурсный управляющий уточнил заявленные требования, просил обязать Бушмелева С.В. в трехдневный срок передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника за период с 01.01.2012 по 01.12.2014, а именно: документы первичного бухгалтерского учета; расшифровку расчетов с дебиторами по статье «Расчеты с персоналом по прочим операциям»; расшифровку авансов, выданных поставщикам и подрядчикам, обоснованность авансов; расшифровку финансовых вложений; оборотно-сальдовые ведомости по всем счетам бухгалтерского учета, в том числе по 01, 02, 04, 08, 10, 19, 20, 26, 41, 44, 50, 51, 58, 60, 62, 63, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 76, 90, 91; книги покупок и продаж, авансовые отчеты, кассовые книги и отчеты; список дебиторов с указанием размера дебиторской задолженности по каждому дебитору на текущую
Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2020 № 17АП-8816/19
к иностранному контрагенту – компании «Хендэ», отражены необоснованно, что привело к искусственному завышению валюты бухгалтерского баланса. Суды учли, что в спорной ситуации для целей учета налога на прибыль организаций и расчета курсовых разниц кредиторская задолженность по оплате оборудования перед компанией могла возникнуть только после полного зачета ранее выданного аванса. Примененный же налогоплательщиком метод распределения валютного аванса на все партии поставки товара привел к возникновению в его бухгалтерском и налоговом учете несуществующего обязательства по приобретению валюты для расчета с поставщиком за уже оплаченный (авансом ) товар. Указанное обстоятельство привело к искусственному завышению кредиторской задолженности, в результате чего обществом излишне начислены и отражены во внереализационных расходах курсовые разницы на фактически несуществующую (уже оплаченную) задолженность перед иностранным поставщиком. Обстоятельства данного спора и представленные доказательства были предметом рассмотрения и оценки судов. Приведенные обществом доводы сводятся к изложению обстоятельств дела, которые получили надлежащую правовую оценку судов и мотивированно отклонены, не опровергают, не подтверждают существенных
Определение АС города Москвы от 20.09.2021 № А40-240488/16-18-204
Ю.Д. в материалы дела представил вопросы к эксперту, а также предложила экспертную организацию. Представитель УФНС России по г. Москве заявил ходатайство об отложении судебного заседания для выбора эксперта. Также в материалы дела Ассоциации МСРО «Содействие» представила пояснения из которых следует, что в рамках настоящего обособленного спора, неоднократно обращалось внимание на то, что обязательства дебиторов ООО «АМГ Ресурс»; ООО «Дом Вашего Бизнеса»; ООО «ИПТ-Информ»; ООО «РН-Карт»: ООО «Такском». это обязательства, учтенные на 61.2 счете бухгалтерского учета «авансы выданные », закрыты исполнителем. Указал, что дебиторы ООО «УМиАТ-50»: ООО «ДРСУ-М-2»; ООО «ДСТ-1». находятся в процедуре банкротства, выявленного имущества у данных организаций недостаточно для расчетов с кредиторами. Также указал, что структура иной дебиторской задолженности поданным бухгалтерской отчетности на 2014-2016гг. в общей сумме 975 756 000, 00 руб. Уполномоченным органом не конкретизирована. В этой связи МСРО «Содействие» считает, что проведение данной экспертизы необходимо для полного и всестороннего исследования обстоятельств дела и принятия верного решения судом.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2022 № А60-8495/2020-Б6
Владимировича. Заявление конкурсного управляющего удовлетворено частично. Суд обязал Мелкозерова Игоря Владимировича предоставить конкурсному управляющему ООО «Алапаевские тепловые сети» оригиналы документов за период с марта 2017 года по 03.04.2019: ·приказы и распоряжения руководителя ООО «Алапаевские тепловые сети»; ·выданные доверенности и журнал учета выданных доверенностей; ·документы первичного бухгалтерского учета за период: -приходные кассовые ордера -расходные кассовые ордера -отчеты кассира -кассовые книги -авансовые отчеты -табели учета рабочего времени -своды по начислению, удержанию, выдаче заработной платы с разбивкой по месяцам -документы, основание для начисления заработной платы и выплат социального характера, исполнительные листы -бухгалтерские справки ·расшифровку расчетов с дебиторами по статье «Расчеты с персоналом по прочим операциям»; ·расшифровку авансов, выданных поставщиками и подрядчиками, обоснованность авансов; ·расшифровку финансовых вложений за период; ·накладные, акты на поступление товаров, работ и услуг от поставщиков и подрядчиков; ·список дебиторов с указанием размера дебиторской задолженности по каждому дебитору на текущую дату, а также соответствующие подтверждающие первичные бухгалтерские документы, с указанием информации
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2022 № А32-57566/19
"Транском" в налоговых декларациях, соответствуют данным налогового учета ООО "Транском", отраженным в книгах покупок и книгах продаж. При таких обстоятельствах, у налогового органа отсутствовали правовые основания для доначисления сумм НДС, налога на прибыль и соответствующих сумм пени и штрафов за 2015 г. и 1-2 кв. 2016 г. Налогоплательщиком в ходе выездной налоговой проверки были представлены регистры "Восстановление НДС с авансов выданных". В ходе анализа представленных налогоплательщиком регистров установлено следующее: В регистре бухгалтерского учета "Восстановление НДС с авансов выданных " отражены суммы восстановленного НДС ООО "Транском". В данном регистре содержатся все суммы НДС, подлежащие восстановлению, то есть как суммы НДС по авансам выданным, так и суммы НДС по реализации товаров в розницу. В данном регистре не содержится информация по каким операциям НДС восстановлен по авансам выданным, а по каким операциям НДС восстановлен по реализации товаров в розницу (определить можно по ставкам 18/118 - авансы, 18 - реализация в розницу). Так,
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2023 № А56-84368/19
ограниченной ответственностью «Гранд» Моисееву Александру Александровичу оригиналы бухгалтерской и иной документации, сведения, материальные и иные ценности организации, в том числе: 1. Список участников должника, а также документы, содержащие сведения о составе органов управления должника, а также о лицах, имевших право давать обязательные для должника указания либо имевших возможность иным образом определять его действия; 2. Сведения об аффилированных лицах должника за период, начиная с 24.07.2016 до 24.07.2019 (дата возбуждения дела о банкротстве); 3. Документы, подтверждающие полномочия руководителя должника; 4. Список лиц, наделенных правом первой и второй подписи на расчетных документах; 5. Приказы и распоряжения руководителя должника за период, начиная с 24.07.2016 до 24.07.2019; 6. Сведения о выданных доверенностях в форме журнала учета выданных доверенностей, с приложением выданных доверенностей; 7. Учетную политику и документы, утвердившие ее; 8. Базу программы 1С или ее аналога на электронных носителях (жесткие диски; компьютеры и т.п.); 9. Расшифровку авансов, выданных поставщикам и подрядчикам, обоснованность авансов; расшифровку финансовых
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2022 № 20АП-4033/2022
настоящее время; 17. сведения о выданных доверенностях в форме журнала учета выданных доверенностей с приложением выданных доверенностей; 18. учетную политику и документы, утвердившие ее; 19. базу программы 1С или ее аналога на электронных носителях (жесткие диски; компьютеры и т.п.); 20. документы первичного бухгалтерского учета за период с 01.02.2018 по настоящее время; 21. бухгалтерскую отчетность (форма № 1, 2) за период с 01.02.2018 по настоящее время; 22. отчеты во внебюджетные фонды и органы статистики за период с 01.02.2018 по настоящее время; 23. налоговую отчетность за период с 01.02.2018 по настоящее время; 24. расшифровку расчетов с дебиторами по статье «Расчеты с персоналом по прочим операциям»; 25. расшифровку авансов, выданных поставщикам и подрядчикам, обоснованность авансов; 26. расшифровку финансовых вложений; 27. оборотно-сальдовые ведомости по всем счетам бухгалтерского учета, в т.ч. по 01, 02, 04, 08, 10, 19, 20, 26, 41, 44, 50, 51, 58, 60, 62, 63, 66, 67, 68, 69, 70, 71,
Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми) от 08.07.2020 № 22-1308/20
есть действовал с косвенным умыслом. Об этом свидетельствует и информированность Лажанева перед заключением дополнительного соглашения об отсутствии оборотных средств у ООО «С.», условиях муниципального контракта, предусматривающего оплату только после фактического выполнения работ, а также последующие действия осужденного, выразившиеся в отсутствии контроля за расходованием подрядчиком выданного аванса, допущении длительного неотражения выданного аванса в бухгалтерском учете и отчетности администрации района, распоряжении об оплате выполненных работ по строительству дома без учета ранее выданного аванса, а также подписании от имени Администрации договоров уступки права требования (цессии) с ООО «С.» и ООО «В.», об оплате выполненных ООО «В.» работ без учета выданного аванса и без осуществления зачета встречных однородных требований. Версия Лажанева о вынужденности совершения инкриминируемых действий в рамках муниципального контракта под административным давлением должностных лиц Правительства Республики Коми являлась предметом оценки суда первой инстанции и обоснованно отклонена с приведением убедительных мотивов в приговоре, с чем соглашается и суд апелляционной инстанции. Утверждение Лажанева об
Апелляционное определение Тюменского областного суда (Тюменская область) от 13.10.2021 № 33-5603/2021
18 мая 2021 года: приказы и распоряжения, иные локальные правовые акты председателя правления; реестр членов СНТ «Лесная поляна»; списки граждан, ведущих хозяйство в индивидуальном порядке на территории СНТ «Лесная поляна» на 18.05.2021 года; акты инвентаризации имущества СНТ «Лесная поляна»; сведения о выданных доверенностях в форме журнала учета выданных доверенностей с приложением выданных доверенностей; учетную политику и документы, утвердившие ее; документы первичного бухгалтерского учета; бухгалтерскую отчетность; отчеты во внебюджетные фонды и органы статистики; налоговую отчетность; расшифровку расчетов с дебиторами по статье «расчеты с персоналом по прочим операциям»; расшифровку авансов, выданных поставщикам и подрядчикам, обоснованность авансов; оборотное-сальдовые ведомости по всем счетам бухгалтерского учета, в т.ч. по 01, 02, 04, 08, 10, 19, 20, 26, 41, 44, 50, 51, 60, 62, 63, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 76, 90, 91; книги покупок и продаж, авансовые отчеты, кассовые книги и отчеты; список дебиторов с указанием размера дебиторской задолженности по каждому дебитору на текущую