обналичивания или транзита; общество «Беланта» отразило в своей налоговой и бухгалтерской отчетности все финансово- хозяйственные операции с налогоплательщиком, а проведенные многочисленные налоговые проверки данной отчетности никаких нарушений налогового законодательства не выявили, то есть в проверяемый период общество «Беланта» было добросовестным налогоплательщиком. Заявитель жалобы не согласен с доводом налогового органа о необоснованном завышении налоговых вычетов по НДС по счетам-фактурам, полученным от общества «Дежавю» по оказанным транспортным услугам, так как из акта на транспортные услуги автомобильным и специализированным транспортом, подписанного сторонами, следует, что услуги были оказаны; непредставление карточек бухгалтерского учета по счетам 60, 62, 76, отсутствие в актах вида, марки, и регистрационных номеров машин не может свидетельствовать о нереальности оказания услуг; факт прекращения деятельности общества «Дежавю» 12.02.2013 путем присоединения к обществу с ограниченной ответственностью «Деметра», непредставление документов по встречной проверке также не могут свидетельствовать о нереальности оказания услуг по предоставлению автотранспорта обществом «Дежавю»; спорный контрагент представил все свои учредительные документы, а
что им не представило товаро-транспортные накладные, не свидетельствует об отсутствии факта перевозки товара. В данном случае общество осуществило операции по приобретению товаров и не выступало в качестве заказчика по договору перевозки. Операции по договору отражались в бухгалтерском и налоговомучете заявителя, что подтверждается надлежащим образом оформленными документами. В обоснование реальности совершенных хозяйственных операций обществом в инспекцию были представлены доказательства, что весь приобретенный товар принят к учету и впоследствии был реализован. Факт наличия спорных лесоматериалов и их реализацию на экспорт инспекция не оспаривает, однако полагает, что данные лесоматериалы заготовлены сотрудниками общества без привлечения сторонних организаций. В соответствии с условиями договора № 2501/1 от 25.01.2009 поставка лесоматериалов осуществляется на условиях доставки до склада покупателя автотранспортом поставщика Товарно-транспортная накладная предназначена для учета движения товарно-материальных ценностей и расчетов за их перевозки автомобильным транспортом. Товарно-транспортная накладная состоит из двух разделов: Товарного, определяющего взаимоотношения грузоотправителей и грузополучателей и служащего для списания товарно-материальных ценностей у грузоотправителей
оказывались транспортные услуги, а по регистрам бухгалтерского учета установлено включение в расходов по аренде грузового тягача седельного MAN TGA 33.410 6х6 BBS-WW, полуприцепа ЦИТЭ ООТ9530 TYA по договору аренды транспортного средства без экипажа от 01.11.2016 № с физическим лицом Роташнюк М.А. за ноябрь – декабрь 2016 г.; в регистр налоговогоучета за 2016 г. «Расходы на производство и реализацию» по статье «Прочие затраты» включена аренда транспортного средства Nissan atlas за ноябрь 2016 года у ИП Лобко Е.Е. Согласно расчетным счетам ООО «Восток Инвест Проект», платежным поручением от 19.04.2017 № 244 на расчетный счет ИП Блинова С.В. перечислены денежные средства в размере 600 000 руб. с наименованием платежа «оплата по договору № 28/10-2016 от 28.1.2016г., сч. № 23 от 30.11.2016, за работу техники. НДС не облагается». Кроме того, в регистр налогового учета «Расходы на производство и реализацию» за 2016 г. включены расходы на обслуживание автотранспорта и арендованного автотранспорта, списание ГСМ. Вышеприведенные
результате совместной деятельности продукция и полученные от такой деятельности плоды и доходы признаются их общей долевой собственностью. Согласно пункту 3 Указаний по отражению в бухгалтерском учете операций, связанных с осуществлением договора простого товарищества, утвержденных Приказом Минфина России от 24.12.98 N 68н, данные отдельного баланса в баланс организации-товарища, ведущей общие дела, не включаются. Товарищ, ведущий общие дела, составляет и представляет участникам договора простого товарищества информацию, необходимую им для формирования налоговой и иной документации. Подтверждением ведения Заявителем отдельного учета указанного взноса по договору простого товарищества является предоставленная ответчику в рамках проверки Ведомость учета расходования денежных средств по договору простого товарищества от 19.04.2007г. №10. Кроме того, не согласен с выводами ответчика в части включения суммы 1100000 руб. в доходы, полученные от ООО «Уралтехинвест» за услуги по доставке груза автотранспортом , считает, что Т.А. Городцовой от 11.12.2008г. №1 были проведены дополнительные мероприятия налогового контроля в связи с необходимостью получения дополнительных доказательств (документов, информации) у
