тыс. руб. Судом верно отмечено, что с учетом доказанности факта отсутствия у Телепова О.В. финансово-хозяйственной документации должника, само по себе указание в заявлении должника о признании его банкротом дебиторской задолженности на основании данных бухгалтерскогобаланса не свидетельствует о том, что Телепов О.В. знает или должен знать о структуре указанной дебиторской задолженности, скрывает от конкурсного управляющего соответствующие документы. Суд, признавая, что отсутствие документов по дебиторской задолженности, отраженной в бухгалтерской отчетности по состоянию на 31.12.2018, не привело к невозможности формирования конкурсной массы, справедливо принял во внимание давность формирования данных активов по отношению к периоду конкурсного производства (сроки исковой давности). Телеповым О.В. в полном объеме и всесторонне, с учетом имеющейся у него в настоящее время возможности, раскрыты обстоятельства формирования дебиторской задолженности, источники нахождения и получения документов, содержащих сведения по спорной дебиторской задолженности, в материалы дела представлены документы, собранные Телеповым О.В. самостоятельно, что свидетельствует о том, что Телеповым О.В. в достаточной степени полно
возникновение задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, и составляющей обязательства по текущим платежам, подлежат отклонению, поскольку Хетагуровым К.М. не представлено сведений о проведении анализа документации должника, позволяющего суду установить неполноту имеющейся у конкурсного управляющего информации. При этом как правомерно отметил апелляционный суд то обстоятельство, что конкурсному управляющему не переданы бухгалтерскиебалансы и бухгалтерская отчетность за более поздние периоды помимо 2017 года, прямо не свидетельствует о сокрытии информации со стороны контролирующих должника лиц при том, что по словам конкурсного управляющего, указанная отчетность отсутствует в налоговом органе и органах статистики; в 2019 году в отношении должника возбуждено дело о банкротстве (соответственно формирование бухгалтерской отчетности за 2018 год происходило уже в ходе процедуры банкротства, 13.03.2019 Хетагуров К.М. был утвержден временным управляющим ООО «КСТ»). При этом бухгалтерская отчетность за более ранние периоды, предшествующие 2017 году, имеется в открытых источниках в сети «Интернет». Утверждение конкурсного управляющего о формальном исполнении директором судебных актов об обязании
информацию об активах общества и не могут быть приняты в качестве доказательства отсутствия признаков платежеспособности и/или недостаточности имущества должника. В бухгалтерском балансе АО «ЭТК» за 2012 год должником необоснованно отражались несуществующие запасы в размере 1 203 689 131,52 руб. (390 350 578,82 руб.+ 445 542 827,08 руб. + 367 795 725,62 руб.) в составе активов должника по состоянию на 31.12.2012. Также конкурсным управляющим отмечено, что при формировании бухгалтерскогобаланса за 2012 год должником не учитывалась задолженность по налоговым платежам, в т.ч. за период с 1 по 4 квартал 2012 года в размере 219 773 378 руб., доначисленная по результатам выездной налоговой проверки должника. Если учесть в обязательствах должника, суммы налоговых платежей за 2012 год в сумме 219 773 378 руб., доначисленных налоговым органом по результатам выездной налоговой проверки, а также размер «несуществующих» запасов в сумме 1 203 689 131,52 руб., размер обязательств должника (совокупный размер долгосрочных и краткосрочных обязательств должника
учитывая истребование и непередачу кассовых документов, внесение искажений в базу данных в период 2022 года, невозможно обеспечить проверку обстоятельств ведения деятельности с использованием кассы организации, движения денежных средств, а также обеспечить проверку и возврат излишне израсходованных средств. Суд кассационной инстанции принимает во внимание также пояснения конкурного управляющего относительно того, что по строке 1210 бухгалтерскогобаланса ОАО «Амур-Порт» управляющий был вынужден указывать остатки по запасам, так как отсутствовали основания для их списания и уменьшения валюты баланса. Доводы о том, что причиной возбуждения дела о банкротстве ОАО «Амур-Порт» послужили действия генерального директора общества Ярошенко Е.Б. по заключению в период 2012 года ряда взаимосвязанных сделок по продаже принадлежащего должнику имущества, признанные впоследствии недействительными по иску Дальневосточного транспортного прокурора; оспоренные договоры купли-продажи не совершались под влиянием Сыскова О.В., а вся процедура банкротства общества в период с 2005 по 2012 годы не находилась под его контролем; факт направления Ярошенко Е.Б. поступивших денежных средств на исполнение
то, что в материалы тарифного дела представлены оборотно-сальдовые ведомости по счету 60, а в отношении ООО «СУ-797» – карточка счета 60.01, подтверждающие наличие кредиторской задолженности за 2021 год по каждому из договоров в заявленной сумме (т. 3, л.д. 52-62, дополнительные материалы тарифного дела от 7 октября 2022, CD-диск, папка «2.3 Плата за аренду и лизинг»), а наличие у ООО «РЭС» кредиторской задолженности за 2021 год в размере 158 376 тыс. руб. подтверждается бухгалтерскимбалансом за данный период , однако, надлежащая оценка указанным документам органом регулирования не дана, а расходы по указанным договорам аренды из фактической НВВ за 2021 год исключены необоснованно. Вместе с тем судебная коллегия не может согласиться с приведенным выводом суда первой инстанции, поскольку он противоречит законодательству в области тарифного регулирования в сфере электроснабжения. Так, обязанность предоставить органу регулирования обосновывающие материалы возложена на организации, осуществляющие регулируемую деятельность, прямо предусмотрена пунктом 17 Правил государственного регулирования цен. Правилами регулирования
располагался по адресу: <...>. Она же была и бухгалтером в <ФИО>81» по совместительству, вела там бухгалтерский учет. Данная организация располагалась в том же здании, где находился ее офис. Организация <ФИО>81 была ликвидирована. <ФИО>81 в уставной капитал <ФИО>87 через Ильина С.В. произвел взнос посредством внесения денежных средств в размере 300 000 рублей, о чем ею был выписан приходно-кассовый ордер и квитанция. Она составляла документы бухгалтерскогобаланса организации <ФИО>81 где отражены сведения о фактическом состоянии организации. Бухгалтерский учет ведется на основании бухгалтерских операций. Если отражаются доходы на будущий период , то все фиксируется в бухгалтерском балансе. Бухгалтерский баланс организации <ФИО>81 от 05.03.2002 года составляла она. В бухгалтерском балансе на 05.03.2002 года отражено фактическое состояние данной организации. В графах 140 «Долгосрочные финансовые вложения» и 143 «Инвестиции в другие организации» бухгалтерского баланса <ФИО>81 отражены операции о внесении инвестиций в другие организации от <ФИО>81 Она выдала Ильину С.В., как директору и учредителю <ФИО>81 под отчет
