в отчетности периода выявления ошибки; если бухгалтерский баланс и другая бухгалтерская отчетность утверждены и сданы, в них исправления не вносятся, так как составление уточненных балансов и отчетов о прибыли и убытках законодательством не предусмотрено. По смыслу ч. 6.1 ст. 23 Закона Об ООО установленный законом порядок определения действительной стоимости доли (в части применения отчетности на последнюю предшествующую выходу из общества дату) является императивным, будучи направленным на защиту законных интересов участника, реализовавшего право на выход из общества и утратившего в силу совершения такого действия возможность влиять на формирование итогов деятельности общества и утверждение соответствующих отчетов (применительно к правовым позициям, приведенным в п. 1 (абзац 3), 2 (абзац 2), 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14.03.2014 № 16 «О свободе договора и ее пределах»). Следовательно, определение действительной стоимости доли должно быть произведено на последнюю отчетную дату для годовой бухгалтерской отчетности перед датой выхода истца из состава участников (31.12.2020), которая была
платежное поручение по оплате обеспечения заявки от 11.10.2017 № 566 на 1 л., копия лицензии от 08.04.2015 № 0280000001 на 2 л., бухгалтерский баланс за 2016 год на 8 л., справка о расчетах с бюджетом № 150982 на 2 л., бухгалтерскийбаланс за 1 полугодие 2017 года на 5 л., решение единственного участника (учредителя) общества «Бурейская служба заказчика» от 25.07.2017 «Об утверждении бухгалтерской отчетности за 1 полугодие 2017 года» на 1 л. Поименованные обстоятельства заявителем не оспаривались, подтверждены описью документов к заявке от 16.10.2017, подписанной генеральным директором заявителя, протоколом вскрытия конвертов от 19.10.2017 № 1. При исследовании текста бухгалтерского баланса за 2016 год судом установлено, что графа «датаутвержденияотчетности » в поименованном документе не заполнена. Решение об утверждении этого баланса единственным участником общества в составе заявки не приложено. Подпись, на которую ссылается заявитель, как на подпись единственного учредителя и руководителя в подтверждение утверждения этого баланса, не содержит расшифровки и
государственной регистрации вновь возникшего юридического лица (пункт 4 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации). Выделение является единственной формой реорганизации, когда не требуется составлять заключительную бухгалтерскую отчетность. Выделяющая (реорганизуемая) организация продолжает работать в текущем отчетном году, который для нее в связи с реорганизацией не прерывается, заключительный баланс не составляется, меняется только объем имущества и обязательств (пункт 33 Методических указаний). При этом разделение числовых показателей отчета о прибылях и убытках реорганизуемой организации не производится (пункт 34 Методических указаний). Вместе с тем, реорганизуемая компания должна составить бухгалтерскую отчетность по состоянию на дату внесения в ЕГРЮЛ записи о регистрации новой организации (организаций). В этой отчетности необходимо отразить (пункты 36 и 37 Методических указаний): - текущие хозяйственные операции и расходы, связанные с реорганизацией и произведенные в период со дня утверждения разделительного баланса до государственной регистрации вновь возникших юридических лиц; - операции по вводу в действие (эксплуатацию) основных средств. В соответствии с пунктом 35 Методических
основании данных бухгалтерскогобаланса, товарищество затрачено на завершение строительства и ввод дома общей площадью 6 159,3 кв.м. в эксплуатацию 34 157 597 руб., товарищество несет убытки в размере 5 545,69 руб. за каждый кв.метр. Совокупность изложенного не позволяет прийти к выводу о наличии оснований для привлечения Андреева А.М. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в связи с совершением сделки с Березкиной Н.Е. в 2006 году. Вместе с тем, суд апелляционной инстанции считает доказанным наличие оснований для привлечения Андреева А.М., Губайдуллиной Ф.Х., Ясько С.А. к субсидиарной ответственности на основании подпункта 2 пункта 2 статьи 61.11 Закона о банкротстве. Как было указано выше, ТСЖ «Перспектива» признано банкротом решением Арбитражного суда Тюменской области от 20.03.2018, конкурсным управляющим должника утвержден Ямщиков Д.В. В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с датыутверждения конкурсного управляющего
информацию в суде в другом виде. Исходя из бухгалтерскогобаланса за 2017 г., конкурсный управляющий определил дату 20.02.2018 как момент наступления обязанности Бутко Н.А. по подаче заявления о банкротстве предприятия в суд, однако, за период с февраля 2018г. по июнь 2019г. задолженность ООО «К-Проект» сократилась в 2 раза. Кроме того, ООО «К-Проект» на период банкротства имело дебиторскую задолженность в размере 2 400 000 руб., это свидетельствует о стабилизации финансового баланса предприятия. Помимо этого в открытых источниках на портале «За честный бизнес» есть информация о полной финансовой стабилизации организации, представленная на основании отчетов из МИФНС №13, ПФР, ФСС и отчета статистики. Суд отказался принять этот документ. В настоящее время сделан запрос конкурсному управляющему и в налоговую инспекцию для предоставлений копий отчетов ООО «К-Проект» за 2018 г. для предъявления в суде. Также апеллянт выражает сомнения относительно ряда действий конкурсного управляющего Сивкова Д.Н. Утверждение Балкиной Е.В. о том, что она является работником
просила суд обязать СНТСН «Яшма» предоставить ей заверенные копии документов: устава товарищества с внесенными в него изменениями; документа, подтверждающего факт внесения записи в ЕГРЮЛ; бухгалтерской (финансово) отчетности товарищества за (дата) годы; отчет об исполнении приходно – расходных средств, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок) за (дата) годы; протоколы заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества за (дата) годы; финансово – экономического обоснования размера членских взносов на (дата) годы и иных, предусмотренных Федеральным законом внутренних документов товарищества за (дата) годы; документы, подтверждающие права СНТСН «Яшма» на имущество отраженное на балансе; признать решение общего собрания СНТСН «Яшма» в части утверждения приходно – расходной сметы на (дата) год, оформленное в протоколе общего собрания СНТСН «Яшма» от (дата) недействительными (ничтожными); признать решение общего собрания СНТСН «Яшма» в части утверждения приходно – расходной сметы на (дата) год, оформленное в протоколе общего собрания СНТСН «Яшма» от (дата) недействительными (ничтожными); признать решение общего собрания СНТСН «Яшма»
