(Судогда) 601370, Владимирская область, ОГРН 1063337005995 Судогодский район, поселок Андреево, улица Советская, дом 4, 2 ИНН 3324120455 41 Винный Дом ООО - - 42 Винторг ООО - - 43 ВИОЛА ООО (Хорека) 600017, Владимирская область, город Владимир, улица Мира, дом 30 ОГРН1033302006572 ИНН 3302001334 44 Владалко ОАО 600020, Владимирская область, город Владимир, улица Большая Нижегородская, дом 62 ОГРН 1023303351235 ИНН 3302008555 45 ВЛАДИМИР-ЭКСПРЕСС ПК 600006, Владимирская область, город Владимир, Вокзальный спуск, дом 1 (высокие бухгалтерские риски ) ОГРН1033303404452 ИНН 3329007020 46 ВЛАДИМИРСКИЙ ПРОДУКТ ООО 600037, Владимирская область, город Владимир, улица Нижняя Дуброва, дом 21, 54 ОГРН 1143327004798 ИНН 3327123743 47 Владколор ООО (хорека) 601293, Владимирская область, Суздальский район, город Суздаль, улица Транспортная, дом 3 ОГРН1023302551161 ИНН 3325009594 48 Водолей ООО - - 49 ВОЛНА ООО (Нижний Новгород) - - 50 ВОРША ПЛЮС ООО 601211, Владимирская область, Собинский район, село Ворша, улица Центральная, дом 66А ОГРН1123327004327 ИНН 3323002836 51 Восток ООО(Вязники)
что оплата произведена по счету №25 от 31.05.2011г. за бух. услуги и данный платеж уже учтен истцом в при расчете задолженности и вычтен из общей суммы исковых требований. Доводы ответчика о том, что в июне 2011 года истцом не в полном объеме выполнены обязательства по договору оказания бухгалтерских услуг № ПБС/С-6-11 от 31.12.2010г., а именно: 09.06.2011г. ответчиком направлена служебная записка в адрес истца о необходимости рассмотрения договора с ИП Думой О.Ф. на предмет возможных бухгалтерских рисков , однако указанное письмо оставлено истцом без рассмотрения, ответ в адрес ответчика не направлен; 14.06.2011г. ответчиком, в рамках договора, поручено истцу осуществлять учет основных средств и товарно-материальных ценностей, а так же внести данные по спецификации основных средств МЦ.04, передаваемых в составе рабочих мест по договору аренды 261/10 от 01.07.2010г. на забалансовый счет в программе 1-С. Указанное поручение истцом не исполнено; В июне 2011 г. ответчиком неоднократно указывалось истцу на необходимость обеспечения отражения операций по
организационной структуры, штатного расписания, осуществление приема на работу и увольнение работников Банка, организация ведения бухгалтерского учета и составления отчетности. Функционирование каждого органа управления банка регламентированы и определены локальными документами банка. Статус и функции кредитного комитета указаны в положении о кредитном комитете банка, утвержденном председателем правления 02.10.2006. Согласно пунктам 1.1, 2 данного положения, кредитный комитет является постоянно действующим совещательным рабочим органом и выполняет следующие функции: рассматривает заявки и принимает решение о кредитовании, выдаче гарантий, о ссудно-депозитных операциях на финансовом рынке; организует кредитную работу и осуществляет контроль над соблюдением принципов кредитной политики; формирует и анализирует кредитный портфель Банка для наиболее эффективного размещения средств, производит анализ рентабельности использования кредитных средств и иные. Согласно положению о кредитовании, утвержденному приказом председателя правления Башкомснаббанка от 10.01.2012, службами банка, которые предоставляли информацию кредитному комитету, являлись следующие: кредитное подразделение, юридическое подразделение; подразделение рисков , подразделение безопасности. Каждое из указанных подразделений имело свои функции, указанные в положении, реальность
в возбуждении уголовного дела по факту пожара, постановление о возбуждении уголовного дела по статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, договоры купли-продажи, поставки (касающиеся товаров, находящихся на территории страхования в момент кражи), отгрузочные и товаротранспортные накладные, акты приема-передачи, платежные документы, подтверждающие оплату товаров по договорам, акты инвентаризации (до и после наступления страхового случая), инвентаризационные ведомости, ведомости товаров на складе, бухгалтерская справка, подтверждающие факт хищения товаров, книги записи залогов к договорам залога товаров в обороте, перечень застрахованного имущества, документы, подтверждающие факт уведомления страховщика страхователем о факте наступления страхового случая и изменении уровня страхового риска , опись поврежденного имущества. По мнению ПАО «Сбербанк России», все действия и мероприятия, предусмотренные законом и правилами страхования, были совершены. Обязательство страховщика перед ПАО «Сбербанк России» возникло на основании заключенных дополнительных соглашений к договорам страхования и положений закона, в частности, пункта 1 статьи 334, пункта 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно дополнительным соглашениям к договору страхования,
расчет и начиная с 08.06.2020 клиент начал присылать документы для рассмотрения заявки. Данный пакет документов направляется сотруднику «...» - Г., который предоставляет предварительное решение по заявке (т. 9 л.д. 242-243). Из показаний свидетеля Б., эксперта отдела стратегических рисков и контролей ООО «...», следует, что она проводила вторичную проверку по заявке ООО «ДОЗ Вологодский», после одобрения скоринговой системой. По представленным ООО «ДОЗ Вологодский» финансовым документам, оснований для вывода о неудовлетворительном финансоввом состоянии заявителя не имелось, бухгалтерских рисков сотрудничества не усматривалось, недостоверности данных ООО «ДОЗ Вологодский» за которые могут исключить из ЕГРЮЛ не имелась, задолженность по уплате налогов, согласно открытым источникам, отсутствовала. Итогом было одобрение сделки с ООО «ДОЗ Вологодский» на 1 единицу техники. Из показаний свидетеля Г., регионального менеджера ООО «...», с электронной почты: ... от ООО «ДОЗ Вологодский» в отдел продаж АО «...» поступила анкета заявителя (заявка), в которой ООО «ДОЗ Вологодский» просил предоставить в лизинг технику JCB модель 4CX
