общество «Северсталь - Сортовой завод Балаково») реализован инвестиционный проект по строительству и вводу в эксплуатацию мини-завода по производству сортового проката строительного назначения с годовым объемом производства 1 007 000 тонн готовой продукции (арматура, уголок, швеллер из сталей углеродистых обыкновенного качества и низколегированных сталей) в городе Балаково Саратовской области. Затраты по капитальным вложениям в рамках инвестиционного проекта превысили 650 000 000 рублей и в 2010 году отражены в бухгалтерскойотчетности общества «Северсталь - Сортовой завод Балаково») на счете 08 «Вложения во внеоборотныеактивы », как незавершенное строительство, незаконченные операции приобретения основных средств, нематериальных и других активов. Капитальные вложения в основные средства отражены в бухгалтерском балансе участника на балансовом счете 01 «Основные средства» в 2013 году на основании актов ввода в эксплуатацию основных средств. При подаче уточненной налоговой декларации по налогу на прибыль за 2017 год общество заявило льготу, предусмотренную статьей 1 Закона Саратовской области от 01.08.2007 № 131-ЗСО «О ставках
инвестиционного проекта, утвержденного генеральным директором И.А. Байковым. Целью данного проекта являлось строительство и эксплуатация мини-завода по производству сортового проката строительного назначения с годовым объемом производства 1 007 000 тонн готовой продукции (арматура, уголок, швеллер из сталей углеродистых обыкновенного качества и низколегированных сталей) в городе Балаково Саратовской области. Расходы по капитальным вложениям в рамках инвестиционного проекта превысили 650 000 000 рублей и в 2011 году были отражены в бухгалтерскойотчетности акционерного общества «Северсталь - Сортовой завод Балаково» на счете 08 «Вложения во внеоборотныеактивы », как вложения в незавершенное строительство, незаконченные операции приобретения основных средств, нематериальных и других активов. Капитальные вложения в основные средства отражены в бухгалтерском балансе участника на балансовом счете 01 «Основные средства» в 2013 году на основании актов ввода в эксплуатацию основных средств. Налоговым органом в соответствии со статьей 88 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Налоговый кодекс) проведена камеральная налоговая проверка уточненной декларации по налогу на прибыль
не исполнена обязанность по передаче конкурсному управляющему бухгалтерских документов Общества. Заявитель указал, что согласно бухгалтерскойотчетности должника за 2020 год материальные внеоборотные активы Общества по состоянию на 31.12.2020 составляли 4 337 000 руб., финансовые и другие оборотные активы – 39 764 000 руб.; состав указанных статей не раскрыт, что препятствует проведению мероприятий по формированию конкурсной массы (продаже имущества должника, взысканию дебиторской задолженности. При первоначальном рассмотрении настоящего обособленного спора судом первой инстанции установлено, что 19.04.2022 имеющаяся в распоряжении Скаландис Н.Г. документация должника была передана конкурсному управляющему. С учетом переданной документации конкурсный управляющий указал, что по состоянию на 18.05.2022 ему не переданы: - база данных 1С: бухгалтерия с целью установления дебиторов и финансовых вложений; - расшифровка статьи «Финансовые и другие оборотные активы» по состоянию на 31.12.2020 на сумму 39 764 000 руб. - расшифровка статьи «Материальные внеоборотныеактивы » на 31.12.2020 на сумму 4 337 000 руб. Основанием для отказа в удовлетворении
не обнаружено. Таким образом, изложенные ответчиками в бухгалтерскойотчетности должника на 31.12.2018 года, а также на 31.12.2019 года сведения о наличии у должника внеоборотных активов в виде доходных вложений в материальные ценности, а также оборотных активов не подтверждены документами бухгалтерского учета и документами о принадлежности активов должнику. Довод Кузнецовым Е.А. о том, что им были переданы конкурсному управляющему документы бухгалтерского учета должника и бухгалтерская программа 1С подлежит отклонению апелляционным судом как необоснованный, неподтвержденный надлежащими доказательствами Актов приема-передачи документов бухгалтерского учета Кузнецовым Е.А. конкурсному управляющему Телесину А.Ю., или иных документов, содержащих сведения о передаче документов, запрошенных конкурсным управляющим Шибановой Т.Б., и бухгалтерской программы 1С в материалы дела ответчиком не представлено. Таким образом, искажение бухгалтерской документации должника, не передача бухгалтерской программы 1С бухгалтерия, первичных документов бухгалтерского, учета, документов о принадлежности активов, лишила конкурсного управляющего возможности установить перечень, состав и размер вышеуказанных внеоборотных и оборотных активов должника, провести полный анализ финансово-хозяйственной деятельности должника,
суд Тюменской области с заявлением к Главному управлению строительства Тюменской области (далее по тексту – Управление, административный орган) о признании недействительным предписания № 587дл от 30.05.2013. Решением Арбитражного суда Тюменской области от 03.10.2013 по делу № А70-8036/2013 Обществу отказано в удовлетворении заявленных требований. Мотивируя решение, суд первой инстанции указал, что Общество должно было исполнить предписание № 587дл от 30.05.2013, представив в Управление бухгалтерскуюотчетность за 1 квартал 2013 года и расшифровки строк бухгалтерского баланса за 4 квартал 2012 и 1 квартал 2013: «Финансовые вложения» (стр.1170), «Прочие внеоборотныеактивы » (стр.1190), «Прочие обязательства» (стр.1450), «Оценочные обязательства» (стр. 1540). Не согласившись с указанным судебным актом, ЗАО «Проектно-строительная фирма «Стар» обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального права, не соответствие выводов суда первой инстанции обстоятельствам дела, просит решение Арбитражного суда Тюменской области от 03.10.2013 по делу № А70-8036/2013 отменить, принять по
«Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)» - 248669000 рублей; «Заемные средства» - 5000 000 рублей; «Кредиторская задолженность» - 42855 000 рублей; «Краткосрочные обязательства. Итого по разделу V» - 47855 000 рублей, с расшифровками к указанным статьям бухгалтерскойотчетности; - в отчете о прибылях и убытках за период с 01 января по 30 сентября 2012 года ЗАО «Ледер-Сервис» были указаны заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения в следующих разделах: «Выручка» - 102688 000 рублей; «Себестоимость продаж» - 41794 000 рублей; «Чистая прибыль (убыток)» - 32065 000 рублей. - в бухгалтерском балансе ЗАО «Ледер-Сервис» на 31.12.2012 были указаны заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения в следующих разделах: «Основные средства» - 140463000 рублей; «Финансовые вложения» - 102549 000 рублей; «Внеоборотныеактивы . Итого по разделу I» - 243012 000 рублей; «Запасы» - 134785 000 рублей; «Дебиторская задолженность» - 4822 000 рублей; «Финансовые вложения (за исключением денежных эквивалентов)» - 0 рублей; «Оборотные активы. Итого по разделу
