общего собрания участников общество «УНИСАМ-6 «КАРАВАЙ», оформленным протоколом от 09.02.2004 № 1, директором общества избран Масальский А.Г. В соответствии с решением общего собрания участников общества «УНИСАМ-6 «КАРАВАЙ», которое оформлено протоколом от 31.08.2009 № 9, с 01.09.2009 директором общества избран Комлев М.В. Решением единственного участника общества «УНИСАМ-6 «КАРАВАЙ» от 30.12.2011 № 1, с 10.01.2012 директором общества избран Тюков П.А. Согласно акту приема-передачи бухгалтерских документов, договоров от 29.12.2011 директор общества «УНИСАМ - 6 «КАРАВАЙ» Комлев М.В. передал, а Тюков П.А. принял, следующие документы: - отчетность за 2007 год (декларации по УСН , квартальные отчеты ПФР, ФСС, отчет по НДФЛ) - 1 том (245 листов); книгу доходов и расходов за 2007 год - 1 шт.; - отчетность за 2008 год (декларации по УСН, квартальные отчеты ПФР, ФСС, отчет по НДФЛ) - 1 том (212 листов); книгу доходов и расходов за 2008 год - 1 шт.; - отчетность за 2009 год (декларации по УСН,
постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.05.2015 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.07.2015 по делу № А33-16565/2014 отменить в части отказа в удовлетворении требования об обязании Тюкова Павла Александровича в течение 10 рабочих дней с момента вступления решения в законную силу передать обществу с ограниченной ответственностью «УНИСАМ-6 «КАРАВАЙ» по месту нахождения его единоличного исполнительного органа следующую документацию ООО «УНИСАМ-6 «КАРАВАЙ», полученную Тюковым П.А. по акту приема-передачи бухгалтерских документов и договоров от 29.12.2011: отчетность за 2007 год (декларации по УСН , квартальные отчеты ПФР, ФСС, отчет по НДФЛ) - 1 том (245 листов); книгу доходов и расходов за 2007 год - 1 шт.; отчетность за 2008 год (декларации по УСН, квартальные отчеты ПФР, ФСС, отчет по НДФЛ) - 1 том (212 листов); книгу доходов и расходов за 2008 год - 1 шт.; отчетность за 2009 год (декларации по УСН, квартальные отчеты ПФР, ФСС, отчет по НДФЛ) - 1
«постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.05.2015 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.07.2015 по делу № А33-16565/2014 отменить в части отказа в удовлетворении требования об обязании Тюкова Павла Александровича в течение 10 рабочих дней с момента вступления решения в законную силу передать обществу с ограниченной ответственностью «УНИСАМ-6 «КАРАВАЙ» по месту нахождения его единоличного исполнительного органа следующую документацию ООО «УНИСАМ-6 «КАРАВАЙ», полученную Тюковым П.А. по акту приема-передачи бухгалтерских документов и договоров от 29.12.2011: отчетность за 2007 год (декларации по УСН , квартальные отчеты ПФР, ФСС, отчет по НДФЛ) - 1 том (245 листов); книгу доходов и расходов за 2007 год - 1 шт.; отчетность за 2008 год (декларации по УСН, квартальные отчеты ПФР, ФСС, отчет по НДФЛ) - 1 том (212 листов); книгу доходов и расходов за 2008 год - 1 шт.; отчетность за 2009 год (декларации по УСН, квартальные отчеты ПФР, ФСС, отчет по НДФЛ) - 1
и карточки счетов бухгалтерского учета: 01, 02, 07, 08, 10, 25, 26, 41, 50, 51, 58, 60, 62, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 73, 75, 76, 80, 82, 83, 84, 90, 91, 94, 99 за периоды: с 11.11.2012 по 31.12.2012, с 01.01.2013 по 31.12.2013, с 01.01.2014 по 31.12.2014, с 01.01.2015 по 31.12.2015, с 01.01.2016 по 31.12.2016, с 01.01.2017 по 31.12.2017, с 01.01.2019 по 31.01.2019, с 11.11.2012 по 31.01.2019; книги учета доходов и расходов за 2012 - 2018 годы, январь 2019 года; книга учета всех фактов ведения хозяйственной деятельности общества за 2012 год - январь 2019 года; журнал проводок за 2012 год - январь 2019 года; учетная политика и приказы об утверждении учетной политики за 2012 год - январь 2019 года; ежегодные отчеты ревизионной комиссии (ревизора) за весь период деятельности общества; 11) документы налогового учета: налоговая отчетность за 2012 - 2018 годы включительно (налоговые декларации по УСН , квартальные отчеты
31.12.2020 г., с учетом рыночной стоимости активов ООО «125 квартал» на основании бухгалтерской отчетности ООО «125 квартал», поданной в Инспекцию Федеральной налоговой службы по Выборгскому району Ленинградской области 31.03.2021 и без учета последующих корректировок годовой бухгалтерскойотчетности, при условии отсутствия у общества кредиторской задолженности, не подтвержденной первичными учетными документами, составляет: 435 171 000 руб. (л.д. 398, т.12). В судебном заседании 08.11.2023 эксперт Петров К.Л. подтвердил выводы в Заключении и в представленных письменных ответах, ответил на вопросы лиц, участвующих в деле. Доказательств, опровергающих выводы в Заключении, в материалы дела не представлено. В судебном заседании 08.11.2023 эксперт Петров К.Л. разъяснил порядок учета НДС в бухгалтерской стоимости недвижимого имущества общества с ограниченной ответственностью, применяющего упрощенную систему налогообложения (УСН ), дал свои пояснения относительно уменьшения стоимости недвижимого имущества на сумму НДС при расчете действительной стоимости доли участника общества с ограниченной ответственностью, применяющего УСН и для общества с ограниченной ответственностью, применяющего обычную систему налогообложения. По
предполагающей исполнение обязанности по уплате иных налогов, не имеется, правовых оснований для возложения на ответчика обязанности по передаче истцу налоговых деклараций за 2018-2020 годы (пункт 9 резолютивной части решения) также не усматривается. В этой части судебные акты признаются судом кассационной инстанции подлежащими отмене, с принятием нового судебного акта об отказе в удовлетворении иска в этой части. В отношении самостоятельных требований, связанных с передачей Секерину Д.С. копий бухгалтерскойотчетности общества (пункт 4 резолютивной части решения суда), суд кассационной инстанции отмечает следующее. При применении ответчиком УСН в качестве объекта налогообложения выбраны «доходы, уменьшенные на величину расходов». Как указывалось выше, избрание организацией особого режима налогообложения не освобождает от обязанности по ведению бухгалтерского учета, однако предусматривает право на упрощенный способ его ведения (часть 4 статьи 6 Закона о бухгалтерском учете). Для систематизации и накопления информации организация, применяющая упрощенные способы, может принять упрощенную систему регистров (упрощенную форму) бухгалтерского учета (пункт 4 информации Министерства финансов Российской
ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Красноярского края от «11» февраля 2015 года делу № А33-16565/2014 изменить. Резолютивную часть судебного акта изложить в следующей редакции: «Иск удовлетворить частично. Обязать Тюкова Павла Александровича в течение 10 рабочих дней с момента вступления настоящего решения в законную силу передать обществу с ограниченной ответственностью "УНИСАМ-6 "КАРАВАЙ" по месту нахождения его единоличного исполнительного органа следующую документацию ООО "УНИСАМ-6 "КАРАВАЙ", полученную Тюковым П.А. по акту приема-передачи бухгалтерских документов и договоров от 29.12.2011: - отчетность за 2010 год (декларации по УСН , квартальные отчеты ПФР, ФСС, отчет по НДФЛ) - 1 том (187 листов); книгу доходов и расходов за 2010 год - 1 шт; - отчетность за 9 месяцев 2011 год (декларации по УСН, квартальные отчеты ПФР, ФСС) - 1 том (147 листов); - кассовые книги за 2010, 2011 годы; - кассовые отчеты за 2010 год - 1 том (387 листов); кассовые отчеты за 2011 год - 1 том
на апелляционную жалобу, в котором просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Указывает на то, что определением от 03.09.2020 суд обязал Немчинова И.Р. передать конкурсному управляющему Левченко Д.А. печати и штампы общества «Дом»; документы налоговой и бухгалтерской отчетности за 3-летний период, предшествующий дате возбуждения дела о банкротстве и т.д. При этом, согласно ответу ФНС № 29 по Свердловской области от 13.03.2020, следует, что бухгалтерскаяотчетность ООО «Дом» за период с 2017 по 2019гг. не предоставлялась. Налоговая декларация по УСН ООО «Дом» за 2019 г. представлена в ФНС № 29 по Свердловской области 29.01.2020 с нулевыми показателями. 25.05.2020 Немчиновым И.Р. в адрес конкурсного управляющего были направлены налоговые декларации ООО «Дом» по УСН не только за 2019г., но и за 2017г. и 2018г. с нулевыми показателями. После подачи конкурсным управляющим ООО «Дом» Левченко Д.А. заявления о взыскании убытков с Немчиновой Ю.В. и Немчинова И.Р., связанных с выводом денежных
22/2010), утвержденного Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 28.06.2010г. № 63 н, согласно которому организации имеют право на исправление ошибок и восполнение недостатков в бухгалтерском учете и устанавливает правила исправления ошибок в бухгалтерском учете и отчетности организаций, являющихся юридическими лицами. Обращает внимание на то, что все эксперты проверяли финансово-хозяйственную деятельность МУП Центр «Эксперт», то есть деятельность самостоятельного коммерческого предприятия. Предметом же расследования являлись бюджетные средства в местный бюджет администрации г.о. Нальчик. Поэтому, как расходовались средства после уплаты всех обязательных платежей в федеральный бюджет и 10 % в местный, к предмету расследования отношения не имеют, так как это регулируется Уставом предприятия. Указывает, что прокуратура путает понятие «ведение учета» с «наличием оправдательных документов». Учет расходов предприятие МУП, использующее «УСН + Доходы», вести не должен, но иметь документы, оправдывающее расходы, должен и имеет. В самом обвинительном заключении приведены все авансовые отчеты и все оправдывающие их документы, которые хранятся в коробке и были
передача заявления надлежащему лицу или поступления заявления в экспедицию либо к работнику общества, выполняющему эти функции, не представлено. Таким образом, Прозвицким В.В. не исполнены условия, позволяющие считать соблюденным установленный порядок выхода ответчика из состава участников Общества, доли в уставном капитале Общества не перераспределены, а потому на момент принятия налоговым органом решения об исключении ООО «Мехмастерские» из ЕГРЮЛ являлся полноправным участником Общества. Кроме того, из материалов дела следует, что последняя бухгалтерскаяотчетность представлена в налоговый орган ООО «Мехмастерские» <дата>г. (расчет УСН за 2016 г., бухгалтерская отчетность за 2016 г.), была подписана Прозвицким В.В., как генеральным директором, то есть после подачи им заявления об увольнении. Бухгалтерский баланс утвержден генеральным директором Прозвицким В.В. <дата> Данное обстоятельство свидетельствует о том, что после <дата>г., когда Прозвицкий В.В. написал заявление об увольнении, ответчик продолжал осуществлять функции генерального директора. По делу также установлено, что по данным последней бухгалтерской отчетности активы ООО «Мехмастерские» по состоянию на <дата>г.
2017, 2018, 2019 годы Реализация: 1. Оборотно-сальдовые ведомости реализации, реестры выданных документов и т. п. - за 2017, 2018, 2019 годы 2. Первичные документы оказания услуг, выполненных работ (счета-фактуры, товарные накладные, акты выполненных работ (оказанных услуг) - за 2017, 2018, 2019 годы Бухгалтерская отчетность: 1. Оборотно-сальдовая ведомость развернутая с забалансовыми счетами -2016, 2017, 2018, 2019 годы Налоги и сборы: 1. Декларации (расчеты) по уплаченным налогам и взносам, уточненные декларации (расчет по страховым взносам, бухгалтерскаяотчетность, УСН , 6НДФЛ, 2НДФЛ, ФСС - за 2017, 2018, 1 квартал 2019 года. Определением Индустриального районного суда г. Барнаула от 26 января 2021 года производство по делу иску Воробьевой В.М. к Голевой Г.В., Бобкову В.В. об обязании передать документы прекращено в связи с отказом от иска в части истребования следующих документов: договор банковского счета (спецсчета на кап. ремонт) № б/н от 13.12.2016 – 11 листов, договор сибсоцбанка № 5731 от 16.01.2015 текущий счет –
