Судья Комиссарова И.Ю. Дело №33-3117/2021 (№2-63/2021)
УИД 22RS0065-02-2020-002460-87
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 мая 2021 года город Барнаул
Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего судей при секретаре | Цибиной Т.О., ФИО1, ФИО2, ФИО3, |
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя ответчика ФИО4 – ФИО5 и апелляционную жалобу ответчика ФИО6 на решение Индустриального районного суда г. Барнаула от 02 февраля 2021 года по делу
по иску ФИО7 к ФИО6, ФИО4 об обязании передать документы.
Заслушав доклад судьи Цибиной Т.О., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
22.04.2013 в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> создано ТСЖ «Уют». С указанного момента председателем ТСЖ являлась ФИО6, с 22.04.2019 - ФИО4
С мая 2019 года и по настоящее время данный дом находится в управлении ООО «УЖК Лесной», ТСЖ «Уют» какой-либо деятельности не осуществляет.
В 2019 году часть собственников помещений в многоквартирном доме приняли решение провести аудиторскую проверку финансово-хозяйственной деятельности ТСЖ «Уют». С целью проведения аудиторской проверки в ноябре 2019 года проведено общее собрание собственников помещений многоквартирного дома.
По результатам голосования собственники выбрали в качестве уполномоченных лиц на истребование документов о финансово-хозяйственной деятельности ТСЖ «Уют» и заключение договора на проведение аудиторской проверки указанного ТСЖ ФИО8, ФИО9, ФИО7
После проведения общего собрания собственников и получения гарантийного письма аудиторской компании в адрес ответчиков с целью истребования документов в адрес ответчиков направлены телеграммы.
От получения телеграммы ФИО6 отказалась, ответчик ФИО4 телеграмму не принял из-за отсутствия адресата, члены его семьи от приема телеграммы отказались.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив исковые требования, истец просила истребовать у ФИО4 следующие документы:
Кадровые документы:
1. Протоколы
2. Приказы о назначении, снятии руководителей отделов, чья работа связана с подготовкой отчетности, и руководителей высшего звена – 2019 г.
3. Договор с руководителем – 2019 г.
4. Производственные приказы – 2019 г.
5. Договоры о материальной ответственности и (или) список таких договоров с указанием списка материально ответственных лиц – 2019 г.
Договоры:
1. Договор банковского счета (спецсчета на кап. Ремонт) № б/н от 13.12.2016 – 11 листов
2. Договор сибсоцбанка № 5731 от 16.01.2015 текущий счет – 4 листа
3. Договор №ро/02/01/00388/2018 от 15.12.2018 на утилизацию ТБО – 8 л.
4. Договор подряда «Сити-строй» от 05.12.2016 №44/2016, смета, акт выполненных работ на замену ХВС, ГВС, канализации под. №4-7 – 35 листов
5. Договор подряда №4 от 27.02.2015 на замену мусорных дверей – 9 листов
Претензии, суды, иски:
1. Предписание на кв. №222
Реализация:
1. Первичные документы оказания услуг, выполненных работ (счета-фактуры, товарные накладные, акты выполненных работ (оказанных услуг) - 2019 годы
Бухгалтерская отчетность:
1. Бухгалтерская отчетность за проверяемый период – 2019 год
Налоги и сборы:
1. Декларации (расчеты) по уплаченным налогам и взносам (УСН, 2НДФЛ, ФСС, 6НДФЛ) – 2019 годы
Истребовать у ответчика ФИО6 следующие документы:
Учредительные и правоустанавливающие документы проверяемой организации:
1. Протоколы общих собраний, в том числе о назначении, снятии действующих в проверяемом периоде руководителей (исполнительного органа Организации) или их реестр - за проверяемый период
2. Протоколы утверждения Правления и его состав - действующий в проверяемом периоде
3. Отчеты ревизоров и (или) аудиторов по результатам проверки - 2017, 2018, 2019 годы
Кадровые документы:
1. Положение об оплате труда работников — действующее в проверяемом периоде
2. Штатные расписания в период проверки — действующие в проверяемом периоде
3. Приказы о назначении, снятии руководителей отделов, чья работа связана с подготовкой отчетности, и руководителей высшего звена – действующие в проверяемом периоде
4. Приказы на назначение, снятие главных бухгалтеров - действующие в проверяемом периоде
5. Договор с руководителем - действующий в проверяемом периоде
6. Договор с главным бухгалтером - действующий в проверяемом периоде
7. Производственные приказы - действующие в проверяемом периоде
8. Договоры о материальной ответственности и (или) список таких договоров с указанием списка материально ответственных лиц - действующих в проверяемом периоде
Договоры:
1. Реестр договоров входящих (со всеми контрагентами) с приложением оригиналов договоров (либо заверенные надлежащим образом копии) -действующих в проверяемом периоде
Претензии, суды, иски:
1. Список судебных исков в производстве - действующих в проверяемом периоде
2. Список досудебных разбирательств (существенные претензии по проверяемой организации, учредителями дочерним организациям) - действующих в проверяемом периоде,
3. Список дел, находящихся в исполнительном производстве у судебных приставов (по проверяемой организации, учредителям и дочерним организациям) - действующих в проверяемом периоде
Банк:
1. Выписки банков по всем банковским счетам (в.т.ч валютным, депозитным, и т. п.) в электронном виде -2017, 2018, 2019 г. (при наличии)
Касса:
1. Кассовые книги - за проверяемый период
Сырье, материалы:
1. Инвентаризационные и сличительные ведомости в проверяемом периоде и (или) их опись – за 2017, 2018, 2019 годы
2. Информация о забалансовом учете сырья и материалов (на хранении, комиссии) - за 2017, 2018, 2019 годы
3. Реестр номенклатуры сырья и материалов с оборотами с приложением первичных документов по поступлению и выбытию - за 2017, 2018, 2019 годы
Товары:
1. Инвентаризационные и сличительные ведомости в проверяемом периоде и (или) их опись – за 2017, 2018, 2019 годы
2. Информация о забалансовом учете сырья и материалов (на хранении, комиссии) - за 2017, 2018, 2019 годы
3. Реестр номенклатуры сырья и материалов с оборотами с приложением первичных документов по поступлению и выбытию - за 2017, 2018, 2019 годы
Основные средства:
1. Инвентаризационные и сличительные ведомости в проверяемом периоде и (или) их опись – за 2017, 2018, 2019 годы
2. Реестр основных средств с оборотами с приложением первичных документов по ОС по поступлению и выбытию за 2017, 2018, 2019 годы
Дебиторы, кредиторы:
1. Инвентаризационные и сличительные ведомости в проверяемом периоде и (или) их опись - проверяемый период
2. Акты выверки расчетов по поставщикам, подрядчикам, покупателям, заказчикам и прочим контрагентам. Первичные документы отгрузки товаров, оказании услуг, выполнения работ (счета-фактуры, товарные накладные, акты выполненных работ (оказанных услуг) - за 2017, 2018, 2019 годы
Реализация:
1. Оборотно-сальдовые ведомости реализации, реестры выданных документов и т. п. - за 2017, 2018, 2019 годы
2. Первичные документы оказания услуг, выполненных работ (счета-фактуры, товарные накладные, акты выполненных работ (оказанных услуг) - за 2017, 2018, 2019 годы
Бухгалтерская отчетность:
1. Оборотно-сальдовая ведомость развернутая с забалансовыми счетами -2016, 2017, 2018, 2019 годы
Налоги и сборы:
1. Декларации (расчеты) по уплаченным налогам и взносам, уточненные декларации (расчет по страховым взносам, бухгалтерская отчетность, УСН, 6НДФЛ, 2НДФЛ, ФСС - за 2017, 2018, 1 квартал 2019 года.
Определением Индустриального районного суда г. Барнаула от 26 января 2021 года производство по делу иску ФИО7 к ФИО6, ФИО4 об обязании передать документы прекращено в связи с отказом от иска в части истребования следующих документов: договор банковского счета (спецсчета на кап. ремонт) № б/н от 13.12.2016 – 11 листов, договор сибсоцбанка № 5731 от 16.01.2015 текущий счет – 4 листа, договор №ро/02/01/00388/2018 от 15.12.2018 на утилизацию ТБО – 8 листов, договор подряда «Сити-строй» от 05.12.2016 №44/2016, смета, акт выполненных работ на замену ХВС, ГВС, канализации под. №4-7 – 35 листов, предписание на кв. №222, декларации 6НДФЛ за 2019 год.
Решением Индустриального районного суда г. Барнаула от 02 февраля 2021 года (с учетом определения суда об исправлении описки от 05.03.2021) исковые требования ФИО7 удовлетворены частично, постановлено:
Обязать ФИО4 передать ФИО7 для ознакомления следующее документы за 2019 год:
протоколы общих собраний собственников и членов ТСЖ, протоколы правления за период 2017 - 2019 годы, приказы о назначении, снятии руководителей отделов, чья работа связана с подготовкой отчетности, и руководителей высшего звена, договор с руководителем, производственные приказы, договоры о материальной ответственности за период 2019 год, договор подряда №4 от 27.02.2015 на замену мусорных дверей – 9 листов, Первичные документы оказания услуг, выполненных работ (счета-фактуры, товарные накладные, акты выполненных работ (оказанных услуг) - 2019 год, Бухгалтерская отчетность за 2019 год, Декларации (расчеты) по уплаченным налогам и взносам (УСН, 2НДФЛ, ФСС) за 2019 год.
Обязать ФИО6 передать ФИО7 для ознакомления следующее документы за 2017 год, 2018 год, первый квартал 2019 года включительно:
отчеты ревизоров и (или) аудиторов по результатам проверки – 2017 год, 2018 год, первый квартал 2019 года,
кадровые документы: положение об оплате труда работников, штатные расписания, действующие в проверяемом периоде 2017 года - первый квартал 2019 года включительно, приказы о назначении, снятии руководителей отделов, чья работа связана с подготовкой отчетности, и руководителей высшего звена – действующие в проверяемом периоде 2017 - 2019 годы, приказы на назначение, снятие главных бухгалтеров - действующие в проверяемом периоде 2017 год - первый квартал 2019 года, договор с руководителем, действующий в проверяемом периоде 2017 год - первый квартал 2019 года, договор с главным бухгалтером - действующий в проверяемом периоде 2017 год - первый квартал 2019 года, производственные приказы, действующие в периоде 2017 год - первый квартал 2019 года, договоры о материальной ответственности, действующих в проверяемом периоде 2017 год - март 2019 года, Кассовые книги - за проверяемый период 2017 год - первый квартал 2019 года,
договоры и реестр договоров со всеми контрагентами, список досудебных разбирательств (существенные претензии по проверяемой организации, учредителями дочерним организациям), действующих в период за 2017 год, 2018 год, первый квартал 2019 года,
сырье, материалы: инвентаризационные и сличительные ведомости в проверяемом периоде за 2017 год, 2018 год, первый квартал 2019 года, информация о забалансовом учете сырья и материалов (на хранении, комиссии) - за 2017 год, 2018 год, первый квартал 2019 года, реестр номенклатуры сырья и материалов с оборотами с приложением первичных документов по поступлению и выбытию - за 2017 год, 2018 год, первый квартал 2019 год,
товары: инвентаризационные и сличительные ведомости в проверяемом периоде за 2017 год, 2018 год, первый квартал 2019 года, информация о забалансовом учете сырья и материалов (на хранении, комиссии) - за 2017 год, 2018 год, первый квартал 2019 года, реестр номенклатуры сырья и материалов с оборотами с приложением первичных документов по поступлению и выбытию - за 2017 год, 2018 год, первый квартал 2019 года,
основные средства: инвентаризационные и сличительные ведомости в проверяемом периоде за 2017 год, 2018 год, первый квартал 2019 года, реестр основных средств с оборотами с приложением первичных документов по основным средствам по поступлению и выбытию за 2017 год, 2018 год, первый квартал 2019 года,
дебиторы, кредиторы: инвентаризационные и сличительные ведомости в проверяемом периоде за 2017 год, 2018 год, первый квартал 2019 года, акты выверки расчетов по поставщикам, подрядчикам, покупателям, заказчикам и прочим контрагентам. Первичные документы отгрузки товаров, оказании услуг, выполнения работ (счета-фактуры, товарные накладные, акты выполненных работ (оказанных услуг) - за 2017 год, 2018 год, первый квартал 2019 года,
реализация: оборотно-сальдовые ведомости реализации, реестры выданных документов - за 2017 год, 2018 год, первый квартал 2019 года, первичные документы об оказании услуг, выполненных работ (счета-фактуры, товарные накладные, акты выполненных работ (оказанных услуг) - за 2017 год, 2018 год, первый квартал 2019 года,
бухгалтерская отчетность: оборотно-сальдовая ведомость развернутая с забалансовыми счетами – 2016 год, 2017 год, 2018 год, первый квартал 2019 года,
налоги и сборы: декларации (расчеты) по уплаченным налогам и взносам, уточненные декларации (расчет по страховым взносам, бухгалтерская отчетность), УСН, 6НДФЛ, 2НДФЛ, ФСС - за 2017 год, 2018 год, первый квартал 2019 года.
Взыскать с ФИО6, ФИО4 в пользу ФИО7 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, по 150 рублей с каждого.
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
Не согласившись с указанным решением суда, ответчик ФИО6 обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать.
В обоснование апелляционной жалобы указывает, что судом иск необоснованно принят к производству, поскольку истцом не указан факт нарушения ее прав неправомерными действиями ответчиков, а также не представлены доказательства, подтверждающие данное обстоятельство. Приведенный в иске перечень документов, подлежащих истребованию у ответчиков, не содержит конкретных наименований, а также сведений кто и какие документы удерживает.
Судом нарушен процессуальный срок рассмотрения дела, и при вынесении решения не учтено, что по данному делу бремя доказывания лежит на истце, при этом истцом не представлено суду допустимых и достоверных доказательств в обоснование своих требований, не доказан факт нахождения у ответчиков спорной документации.
ФИО7 является ненадлежащим истцом, поскольку судом не проверены ее полномочия как представителя собственников многоквартирного жилого дома по <адрес> в <адрес>. Законность решения общего собрания собственников, с учетом наличия кворума и соблюдения порядка проведения общего собрания, судом, не установлена.
Судом не учтены фактические обстоятельства того, что после избрания председателем ТСЖ «Уют» ФИО4, ему передана вся документация. В дальнейшем ФИО4 представил документацию председателю УЖК «Лесной», который отказался ее принимать.
Согласно акту приема-передачи документов ТСЖ «Уют» от 10.11.2020 истцу переданы документы бухгалтерской отчетности, кассовые книги.
Исполнение решения в части истребования кадровых документов, приказов о назначении, снятии руководителей отделов, чья работа связана с подготовкой отчетности и руководителей высшего звена, договора с руководителем, производственных приказов, договоров о материальной ответственности, невозможно, поскольку таковых правоустанавливающих документов в товариществе не оформлялось ввиду отсутствия указанных должностей и отделов, их руководителей и материально-ответственных лиц, отсутствия в товариществе производственной деятельности.
Деятельность в ТСЖ не велась, в связи с чем указанные в разделе иска «Реализация» первичные документы оказания услуг (счет-фактуры, товарные накладные, акты выполненных работ) отсутствуют. Доказательств о наличии такой документации у ответчиков истцом не представлено.
Указанные в разделе «Налоги и сборы» декларации по уплаченным налогам и взносам и выписки банков в разделе «Банк» в электронном виде передавались в налоговые органы, бумажных носителей данного источника информации в товариществе не было, соответственно и у ответчиков не имеется.
Также в ТСЖ и у ответчиков соответственно, отсутствуют реестр договоров и оригиналы договоров со всеми контрагентами, поскольку таковых правоотношений у ТСЖ не было ввиду отсутствия производственной деятельности в товариществе.
Аналогична и позиция относительно раздела «Сырье, материалы», поскольку производственной деятельности в ТСЖ не велось с использованием сырья и материалов, как и не велись инвентаризационные и сличительные ведомости, а также забалансовый учет сырья и материалов, реестр номенклатуры таковых. В ТСЖ не оформлялись и документы, указанные в разделах «Основные средства», «Дебиторы и кредиторы».
Таким образом, судом решение постановлено на выводах и суждениях, не подтвержденных материалами дела, является не исполнимым, а следовательно, незаконным, нарушающим права и законные интересы ФИО6
Представитель ответчика ФИО4 – ФИО5 в апелляционной жалобе также просит решение отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.
В апелляционной жалобе приводит доводы, аналогичные доводам жалобы ФИО6
Кроме того, в жалобе заявитель указывает на нарушение судом требований ч.3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку суд по своей инициативе при вынесении решения обязал ответчика ФИО4 передать ФИО7 для ознакомления протоколы общих собраний собственников и членов ТСЖ, протоколы правления за период 2017-2019 года. При этом указанные истцом требования не заявлялись.
Вся документация в ходе судебного заседания предъявлялась истцу для передачи, что подтверждается протоколами судебных заседаний, аудиозаписями заседания, а также актами приема-передачи документов от 10.11.2020, от 26.01.2021.
Ответчик ФИО4 и его представитель ФИО5 в судебном заседании на доводах жалобы настаивали.
Истец ФИО7 просила в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, решение суда - оставить без изменения.
Иные лица, участвующие в деле, в заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом. Информация о времени и месте рассмотрения дела публично размещена на официальном сайте Алтайского краевого суда в сети интернет. Об уважительных причинах своей неявки не сообщили, об отложении разбирательства по делу не просили.
Принимая во внимание положения ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из доводов, изложенных в апелляционных жалобах, обсудив указанные доводы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда.
В силу п.2 ч. 2 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом, в частности управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом.
В силу п. 2 ст. 291 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 135 Жилищного кодекса Российской Федерации товарищество собственников жилья является некоммерческой организацией, объединением собственников помещений в многоквартирном доме, созданным для совместного управления общим комплексом имущества в многоквартирном доме, обеспечения эксплуатации этого комплекса, владения, пользования и распоряжения общим имуществом.
В соответствии с п. 1 ст. 143.1 Жилищного кодекса Российской Федерации члены товарищества собственников жилья и не являющиеся членами товарищества собственники помещений в многоквартирном доме имеют право получать от органов управления товарищества информацию о деятельности товарищества в порядке и в объеме, которые установлены настоящим Кодексом и уставом товарищества, обжаловать в судебном порядке решения органов управления товарищества.
Члены товарищества собственников жилья и не являющиеся членами товарищества собственники помещений в многоквартирном доме имеют право ознакомиться со следующими документами: устав товарищества, внесенные в устав изменения, свидетельство о государственной регистрации товарищества; реестр членов товарищества; бухгалтерская (финансовая) отчетность товарищества, сметы доходов и расходов товарищества на год, отчеты об исполнении таких смет, аудиторские заключения (в случае проведения аудиторских проверок); заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; документы, подтверждающие права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; протоколы общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов товарищества, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование или копии таких доверенностей, а также в письменной форме решения собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в форме заочного голосования; техническая документация на многоквартирный дом и иные связанные с управлением данным домом документы; иные предусмотренные настоящим Кодексом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренние документы товарищества (ч.3).
Судом первой инстанции установлено и из материалов дела следует, что 22.04.2013 для управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, создано ТСЖ «Уют».
С 22.04.2013 до 22.04.2019 председателем ТСЖ «Уют» являлась ФИО6, с 22.04.2019 по 25.03.2020 - ФИО4
С 25.03.2020 ТСЖ «Уют» прекратило свою деятельность.
Согласно протоколу общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <...>, проведенного в форме очно-заочного голосования от 28.11.2019, в качестве уполномоченных лиц на истребование документов о финансово-хозяйственной деятельности ТСЖ «Уют» и заключении договора на проведение аудиторской проверки указанного ТСЖ выбраны ФИО8, ФИО9, ФИО7
В соответствии с актом между ФИО6 и ФИО4 от 06.04.2019 последнему переданы материально-технические ценности, находящиеся в помещении офиса ТСЖ «Уют», а также документация, в том числе: Соглашение от 01.01.2015, доп.соглашение от 17.08.2015, доп.соглашение от 29.12.2014; Электросхема снятия с ТСЖ «Уют» субабонентов 16.04.2015, 25.05.2015; Акт разграничения баланс, принадлежности ООО «БСК»; Договор поставки электроэнергии №1506-03 от 6.06.2015; Паспорта на ОДПУ по электрэнергии Меркурий 230 AM (2 шт.), паспорта на трансформаторы, тех. паспорт на авт.выкл. ВА 300 (4 шт.) Договор №5928 на водоснабжение и водоотведение от 16.08.201; Акт допуска узла учета к эксплуатации от 21.07.2013; Акт СГК от 11.02.2019, 13.03.2019, 26.12.2018, 23.10.2018, 23.11.2018, 19.11.2018, 27.11.2018, -22.11.2018, 29.08.2018, 24.10.2018, 27.11.2018, 19.11.2018, 19.11.2018, 24.12.2018, 24.12.2018, 07.12.2018, 10.12.2018, 28.04.2018, акт проверки от 04.06.2018; акт нарушений от 12.11.2018; Гарантийное письмо от 26.12.2018; Предписание №42\02 от 16.04.2018; Расчет тепловой нагрузки на отопление МКД <адрес> от 01.08.2013; Договор теплоснабжения и поставки горячей воды от 01.05.2013 ***-т. с приложениями №1, №2, №4, №5, №6; Технический проект на узел учета тепловой энергии от 04.06.2015 (35 стр.); Схема элеваторного узла; Акт ввода в эксплуатацию узла учета тепла и воды от 27.03.2017; Акт разграничения балансовой принадлежности от 26.09.2018; Договор на монтаж узла учета тепловой энергии горячего и холодного водоснабжения от 11.07.2013; Паспорт Взлет-Алтай на расходомеры (ОДПУ) - 4 шт.; термопреобразователи - 2 шт.; теплосчетчик - регистратор (тепловычислитель); Кадастровая выписка о земельном участке *** от 19.02.2014; решение ФСГРКиК (Росреестр) от 02.12.2013 *** л.; 2 экз. Схема привязки границ земельного участка - 2 экз.; Договор на совместную эксплуатацию офисного помещения от 01.12.2014; Договор банковского счета (спецсчет на кап.ремонт) № б\н от 13.12.2016 - Л 1 л.; Договор сибсоцбанк *** от 16.01.2015 — текущий счет — 4 л.; Договор №ро\02и\01\00388\2018 от 15.12.201 8 на утилизацию ТБО - 8 л.; Заявление на должников ЖКУ от 2014, 15 г.г - 18 шт.; Страховой полис на лифты серия 111 *** от 21.03.2018 по 17 апреля 2019-4 л.; Постановление Правительства РФ от 23.09.2010 *** л.; Договор на обслуживание лифтов №ко\1-140 от 01.05.2013 - 7 л.; Договор на уборку подъездов *** от 04.06.2018 - 3 л.; Договор с «Аникс» от 19.12.2014 - 2 л.; Договор с ФИО10 от 01.03.2015 - 3 л.; Договор со «Взлет-Алтай» от 09.01.2019 ***Y2018-TO - 2 л.; Договор подряда «Сити-строй» от 05.12.2016 ***, смета, акт выполненных работ на замену ХВС, ГВС, канализации под.*** л.; Договор подряда *** от 27.02.2015 на замену мусорн.дверей - 9 л.; Договор с ФИО11 от 01.07.2014 - 2 л.; Договор с Ростелеком от 01.10.2014 - 7 л.; Договор с Оранж.слон от 01.05.2013 *** л.; Договор с Продвижение от 01.05.2013, №б\н - 4 л.; Договор с МТС *** от 19.08.2013 - 5 л.; Договор с Дианэт от 01.05.2013 *** л.; Договор с ТТК ***-зсттк от 01.01.2014 - 4 л.; Договор с престиж - интернет от 26.04.2013 - 7 л.; Договор ***-вк от 12.10.2016 - 32 л.; Договор на заглушку канализации должникам - Экосибирь № б\н от 09.12.2016-9 л.; Технический паспорт на <адрес>, тех паспорт - 2 экз.; Бюллетени по собранию за 2017 г. - 7 подъездов; Предписание на <адрес>; Журнал входящей корреспонденции; Журнал исходящей корреспонденции; Ордера на кв. <адрес>; Паспортный стол <адрес>, архив паспортного стола; Заключение АЦСТЭ от 19.07.2018 по отмостке - 1 экз.; Техническое заключение по подвалу (отопление) - 2 экз.; Уставные документы ТСЖ, ИНН, ОГРН, Устав, протоколы; Документы: отчет по банку за 2013-2018 г.г. в подвале подъезда ***.
И.о председателя ТСЖ «Уют» ФИО4 принял указанные документы, претензий не имеет, о чем имеется его подпись в акте.
Из материалов дела также следует, что 08.10.2019 в отдел полиции по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу поступил материал с требованием об устранении нарушений федерального законодательства, допущенных при рассмотрении сообщения о преступлении, зарегистрированный в КУСП за № 4687.
В ходе проведения проверки установлено, что с 2015 года инициативная группа в лице ФИО12, ФИО7, ФИО13, ФИО9 обращалась в различные инстанции о противоправных действиях председателя ТСЖ «Уют» ФИО6, а именно фальсификация документов общих собраний и актов выполненных работ, хищение денежных средств собственников помещений многоквартирного дома. 03.07.2019 в «Новосиликатный» ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу от ФИО7, поступило аналогичное обращение, зарегистрированное в КУСП 4687 от 03.07.2019.
В ходе дополнительной проверки из объяснения ФИО7, установлено, что обращение связано с истребованием у ФИО6 бухгалтерской документации для проведения независимой аудиторской проверки, так как ранее проводимые проверки сотрудниками полиции «Новосиликатный» фактов нецелевого использования денежных средств председателя ТСЖ «Уют» ФИО6, не установлено. Из объяснения ФИО6 установлено, что в марте 2019 года по собственному желанию написала заявление на увольнение, в связи с чем по акту от 06.04.2019 всю документацию, в том числе банковскую, передала исполняющему обязанности председателя ФИО4. В конце июля представители инициативной группы потребовали передать им до 01.08.2019 всю документацию, в том числе о финансовой деятельности, на что ФИО6 дала ответ, что оснований для передачи документов нет.
Из объяснения ФИО14 установлено, что ООО УК «Лесной» с мая 2020 года обслуживает дом, расположенный по адресу <адрес>. ТСЖ «Уют» в лице ФИО4 передало ООО УК «Лесной» по акту приема передачи только помещение, техническую документацию и ключи. Документация финансово-хозяйственной деятельности не передавалась.
Постановлением от 29.10.2019 ОП по Индустриальному району г. Барнаула отказано в возбуждении уголовного дела.
Согласно постановлению УМВД России по г. Барнаулу от 24.05.2020 в отдел полиции по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу поступил материал проверки в отношении председателя правления ТСЖ «Уют» с требованием об устранении нарушений федерального законодательства, допущенных при рассмотрении сообщения о преступлении.
В ходе проверки установлено, что при изучении сайта управления статистики по Алтайскому краю были просмотрены балансовые отчеты ТСЖ «Уют» и установлено, что в отчете, поданном в 2016 году, внесены затраты на командировки, в связи с чем предполагают, что председатель правления ТСЖ «Уют» ФИО6 оплачивала свои личные поездки в другие регионы страны за счет денежных средств ТСЖ. По другим фактам присвоения и растраты денежных средств ФИО6, обращались неоднократно с заявлениями в полицию, но по ним выносились постановления об отказе в возбуждении уголовных дел. При изучении финансовой отчетности ТСЖ «Уют» (сайт «Зачетный бизнес» по данным Росстата) установлено, что в графе «Расходы на служебные командировки и деловые поездки» указаны следующие суммы: 2016 год - 25 000 рублей, 2017 год - 22 000 рублей. 2018 год - 28 000 рублей.
Опрошенная ФИО6 пояснила, что в служебные командировки она не направлялась. Все финансовые документы ТСЖ «Уют» находятся у нее дома, передать данные документы инициативной группе намерена только на основании судебного решения. В связи с вышеизложенным постановлением УМВД России по г. Барнаулу от 24.05.2020 отказано в возбуждении уголовного дела за отсутствием события преступления.
Разрешая спор и частично удовлетворяя исковые требования о возложении обязанности на ФИО4 передать истцу изложенные в резолютивной части документы для ознакомления, суд первой инстанции исходил из недоказанности факта отсутствия или утраты спорных документов. Также исходил из того, что наличие указанных документов у ФИО4 подтверждается актом приема передачи документов от ФИО6 от 06.04.2019 и пояснениями представителя ответчика ФИО5, которая в ходе рассмотрения дела представила на обозрение имеющуюся документацию.
Возлагая на ФИО6 обязанность по предоставлению истцу для ознакомления спорных документов, суд первой инстанции исходил из того, что нормативно регламентированная обязанность по передаче истребуемой документации, обеспечению ее сохранности относилась к числу должностных обязанностей ответчика, при этом доказательств отсутствия или утраты спорных документов у ФИО6 не представлено.
Судебная коллегия с такими выводами суда первой инстанции соглашается, исходя из следующего.
В соответствии со с т. 144 Жилищного кодекса Российской Федерации органами управления товарищества собственников жилья являются общее собрание членов товарищества, правление товарищества.
Согласно ч. 1 ст. 147 Жилищного кодекса Российской Федерации руководство деятельностью товарищества собственников жилья осуществляется правлением товарищества.
Статьей 149 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что председатель правления товарищества собственников жилья избирается на срок, установленный уставом товарищества. Председатель правления товарищества обеспечивает выполнение решений правления, имеет право давать указания и распоряжения всем должностным лицам товарищества, исполнение которых для указанных лиц обязательно.
Председатель правления товарищества собственников жилья действует без доверенности от имени товарищества, подписывает платежные документы и совершает сделки, которые в соответствии с законодательством, уставом товарищества не требуют обязательного одобрения правлением товарищества или общим собранием членов товарищества, разрабатывает и выносит на утверждение общего собрания членов товарищества правила внутреннего распорядка товарищества в отношении работников, в обязанности которых входят содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, положение об оплате их труда, утверждение иных внутренних документов товарищества, предусмотренных настоящим Кодексом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества.
В соответствии с п. 1.4 Устава ТСЖ «Уют» товарищество является некоммерческой организацией, основанной на членстве, не ставящей своей целью получение прибыли.
Для достижения своих целей товарищество может заниматься следующими видами хозяйственной деятельности: обслуживание, эксплуатация и ремонт недвижимого имущества в многоквартирном доме; сдача в аренду, внаем части общего имущества в многоквартирном доме; выполнение работ для собственников помещений в многоквартирном доме и представление им услуг (п.4.2).
В соответствии с п. 8.1 Устава, органами управления товарищества является общее собрание членов товарищества и правление товарищества.
Органом контроля товарищества является ревизионная комиссия (или ревизор) (п.8.3).
В соответствии с п. 10.1 Устава, руководство повседневной деятельностью товарищества осуществляется правлением товарищества.
В обязанности правления товарищества, в частности, входят: составление финансового плана (смет доходов и расходов) на соответствующий год товарищества и отчетов о финансовой деятельности, предоставление их общему собранию членов товарищества для утверждения; ведение списка членов товарищества, делопроизводства, бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности (п.10.15).
Согласно п. 11.4 Устава, председатель правления товарищества обеспечивает выполнение решений правления, имеет право давать указания и распоряжения работникам товарищества, исполнение которых для указанных лиц обязательно.
В соответствии с п. 11.5 Устава, председатель правления товарищества разрабатывает и выносит на утверждение правления товарищества штатное расписание, положение об оплате труда, правила внутреннего распорядка в отношении работников, в обязанности которых входит обслуживание дома, указанного в п. 1.2 Устава.
Согласно п. 14.4 Устава, ответственность за организацию делопроизводства в товариществе, соблюдение установленных правил и порядка работы с документами возлагается на председателя правления товарищества.
Товарищество обязано хранить, в частности, следующие документы: протоколы собраний собственников помещений и членов товарищества, протоколы заседаний правления товарищества, документы ревизионной комиссии; финансовые планы (сметы доходов и расходов) товарищества, отчеты о финансовой деятельности и размерах обязательных платежей и взносов.
В соответствии с п. 14.6 Устава, по заявлению, поданному в правление товарищества, собственник помещений в доме, указанном в п. 1.2 устава, или уполномоченное им лицо может ознакомиться с учредительными и иными, связанными с деятельностью товарищества документами на основании решения правления товарищества о времени и месте такого ознакомления.
Принимая во внимание указанные положения Устава ТСЖ «Уют», судебная коллегия находит правильным и указание суда первой инстанции на то, что из положений ст. 149 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 27 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 г. N 491 (с учетом понятия ответственного лица, содержащегося в п. 13 тех же Правил), а также ст. 7 Федерального закона от 06.12.2011 г. N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" вытекает обязанность председателя ТСЖ сохранять документацию, связанную с деятельностью товарищества.
Вопреки доводам жалоб, бремя доказывания отсутствия спорных документов у ответчиков, их утраты, иных обстоятельств невозможности их представления истцу, а также невозможности их восстановления, в силу закона возлагается на ответчика.
Не могут быть приняты в качестве обоснованных и доводы жалобы о том, что судом, в нарушение положений п. 4 ч. 2 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск принят к производству суда.
Так, в соответствии с ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно ч. 1 ст. 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.
Нарушением прав истца в данном случае является удержание ответчиками спорных документов в отсутствие на это законных оснований, что позволило суду принять исковое заявление к производству.
Ссылки в жалобе о том, что судом нарушен двухмесячный срок рассмотрения дела, на правильность принятого решения суда не влияет.
В соответствие с ч. 1 ст. 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.
Как видно из материалов дела, истец неоднократно уточняла исковые требования, кроме того, к участию в рассмотрении дела судом привлечены третьи лица.
Течение срока рассмотрения дела, по смыслу ст. ст. 39, 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.
Таким образом, длительность рассмотрения дела в суде первой инстанции обусловлена объективными, не зависящими от суда причинами.
Превышение срока рассмотрения гражданского дела, установленного ч. 1 ст. 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации само по себе не указывает на нарушение прав ответчиков на судопроизводство в разумный срок.
Кроме того, ответчиками каких-либо доказательств, достоверно подтверждающих наличие необратимых нарушений их прав в связи с длительным рассмотрением дела, не представлено.
Оснований полагать, что ФИО7 является ненадлежащим истцом по данному делу, вопреки доводам жалобы, у судебной коллегии не имеется.
Так, ненадлежащим истцом по делу Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации называет недееспособное лицо (за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным) и лицо, не имеющее полномочий на подписание или предъявление иска в суд.
Вместе с тем, таких обстоятельств не установлено. Согласно протоколу общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: Весенняя, 4, проведенного в форме очно-заочного голосования от 28.11.2019, ФИО7 является уполномоченным лицом на истребование документов о финансово-хозяйственной деятельности ТСЖ «Уют» и заключении договора на проведение аудиторской проверки ТСЖ. Оснований для проверки соблюдения процедуры проведения указанного собрания и проверки наличия кворума, при решении вопроса о принятии иска к производству и вынесении решения, у суда первой инстанции не имелось.
Судебная коллегия отклоняет и доводы апелляционной жалобы представителя ответчика ФИО5 относительно нарушения судом требований ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку требования об истребовании протоколов истцом были заявлены.
Доводы жалоб о том, что решение суда постановлено на выводах и суждениях, не подтвержденных материалами дела, на ответчиков возложена обязанность предоставить истцу документы, которые в ТСЖ не оформлялись, противоречат положениям Устава ТСЖ «Уют».
Из положений Устава ТСЖ «Уют» и нормативных правовых актов Российской Федерации на председателя ТСЖ возложена обязанность сохранять документацию, связанную с деятельностью товарищества. При этом, отсутствие или утрата указанной документации не может являться основанием для прекращения данной обязанности.
Ссылки в жалобе об отсутствии у ответчиков спорной документации опровергаются материалами дела. Так, согласно материалам дела, у ответчика ФИО4 имеется коробка с документами ТСЖ «Уют», которая истцу не передана. В ходе проведения проверки в отношении председателя правления ТСЖ «Уют», опрошенная ФИО6 поясняла, что все финансовые документы ТСЖ «Уют» находятся у нее дома, передать данные документы инициативной группе намерена только на основании судебного решения.
Доводы жалоб о том, что ФИО4 представлял документацию председателю УЖК «Лесной», который от ее принятия отказался, противоречат пояснениям представителя УЖК «Лесной», данным в ходе рассмотрения дела.
Утверждение в жалобе о том, что согласно акту приема-передачи документов ТСЖ «Уют» от 10.11.2020 истцу переданы документы бухгалтерской отчетности и кассовые книги, выводов суда не опровергает, основанием для отмены решения суда не является, поскольку указанная документация передана не в полном объеме.
Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия полагает, что юридически значимые обстоятельства судом первой инстанции установлены, а именно: обстоятельствами, подлежащими установлению по настоящему делу, являлось установление перечня документов, сохранность которых обязаны были обеспечить бывшие председатели ТСЖ, а также исполнение обязанности по передаче данных документов, исходя из того, что бремя доказывания отсутствия данных документов у ответчиков при установленных обстоятельствах в силу закона возлагается на них.
Судебная коллегия обращает внимание, что по общему правилу п. 5 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.
Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.
В данном случае, поскольку конкретный перечень документов, связанных с деятельностью ТСЖ, в материалы дела не представлен, на ответчиков возлагалась обязанность предоставить сведения о перечне вверенных им документов, связанных с деятельностью товарищества, а в обоснование своих доводов – доказательства об отсутствии истребуемой документации, чего сделано не было.
В целом доводы жалоб сводятся к иной оценке доказательств, они аналогичны обстоятельствам, на которые ссылались ответчики в суде первой инстанции в обоснование своих возражений, были предметом обсуждения суда первой инстанции, и им дана правильная правовая оценка на основании исследования в судебном заседании всех представленных обеими сторонами доказательств в их совокупности.
При таком положении судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда и удовлетворения апелляционных жалоб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Индустриального районного суда г. Барнаула от 02 февраля 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ответчика ФИО4 – ФИО5 и апелляционную жалобу ответчика ФИО6 - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
