НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Бухгалтерская отчетность формируется на основании - законодательство и судебные прецеденты

Определение Верховного Суда РФ от 26.09.2017 № А51-15905/16
выездной налоговой проверки выявлено, что номер телефона, указанный в налоговой и бухгалтерской отчетности спорных контрагентов, соответствует номеру телефона, указанному в бухгалтерской и налоговой отчетности ИП ФИО1 По результатам исследования представленных в материалы дела доказательств, оценив обстоятельства заключения сделок налогоплательщика с контрагентами, по которым им задекларированы и заявлены налоговые расходы и выгоды, возможности контрагентов на осуществления операций по сделкам, а также обстоятельства конкретной реально совершенной налогооблагаемой операции с определенным контрагентом, результаты хозяйственной деятельности которого формируют источник для предоставления налогоплательщику вычетов по налогу, пришли к выводу, что они не имеют деловой цели и заключены с целью получения налоговой выгоды. Вместе с тем, Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 05.03.2009 № 468-О-О указано на то, что налогоплательщик, не обеспечивший документальное подтверждение достоверности сведений и обоснованности требований, изложенных в документах, на основании которых он претендует на получение налоговых вычетов, несет риск неблагоприятных последствий своего бездействия в виде невозможности принятия к вычету соответствующих
Определение АС города Москвы от 10.07.2015 № 09АП-40606/2015
производства (решение Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-4557/2014 от 22.09.2014 года) руководителем Закрытого акционерного общества "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ГРУППЫ ПРЕДПРИЯТИЙ "ИСКОЖ-ТВЕРЬ" являлась ФИО4 с 18.07.2011 года. ФИО1 являлся руководителем до 08.07.2011 года. ФИО1 передал всю документацию новому руководителю ФИО4, в том числе и всю бухгалтерскую документацию. ФИО1 указывает, что Закрытое акционерное общество "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ГРУППЫ ПРЕДПРИЯТИЙ "ИСКОЖ-ТВЕРЬ" после смены руководителя с ФИО1 на ФИО4 продолжало вести финансово-хозяйственную деятельность, сдавать бухгалтерскую отчетность. Бухгалтерская отчетность формируется на основании первичных документов. Вся первичная документация была передана от ФИО1 ФИО4, поскольку при смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета организации. Порядок передачи документов бухгалтерского учета определяется организацией самостоятельно (п. 4 ст. 29 ФЗ «О бухгалтерском учете» от 06.12.2011 №402-ФЗ). В период, когда ФИО1 являлся руководителем Закрытого акционерного общества "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ГРУППЫ ПРЕДПРИЯТИЙ "ИСКОЖ-ТВЕРЬ" бухгалтерская (финансовая) отчетность сдавалась в МИФНС № 12 по Тверской области, где организация состояла на налоговом учете.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2023 № А56-81182/2022
Плюс» (далее – приказ); - справка от 25.04.2022 о том, что доли участников ФИО6 и ФИО7 оплачены в полном объеме (далее – справка). Приказ и справка не могут являться надлежащими доказательствами того, что истец фактически не исполнил обязанность по оплате доли в уставном капитале ООО «Форвард плюс» в связи со следующим. В бухгалтерском балансе ООО «Форвард плюс» задолженность истца по внесению вклада в уставный капитал Общества не отражена. Счета бухгалтерского учета и бухгалтерская отчетность формируются на основании первичных документов. Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 22.07.2015 по делу N 305-ЭС15-1819 в качестве доказательств, подтверждающих (опровергающих) оплату доли, могут быть приняты не только платежные документы о внесении денежного вклада в уставный капитал, но и иные свидетельства. В частности, оценке подлежит документация общества (отчеты, бухгалтерские балансы) на предмет того, каким образом спорная доля все это время учитывалась Обществом. Кроме того, следует анализировать отношения лица, статус которого поставлен
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2022 № 17АП-5929/2022-ГК
не принимались. Согласно представленному в материалы дела договору № 30/2016 от 24.10.2016 об оказании бухгалтерских услуг ИП ФИО6 принял от ООО «Вольта» обязанность по ведению бухгалтерского, налогового учета и отчетности. В соответствии с п. 2.3 договора № 03-/2016 клиент передает исполнителю первичные учетные и другие необходимые для формирования полной и достоверной отчетности документы в соответствии с условиями договора. Из пояснений ИП ФИО6, данных в судебном заседании суда первой инстанции 04.03.2022, следует, что бухгалтерская отчетность формировалась на основании банковских выписок и документов, которые были ему предоставлены, при этом ответственным лицом во взаимоотношениях с ИП ФИО6 был директор ООО «Вольта» ФИО3 Также ИП ФИО6 пояснил, что ФИО5 получал информацию в виде периодичной налоговой отчетности, подготовленной ИП ФИО6 на основании документов, предоставленных ответчиком. Ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ "О бухгалтерском учете"). Таким образом, апелляционный суд
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2022 № А63-6508/2021
о его изменениях, а также финансовых результатах ее деятельности. При этом бухгалтерский баланс является составной частью бухгалтерской отчетность (пп. «а» п. 30 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного приказом Минфина России от 29.07.1998 № 34н). Согласно Положению по бухгалтерскому учету « Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99), утвержденного приказом Министерства финансов РФ от 06.07.1999 № 43н, в составе запасов, подлежащих отражению в бухгалтерском балансе, включены: сырье, материалы и другие аналогичные ценности; затраты в незавершенном производстве (издержках обращения); готовая продукция, товары для перепродажи и товары отгруженные; расходы будущих периодов. Бухгалтерский баланс, являясь неотъемлемой частью бухгалтерской отчетности, формируется на основании сведений регистров бухгалтерского учета и должен содержать достоверные сведения об имущественном состоянии хозяйствующего субъекта. Применив вышеуказанные правовые нормы применительно к обстоятельствам настоящего дела, учитывая, в том числе, основания для начисления недоимки, а также доначисление налоговых платежей в значительном размере, принятые Инспекцией № 14 обеспечительные меры соответствуют порядку,
Решение Зарайского городского суда (Московская область) от 12.11.2019 № 5-336/19
приглашен судьей не был, для представления доказательств и объяснений по существу, в связи с чем, рассмотрение дела было необъективным. В Акте контрольного мероприятия № 3 от 29.03.2019 года, являющимся доказательством по вышеуказанному делу, в пунктах 1.5.1, 1.5.2, 1.5.3 подробно изложены факты и доказательства по данному вопросу, судьей к сведению приняты не были. Довод, изложенный в решении судьи и послуживший основанием для принятия решения о прекращении производства по делу, о том, что « Бухгалтерская отчетность формируется на основании первичных документов, обязанность их своевременного представления в централизованную бухгалтерию возложена на Учреждение, что последним не было исполнено», не соответствует действительности. Централизованная бухгалтерия отражает акт об оказании услуг № 811 от 31.12.2017 г. по муниципальному контракту с ГБУЗ МО «ЗЦРБ» в сумме 800 руб. в регистре бухгалтерского учета «Журнал операций № 4 расчетов с поставщиками и подрядчиками за январь 2018 года» - 09.01.2018 года, следовательно, утверждение ФИО2 о том, что документы она получила
Решение Зарайского городского суда (Московская область) от 26.06.2019 № 5-216/19
приглашен судьей не был, для представления доказательств и объяснений по существу, в связи с чем, считает, что рассмотрение дела было необъективным. В Акте контрольного мероприятия № 3 от 29.03.2019 года, являющимсядоказательством по вышеуказанному делу, в пунктах 1.5.1, 1.5.2, 1.5.3 подробноизложены факты и доказательства по данному вопросу, судьей к сведению приняты не были. Довод, изложенный в решении судьи и послуживший основанием для принятия решения о прекращении производства по делу, о том, что « Бухгалтерская отчетность формируется на основании первичных документов, обязанность их своевременного представления в централизованную бухгалтерию возложена на Учреждение, что последним не было исполнено», не соответствует действительности. Централизованная бухгалтерия отражает акт об оказании услуг № 811 от 31.12.2017 г. по муниципальному контракту с ГБУЗ МО «ЗЦРБ» в сумме --- руб. в регистре бухгалтерского учета «Журнал операций № 4 расчетов с поставщиками и подрядчиками за январь 2018 года» - 09.01.2018года, следовательно, утверждение ФИО3 о том, что документы она получила с