<адрес> в составе: председательствующего судьи Шутилина В.Ю., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению социальной защиты и семейной политики <адрес> о присвоении звания «Ветеран труда», УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению социальной защиты и семейной политики <адрес> о присвоении звания «Ветеран труда», указав, что для присвоения звания «Ветеран труда» ею были представлены ответчику все необходимые документы. Одним из документов являлась благодарность Федеральной службы по труду и занятости населения , выданная в 2011 году как работнику территориального органа Федеральной службы за высокие достижения в труде и большой вклад в реализацию государственной политики в области занятости населения. Управлением ей было отказано в присвоении звания, поскольку Федеральная служба по труду и занятости не наделена согласно ее Положению правом учреждения ведомственных наград. Истица считает отказ необоснованным по следующим основаниям. ФЗ «О ветеранах» и принятый на его основании <адрес>, который не должен противоречить ФЗ,
дело по иску ФИО1 к Управлению социальной защиты и семейной политики <адрес> о присвоении звания «Ветеран труда», УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению социальной защиты и семейной политики <адрес> о признании незаконным отказа в присвоении звания "Ветеран труда" и возложении обязанности присвоить данное звание и выдать соответствующее удостоверение. В обоснование указав, что для присвоения звания «Ветеран труда» им были представлены ответчику все необходимые документы. Одним из документов являлась благодарность Федеральной службы по труду и занятости населения , выданная в 2006 году как работнику территориального органа Федеральной службы за высокие достижения в труде и большой вклад в реализацию государственной политики в области занятости населения. Управлением ему было отказано в присвоении звания, поскольку Федеральная служба по труду и занятости не наделена согласно ее Положению правом учреждения ведомственных наград. Истец считает отказ необоснованным по следующим основаниям. ФЗ «О ветеранах» и принятый на его основании <адрес>, который не должен противоречить ФЗ,
<адрес> в составе: председательствующего судьи Шутилина В.Ю., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению социальной защиты и семейной политики <адрес> о присвоении звания «Ветеран труда», УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению социальной защиты и семейной политики <адрес> о присвоении звания «Ветеран труда», указав, что для присвоения звания «Ветеран труда» ею были представлены ответчику все необходимые документы. Одним из документов являлась благодарность Федеральной службы по труду и занятости населения , выданная в 2006 году как работнику территориального органа Федеральной службы за высокие достижения в труде и большой вклад в реализацию государственной политики в области занятости населения. Управлением ей было отказано в присвоении звания, поскольку Федеральная служба по труду и занятости не наделена согласно ее Положению правом учреждения ведомственных наград. Истица считает отказ необоснованным по следующим основаниям. ФЗ «О ветеранах» и принятый на его основании <адрес>, который не должен противоречить ФЗ,
дело по иску ФИО3 к Управлению социальной защиты и семейной политики <адрес> о признании действий незаконными и присвоении звания «Ветеран труда», УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к Управлению социальной защиты и семейной политики <адрес> о признании действий незаконными и присвоении звания «Ветеран труда» и выдаче соответствующего удостоверения. В обосновании иска указав, что она обратилась к ответчику с заявлением и документами для присвоения звания «Ветеран труда», одним из документов была благодарность Федеральной службы по труду и занятости населения , выданная в 2006 году как работнику территориального органа Федеральной службы за высокие достижения в труде и большой вклад в реализацию государственной политики в области занятости населения. Однако ей было отказано в присвоении звания, поскольку Федеральная служба по труду и занятости не наделена согласно ее Положению правом учреждения ведомственных наград. Полагает данный отказ необоснованным, поскольку Федеральный закон от 12.01.1995 г. №- ФЗ «О ветеранах» и принятый на его основании <адрес>, который
