на расчетный счет Предпринимателя денежные средства не связаны с исполнением им обязательств по сделке оказания услуг перевозки грузов и являются безвозмездно полученным доходом, подлежащим обложению НДФЛ у физического лица. Второй арбитражный апелляционный суд поддержал выводы суда первой инстанции. Рассмотрев кассационную жалобу, Арбитражный суд Волго-Вятского округа не нашел правовых оснований для ее удовлетворения. 1. Суды установили, что в 2013 – 2015 годах ИП Савин Н.М. применял патентную систему налогообложения (далее – ПСН) по виду предпринимательской деятельности «Оказание автотранспортных услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом». Основанием для доначисления Предпринимателю НДС в сумме 61 128 рублей, соответствующих сумм пеней и штрафа послужил вывод Инспекции об осуществлении им предпринимательской деятельности, связанной с передачей собственного имущества (помещения с оборудованием для распиловки древесины и транспортных средств) в аренду ООО «Ника», не подпадающей под действие выданного патента . Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 2 ГК РФ под предпринимательской деятельностью понимается самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность,
при этом ФГБУ «ФАПРИД» не обосновало, каким образом невозможность заключить договор о безвозмезднойпередаче исключительных прав на изобретение третьему лицу могло причинить ФГБУ «ФАПРИД» какие-либо убытки. Кроме того, следует также отметить, что договор от 03.11.2003 №2/ДСП/БС-03 не содержит обязанности Ответчика давать согласие на передачу исключительных прав на изобретения третьим лицам, равно как не содержит обязанности оказывать ФГБУ «ФАПРИД» содействие в заключении договоров на отчуждение исключительных прав. Также, ФГБУ «ФАПРИД» в своем исковом заявлении ссылается на нарушение Ответчиком обязанностей, предусмотренных договором от 03.11.2003 №2/ДСП/БС-03, и перечисляет пункты договора, которые, по мнению ФГБУ «ФАПРИД», нарушены -пункты 2.2.1, 2.2.2, 2.2.3, 2.2.4, 2.2.5, 2.2.6. Однако указанные утверждения Истца не соответствуют действительности и не подтверждены какими-либо надлежащими доказательствами, а именно: пункт 2.2.1 предусматривает обязанность Ответчика предоставлять в адрес ФГБУ «ФАПРИД» сведения и материалы, необходимые для проведения патентных исследований и оформления заявок на патенты - данная обязанность надлежащим образом исполнена, поскольку патент на изобретение зарегистрирован в
д. 17, т. д. 1). В силу положений пункта 30 государственного контракта от 29.09.2011 № 11411.1003704.05.008 лишь в случае принятия решения о досрочном прекращении действия патента, полученного на имя Министерства промышленности и торговли, действующего от имени Российской Федерации, Министерство обязано уведомить об этом общество и по его требованию передать ему патент на безвозмездной основе (л. д. 17, т. д. 1). Таким образом, как указано в пунктах 29, 30 государственного контракта от 29.09.2011 № 11411.1003704.05.008 общество обязано предпринять все необходимые действия для обеспечения передачи всех прав на результаты интеллектуальной деятельности именно Российской Федерации. При этом передача обществу патентов на безвозмездной основе возможна только в том случае, если принято решение о досрочном прекращении действия патента, полученного на имя Министерства промышленности и торговли, действующего от имени Российской Федерации. Иных оснований для такой передачи государственный контракт от 29.09.2011 № 11411.1003704.05.008 не содержит. Следовательно, единственным основанием для приобретения обществом патентов на безвозмездной основе, является
