регистрации: г. Нижний Новгород, тер. СНТ Спутник, д. 261) в размере 270 084,50 руб. Судебному участку № 8 Нижегородского судебного района г. Н.Новгород (603950, г. Н.Новгород, ул. Рождественская, д. 18) предоставить копию судебного акта, вынесенного по итогам рассмотренияадминистративногоисковогозаявления № 8798 от 18.12.2018 Инспекции Федеральной налоговой службы по Нижегородскому району г. Н.Новгорода о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам с Захарова Олега Алексеевича (22.09.1967 г.р. место рождения: г. Павлодар Республики Казахстан, ИНН: 771405933970, адрес регистрации: г. Нижний Новгород, тер. СНТ Спутник, д. 261) в размере 7 408,40 руб.; административного искового заявления № 8743 от 14.11.2018 Инспекции Федеральной налоговой службы по Нижегородскому району г. Н.Новгорода о вынесении судебногоприказа о взыскании задолженности по налогам с Захарова Олега Алексеевича (22.09.1967 г.р. место рождения: г. Павлодар Республики Казахстан, ИНН: 771405933970, адрес регистрации: г. Нижний Новгород, тер. СНТ Спутник, д. 261) в размере3 249,66 руб. Судебному участку № 3
регистрации: г. Нижний Новгород, тер. СНТ Спутник, д. 261) в размере 270 084,50 руб. Судебному участку № 8 Нижегородского судебного района г. Н.Новгород (603950, г. Н.Новгород, ул. Рождественская, д. 18) предоставить копию судебного акта, вынесенного по итогам рассмотренияадминистративногоисковогозаявления № 8798 от 18.12.2018 Инспекции Федеральной налоговой службы по Нижегородскому району г. Н.Новгорода о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам с Захарова Олега Алексеевича (22.09.1967 г.р. место рождения: г. Павлодар Республики Казахстан, ИНН: 771405933970, адрес регистрации: г. Нижний Новгород, тер. СНТ Спутник, д. 261) в размере 7 408,40 руб.; административного искового заявления № 8743 от 14.11.2018 Инспекции Федеральной налоговой службы по Нижегородскому району г. Н.Новгорода о вынесении судебногоприказа о взыскании задолженности по налогам с Захарова Олега Алексеевича (22.09.1967 г.р. место рождения: г. Павлодар Республики Казахстан, ИНН: 771405933970, адрес регистрации: г. Нижний Новгород, тер. СНТ Спутник, д. 261) в размере3 249,66 руб. Судебному участку № 4
размера и срока исполнения обязательства. В ходе судебного рассмотрения должником отменены судебные приказы №2а-1152/2018 от 25.06.2018 на общую сумму 208 342,05 руб., №2а-1044/2018 от 05.06.2018 на сумму 3 358 031,47 руб., №2а-2122/2021 от 30.07.2021 на сумму 160 759,66 руб. В связи с отменой судебных приказов уполномоченный орган обратился в Переславский районный суд ЯО с административнымиисковымзаявлением от 28.03.2022 № 03-11/05156, от 05.05.2022 № 5144, №7145, назначены судебные заседания. Учитывая наличие спора о праве между уполномоченным органом и должником требование уполномоченного органа в указанной части также является необоснованным. В отношении задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2017 года по требованию №6799 от 12.12.2018 на сумму 5 184,0 руб. со сроком уплаты 09.01.2019, по налогу на имущество физических лиц по требованию №8991 от 27.02.2019 на суммы 3 943,0 руб., 1 731,0 руб. уполномоченным органом утрачена возможность принудительного взысканияналогов в судебном порядке, поскольку сумма требования превысила 3 000,0 руб.,
административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административномуисковомузаявлению возбуждено с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 данного Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств. Отменяя решение городского суда, судебная коллегия пришла к выводу о том, что налоговым органом не соблюден, а судом первой инстанции не проверен установленный законом порядок обращения в суд. При этом суд апелляционной инстанции исходил из того, что в силу положений пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взысканииналога, сборов и пеней может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебногоприказа , а в соответствии
органа (таможенного органа) на обращение к мировому судье с заявление о вынесении судебного приказа, соблюдение им срока на такое обращение. Из этого следует, что при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом производстве после отмены судебного приказа мирового судьи по тому же требованию правовое значение для исчисления срока обращения в суд с административнымисковымзаявлением в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа. В административном иске налоговая инспекция указывает, что 12 ноября 2020 года мировым судьей судебного участка №126 Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ о взыскании с Л.Ф.Э. недоимки по налогу на имущество и пени за 2014-2017 годы, который 15 января 2021 года был отменен. При этом после возвращения заявления о вынесении судебногоприказа от 06 августа 2020 года сведений о повторном обращении налоговой инспекции материалы административного дела не содержат. В суде апелляционной инстанции была представлена копия указанного определения
