и А.Г. Гучевым был заключен трудовой договор от 09.01.2008, регулирующий отношения между Обществом и руководителем ОАО «Смоленский полиграфический комбинат», связанные с исполнением последним обязанностей Генерального директора Общества. Согласно пункту 7.2 договора срок его действия установлен с 9 января 2008 года по 9 января 2011 года. Истцом оспаривается подпункт «ж» пункта 4.6 и пункт 4.7 трудового договора, согласно которым руководитель имеет право за счет средств Общества на пожизненное ежемесячное пособие в сумме, равной 20-кратному базовому размеру пенсии по старости, в случае прекращения полномочий в качестве генерального директора по обстоятельствам, не зависящим от воли руководителя; в случае досрочного расторжения трудового договора с руководителем по решению общего собрания акционеров по основаниям, не связанным с ненадлежащим исполнением руководителем его обязанностей, предусмотренных трудовым договором и законодательством Российской Федерации, руководителю выплачивается компенсация в сумме 1000 минимальных размеров оплаты труда. Согласно пункту 2 статьи 278 и статье 279 Трудового кодекса Российской Федерации, абзацу 2 пункта 4
условий для назначения им трудовой пенсии по старости имеют право на одновременное получение пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности, предусмотренных Законом Российской Федерации от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», и страховой части трудовой пенсии по старости (за исключением фиксированного базовогоразмера страховой части трудовой пенсии по старости), устанавливаемой на условиях и в порядке, которые предусмотрены Федеральным законом от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»; законодателем устранены обстоятельства, послужившие основанием для освобождения данной категории граждан от уплаты данных платежей. Подробно доводы заявителя изложены в кассационной жалобе. Предприниматель в отзыве на кассационную жалобу возразил против доводов Управления, указав на законность и обоснованность принятых судебных актов. Заявитель и заинтересованное лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте
пенсии по старости, предусмотренных Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», имеют право на одновременное получение пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности, предусмотренных Законом Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», и страховой части трудовой пенсии по старости (за исключением фиксированного базовогоразмера страховой части трудовой пенсии по старости), устанавливаемой на условиях и в порядке, которые предусмотрены Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Согласно части 4 статьи 7 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", введенной Федеральным законом от 22.07.2008 № 156-ФЗ, установлено, что
страхование, с указанием на то, что обязанность по данному возврату возложена на налоговый орган. Решением от 20.06.2007г. суд удовлетворил заявленные требования частично, обязал МИФНС России № 49 по г. Москве возместить ООО ТЦ «ЛУЧ» переплату в федеральный бюджет на базовую часть трудовой пенсии в размере 23.341,09 руб., обязал налоговый орган уплатить ООО ТЦ «ЛУЧ» проценты за несвоевременный возврат истребуемой суммы в размере 1.262,04 руб. В удовлетворении остальной части заявленных требований было отказано. Принимая решение, суд исходил из того, что главным распорядителем средств федерального бюджета – администратором поступлений в бюджеты РФ относительно страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, зачисляемых в Пенсионный фонд РФ на выплаты страховой и накопительной частей трудовой пенсии , является Федеральная налоговая служба РФ. Не согласившись с указанным решением суда, МИФНС России № 49 по г.Москве обратилась в апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении
ДД.ММ.ГГГГ; 186 - ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости, равный аналогичному периоду, подлежащему применению при установлении трудовой пенсии, т.е в данном случае в 2009 году; 2,91319388014 - коэффициент индексации пенсии с ДД.ММ.ГГГГ на дату назначения. Страховая часть пенсии - 429809,48 руб. / 186 = 2310,80 руб.; Базовая часть с учетом иждивенца - 2392,00 руб. Итого размер пенсии: 4702,80 руб. На ДД.ММ.ГГГГ размер пенсии с учетом индексации составляет 6334,83 руб., в том числе базовый размер пенсии - 3416,00 руб., страховая часть пенсии - 2918,83 руб. С ДД.ММ.ГГГГ произведена валоризация за стаж работы до ДД.ММ.ГГГГ, стаж работы до ДД.ММ.ГГГГ - 13 лет 4 месяца, что составляет 13% + 10 % за стаж до ДД.ММ.ГГГГ = 23%. Расчет валоризации: 429809,48 руб. (пенсионный капитал истца) х 23%/186= 531,48 х 1,175 х 1,075 = 671,33 руб.; Страховая часть пенсии - 3590,16 руб. (2918,83 руб.+ 671,33 руб.); Фиксированный базовый размер пенсии - 3416,00 руб.
