судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Заверниной Л. Ю. на решение Арбитражного суда Архангельской области от 24.12.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.08.2019 по делу № А05-13361/2018 по заявлению жилищно-строительного кооператива «Северный» (далее - кооператив) о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Заверниной Л. Ю. (далее – судебный пристав) от 12.03.2018 о внесении изменений в ранее вынесенное постановление об ограничении расходных операций по кассе с целью обращения взыскания на наличные денежные средства от 18.02.2016, при участии в качестве заинтересованных лиц: Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, публичных акционерных обществ «Территориальная генерирующая компания № 2» и «Архангельская сбытовая компания», установил: решением Арбитражного суда
просрочки исполнения решения, установил: решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25.02.2020, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.11.2020, исковые требования удовлетворены частично: суд обязал Дружинину Т.А. в течение пяти рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу передать обществу оригиналы следующих документов общества: 1) акты передачи имущества в уставной капитал общества; 2) уведомления о применении УСН; 3) договоры, связанные с приобретением, отчуждением, обременением движимого и недвижимого имущества общества, оборудования, дополнительные соглашения к данным договорам; 4) кредитные договоры, договор займа договор займа от 30.12.2014, от 13.04.2016, договор займа от 01.03.2017; 5) бухгалтерскую базу 1С общества с базой данных за 2014 - 2018 годы и январь 2019 года; 6) документы бухгалтерского учета: кассовые книги, кассовые отчеты с ПКО и РКО, подтверждающими документами на внесение и выдачу денежных средств из кассы за 2014 год - январь 2019 года; акты
истца с целью ремонта и диагностики приобретенного товара были успешно разрешены в срок, автономный кассовый аппарат «Дримкас Ф» находится в исправном состоянии. Заявленные неисправности оборудования выявлялись впервые и являлись устранимыми, что подтверждается подписанными истцом документами. Исследовав материалы дела, заслушав доводы сторон, суд установил следующее. ООО «Компания «Тензор» (Продавец) и предпринимателем (Покупатель) заключили Договор купли-продажи №2517070525 от 06.09.2017, по условиям которого Продавец обязуется передать в собственность, а Покупатель надлежащим образом принять и оплатить следующий товар: автономная касса Дримкас Ф в количестве 1 шт. на сумму 19 900 руб., в том числе НДС 18 % - 3 035,59 руб. Также ООО «Компания «Тензор» (Продавец) и предприниматель (Покупатель) заключили Договор на возмездное оказании услуг №117070522 от 06.09.2017, согласно которому Исполнитель обязуется оказать следующие услуги на возмездной основе: подключение ККТ и ОФД, а Заказчик обязуется принять и оплатить оказанные Исполнителем услуги на условиях и в порядке, установленным разделом 2 настоящего договора. 25.09.2017 ответчик произвел
ФН 2 шт 27 600.00 1 шт - ООО "Мегастрой" № 18564 от 06.11.18; 1 шт - № 19887 от 27.11.18 Pos- система Эвотор 7.2 Стандарт БЕЗ ФН 1 шт 16 150.00 ООО "Синто" № 8060502 от 09.06.18 Pos- система Эвотор 7.2 Стандарт ФН Арт. Д 1 шт 22 360.00 ООО "Синто" № 80168 от 01.08.17 ФНPos- система Эвотор 7.3 Смарт- терминал БЕЗ ФН 1 шт 20 800.00 ООО "Саби+" № 8072416 от 03.08.18 Автономная касса А ТО Л 91Ф черна я БЕЗ ФН 1 шт 8 000.00 ООО "Мегастрой" № 170 от 10.01.19 Автономна я касса Дримкас Ф БЕЗ ФН 1 шт 11 400.00 ООО "Синто" № 8062504 от 29.06.19 Автономна я касса Меркури й-185 Ф (Wi-Fi и GSM) БЕЗ ФН 4 шт 29 800.00 2 шт - ООО "Саби+" № 8070913 от 12.07.18 1 шт - ООО "Саби+" № 8071311 от 13.07.18 + 1 шт ООО "Саби+" №
расположенного по адресу: Республика Адыгея, пгт. Яблоновский, ул. Морская, 6/1, с принятием соответствующих мер реагирования на сигнальную информацию. 25.11.2017 в 13:51 Пункт приема металла, являющийся объектом охраны по выше указанному договору, работником ООО «ЛОМ-МЕТ» был поставлен под охрану. В период с 15 часов 00 минут 25.11.2017 года (суббота) по 08 часов 30 минут 27.11.2017 (понедельник) на данном пункте, произошло хищение, путем срыва навесного замка и отрезания провода электросети общей линии. Были похищены металл и автономная касса фирмы «Меркурий 115Ф», приобретенная в 2017 году. Инвентаризация, проведенная 27.11.2017 в присутствии представителя ООО «Дельта-Краснодар», выявила недостачу металла. Общая сумма недостачи 282 838 рублей. Согласно проведенным Союзом «Торгово-промышленная палата Республики Адыгея» товароведческих судебных экспертиз была установлена стоимость похищенного имущества, которая составляет 239 632 руб. Как указал истец в исковом заявлении, отсутствие сигнала на пульт охраны вследствие повреждения сигнализации (ее длительное восстановление) должно было послужить поводом для принятия мер Ответчиком к выявлению причин отсутствия сигнала
ключ активизации СБИС ОФД для обработки ФД в течении 36 месяцев, автономную кассу АТОЛ 91Ф цвет черный (36 месяцев), подключение ККТ к ОФД, устройство хранения ключевой информации Рутокен СБИС. -расторгнуть договор купли-продажи от 02.07.2018 г. заключенный между ООО «Компания «Тензор» и Директором ООО «Чемпион» Щеголеватых Т.В. -взыскать с Ответчика ООО «Компания « Тензор» в пользу Истца ООО «ЧЕМПИОН» уплаченную за Товар ненадлежащего качества ключа активизации СБИС ОФД для обработки ФД в течении 36 месяцев, автономной кассы АТОЛ 91Ф цвет черный (36 месяцев), подключение ККТ к ОФД, устройство хранения ключевой информации Рутокен СБИС денежную сумму в размере 27 000 рублей, рублей. -взыскать с ответчика ООО «Компания «Тензор» в пользу директора ООО «ЧЕМПИОН» Щеголеватых Татьяны Васильевны 5000 рублей в качестве компенсации морального вреда. -взыскать денежные средства с ответчика ООО «Компания «Тензор» в пользу ООО «ЧЕМПИОН» в размере 1 350 рублей. -взыскать с ответчика ООО «Компания «Тензор» в пользу ООО «ЧЕМПИОН» расходы на
контрольно-кассовые аппараты не числятся, по поводу их установки и регистрации в ИФНС ИП Кастараков С.Н. не обращался. Показаниями свидетеля Свидетель №22, согласно которым она работает юрисконсультом в ООО <данные изъяты> предъявленные ей копии счетов-фактур от 30 мая 2017 года, предприятием не составлялись. Реализация весов электронных, МФУ Эпсон, ККТ «Атол Fprint 90AR» ИП Кастаракову С.Н. не осуществлялась, указанный контрагент в базе «1С бухгалтерия» не числится. 6 июня 2016 года ООО <данные изъяты> осуществило реализацию «Атол автономная касса ЕГАИС (Атол FPrint-90AK, УТМ Атол HUB-19, сканер ШК2) ООО <данные изъяты>, на сумму 45000 рублей. Показаниями свидетеля Свидетель №7, согласно которым к лету 2017 года администрация ПАО <данные изъяты> приняла решение разрешить Фонду, занимающемуся <данные изъяты> в лице Свидетель №15 заехать на территорию пансионата <данные изъяты>, с последующим подписанием договора аренды. Имущество было передано по акту, однако, после согласования стоимости аренной платы с руководством юридического лица, которая оказалась гораздо выше изначально оговоренной, Фонд отказался
займа (номер) от 25 апреля 2013 года в общей сумме 1 027 363 рублей 16 копеек, в том числе: 485 405 рублей 48 копеек - сумма непогашенного займа, 441 957 рублей 68 копеек - проценты за пользование займом, 100 000 рублей - повышенная компенсация (пени). Кроме того, истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 337 рублей. Решением Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 27 июня 2018 года в удовлетворении иска КПК «Народная касса » отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 23 октября 2018 года решение суда первой инстанции отменено, исковое заявление КПК «Народная касса» удовлетворено частично, с Храповой А.Н. в пользу КПК «Народная касса» взыскана задолженность по договору займа в размере 623 637 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 436 рублей 37 копеек, расходы по оплате государственной пошлины
