08.07.2008 и 11.07.2008. Таким образом, требование о взыскании 6000 руб. суточных является обоснованным. Апелляционной коллегией отклоняется довод заявителя жалобы о необходимости применения для расчетов размера суточных постановлений Правительства РФ от 02.10.2002 № 93 и от 02.02.2002 № 729, поскольку данные правовые акты, как правильно указал суд первой инстанции, не регулируют вопросы возмещения расходов, связанных со служебными командировками на территории Российской Федерации работников коммерческих организаций и индивидуальных предпринимателей. Судебные расходы на бронирование и оплату авиабилетов, страхового взноса , суточных расходов подлежат возмещению в полном объеме, поскольку судебный акт арбитражного суда кассационной инстанции принят в пользу ИП ФИО1 Судом первой инстанции правомерно отклонено требование предпринимателя о взыскании с истца расходов на оплату проживания в гостинице в сумме 1000 руб., поскольку доказательств несения данных расходов ответчиком в материалы дела не представлено. Частью 2 ст. 110 АПК РФ установлено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт,
ФИО2 денежные средства: за нарушение условий ученического договора в размере 300000, 00 руб. за досрочное расторжение трудового договора, на основании п. 3.1. указанного выше договора; стипендию в виде заработной платы за время обучения в размере 5473, 21 руб., оформление визы в Германию в размере 2120, 00 руб., проживание и питание в размере 2300 евро, что равно 95450, 00 руб. по курсу ЦБ РФ на день подачи иска, 8660, 00 руб. за перелет ( авиабилеты), страховой взнос – 6325, 00 руб., а всего 411703, 21 руб. В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела от общества с ограниченной ответственностью «Д-Логистик» (далее по тексту - ООО «Д-Логистик») поступило заявление о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, в связи с тем, что обучение ответчика ФИО2 с 04.10.2010 г. по 08.10.2010 г. в Германии было организовано при содействии ООО «Д-Логистик» в рамках Договора оказания услуг № от 01.04.2010 г., заключенного
г. Таганрог Таганрогский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Семеняченко А.В., при секретаре судебного заседания Бескровной М.С., с участием представителя истца адвоката Глушковой Н.Н., действующей по ордеру № от , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Автономной некоммерческой организации «Гандбольный клуб «Донские казаки - ЮФУ» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, расходов на покупку авиабилета, компенсации морального вреда, возложении обязанности по перечислению налога на доходы физического лица, страховыхвзносов , выдаче документов, связанных с работой, У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Автономной некоммерческой организации «Гандбольный клуб «Донские казаки - ЮФУ» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, расходов на покупку авиабилета, компенсации морального вреда, возложении обязанности по перечислению налога на доходы физического лица, страховых взносов, выдаче документов, связанных с работой. В
