НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Авансы по акцизам - законодательство и судебные прецеденты

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2020 № 16АП-2798/20
в адрес банка требования от 10.10.2019 №№ 13-27/017174/1, 13- 27/017174/2, 13-27/017174/3, 13-27/017174/4, 13-27/017174/5 об уплате денежных сумм по банковским гарантиям от 15.10.2018 №№ 152-17/Гар-48, 152-17/Гар-49, 152-17/Гар-50, 152- 17/Гар-51, 152-17/Гар-52, соответственно. Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что в названных гарантиях определено, кто является должником по обеспеченному обязательству (ООО ВКЗ «КВС»); указана сумма, подлежащая уплате гарантом при предъявлении бенефициаром соответствующего требования (228 653 508,00 рублей); характер обеспеченного гарантией обязательства (обязанность по уплате аванса по акцизу ). В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 06.10.2016 № 305-ЭС16-7657 и от 20.05.2015 № 307-ЭС14-4641, возражения относительно факта и размера, включая правильность и обоснованность расчета требований по основному обязательству, не относятся к перечисленным в ст. ст. 374 и 376 ГК РФ обстоятельствам. Поскольку правила статьи 370 ГК РФ о независимости банковской гарантии не исключают требований принципала к бенефициару о возмещении убытков, вызванных недобросовестным поведением последнего при
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2021 № А63-10316/20
возражения, которые мог бы выдвигать принципал по отношению к бенефициару. Обязательство гаранта состоит лишь в уплате денежной суммы по представлению письменного требования о платеже и других документов, указанных в гарантии, которые по своим формальным внешним признакам соответствуют условиям гарантии. Банковские гарантии от 15.10.2018 № 152- 17/Гар-48, № 152-17/Гар-49, № 152-17/Гар-50, № 152-17/Гар-51, № 152-17/Гар-52 содержат наименование должника, сумму подлежащую уплате гарантом при предъявлении бенефициаром соответствующего требования, характер обеспеченного гарантией обязательства (обязанность по уплате аванса по акцизу ). Банковские гарантии от 15.10.2018 № 152- 17/Гар-48, № 152-17/Гар-49, № 152-17/Гар-50, № 152-17/Гар-51, № 152-17/Гар-52 не содержат положений, обязывающих бенефициара представить те или иные конкретные документы, признаваемые гарантией единственно допустимыми свидетельствами как направления бенефициаром претензионного уведомления принципалу, так и неисполнения (ненадлежащего исполнения) принципалом обязательств по выставленному инспекцией требованию. Однако Банк предъявил претензии к налоговому органу только на основании того, что счел расчет суммы, включенной в требование по банковской гарантии, не соответствующим обязательству
Решение АС Ставропольского края от 23.11.2020 № А63-10316/20
органом были направлены в адрес банка требования от 10.10.2019 № 13-27/017174/1, № 13-27/017174/2, № 13-27/017174/3, № 13-27/017174/4, № 13-27/017174/5 об уплате денежных сумм по банковским гарантиям от 15.10.2018 № 152-17/Гар-48, № 152-17/Гар-49, № 152-17/Гар-50, № 152-17/Гар-51, № 152-17/Гар-52 соответственно. В названных гарантиях определено, кто является должником по обеспеченному обязательству (ООО «ВКЗ «КВС»); указана сумма, подлежащая уплате гарантом при предъявлении бенефициаром соответствующего требования (228 653 508,00 рублей); характер обеспеченного гарантией обязательства (обязанность по уплате аванса по акцизу ). В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 06.10.2016 № 305-ЭС16-7657 и от 20.05.2015 № 307-ЭС14-4641, возражения относительно факта и размера, включая правильность и обоснованность расчета требований по основному обязательству, не относятся к перечисленным в статьями 374 и 376 ГК РФ обстоятельствам. Поскольку правила статьи 370 ГК РФ о независимости банковской гарантии не исключают требований принципала к бенефициару о возмещении убытков, вызванных недобросовестным поведением последнего при получении
Определение АС Самарской области от 02.03.2016 № А55-31087/15
размере 326 033 500 рублей и пени в размере 26 049 566 рублей. В рамках дела № А55-24547/2015 рассмотрено заявление Общества с ограниченной ответственностью "Аполло" к Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Самары и Инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по г. Москве о признании незаконным решения, о доначислении акцизов. Решением Арбитражного суда Самарской области от 08.02.2016 по делу № А55- 24547/2015 по существу рассмотрен аналогичный вопрос применения законодательства по уплате авансов по акцизам . Однако, данное решение в законную силу не вступило. В соответствии с частью 9 статьи 130 АПК РФ, в случае если арбитражный суд при рассмотрении дела установит, что в производстве другого арбитражного суда находится дело, требования по которому связаны по основаниям их возникновения и (или) представленным доказательствам с требованиями, заявленными в рассматриваемом им деле, и имеется риск принятия противоречащих друг другу судебных актов, арбитражный суд может приостановить производство по делу в соответствии с
Решение Моршанского районного суда (Тамбовская область) от 10.11.2017 № 2А-1615/17
должника о возбуждении исполнительного производства, поскольку подтверждает лишь направление в адрес должника простого почтового отправления, не свидетельствует о получении должником указанного документа, в нарушение ст. 26 ФЗ «Об исполнительном производстве». Даже при своевременном получении постановлений о возбуждении исполнительных производств, ЗАО «Волковский спиртзавод» не смог бы исполнить требования исполнительных документов по следующим, не зависящим от него обстоятельствам. Задолженность перед налоговым органом возникла в связи с признанием банковской гарантии АО «Генбанк», освобождавшей предприятие от уплаты аванса по акцизу , недействительной. Данное обстоятельство никак не зависело от ЗАО «Волковский спиртзавод» и не могло предвидится им. До возбуждения исполнительных производств налоговым органом, а после судебным приставом-исполнителем были арестованы все расчетные счета ЗАО «Волковский спиртзавод», что исключало возможность добровольно погасить задолженность. Все имущество предприятия находится в залоге в АО «Тамбовкредитпромбанк» по долгам предыдущих собственников ЗАО «Волковский спиртзавод», что исключает возможность руководству предприятия реализовать часть имущества и погасить задолженность перед бюджетом. С целью вывода имущества
Решение Ленинскогого районного суда г. Пензы (Пензенская область) от 20.01.2022 № 12-54/2022
учреждение выступает поручителем и гарантом налогоплательщика в части уплаты им акцизных сборов. Освобождение от уплаты авансового платежа акциза подразумевает оформление организацией соответствующего извещения и дальнейшее его представление в налоговый орган по месту учета. По факту обращения в ФНС сотрудник налоговой службы регистрирует извещение об освобождении от уплаты авансового платежа акциза, проверяет наличие документа в электронном виде, после чего возвращает два экземпляра налогоплательщику. С момента регистрации извещения в ФНС налогоплательщик считается освобожденным от уплаты аванса по акцизам на алкогольную продукцию. 02.10.2020г. был составлен протокол об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО "Объединенные пензенские ЛВЗ" Барбашова И.В № 279 по факту несвоевременного представления извещения № 71 от 21.04.2020 г. Срок представления налогоплательщиком извещений об освобождении от уплаты авансового платежа акциза по алкогольной и (или) спиртосодержащей продукции со сроком действия: - на налоговые периоды с 01.04.2020 г. по 31.05.2020 г. № 71 от 21.04.2020 г., не позднее 20.04.2020 г. Фактически извещение
Решение Ленинскогого районного суда г. Пензы (Пензенская область) от 20.01.2022 № 12-49/2022
учреждение выступает поручителем и гарантом налогоплательщика в части уплаты им акцизных сборов. Освобождение от уплаты авансового платежа акциза подразумевает оформление организацией соответствующего извещения и дальнейшее его представление в налоговый орган по месту учета. По факту обращения в ФНС сотрудник налоговой службы регистрирует извещение об освобождении от уплаты авансового платежа акциза, проверяет наличие документа в электронном виде, после чего возвращает два экземпляра налогоплательщику. С момента регистрации извещения в ФНС налогоплательщик считается освобожденным от уплаты аванса по акцизам на алкогольную продукцию. 02.10.2020 г. был составлен протокол об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО "Объединенные пензенские ЛВЗ" Барбашова И.В № 276 по факту несвоевременного представления извещения № 68 от 21.04.2020 г. Срок представления налогоплательщиком извещений об освобождении от уплаты авансового платежа акциза по алкогольной и (или) спиртосодержащей продукции со сроком действия: - на налоговые периоды с 01.04.2020 г. по 31.05.2020 г. № 68 от 21.04.2020 г., не позднее 20.04.2020 г. Фактически
Решение Ленинскогого районного суда г. Пензы (Пензенская область) от 16.02.2022 № 12-55/2022
учреждение выступает поручителем и гарантом налогоплательщика в части уплаты им акцизных сборов. Освобождение от уплаты авансового платежа акциза подразумевает оформление организацией соответствующего извещения и дальнейшее его представление в налоговый орган по месту учета. По факту обращения в ФНС сотрудник налоговой службы регистрирует извещение об освобождении от уплаты авансового платежа акциза, проверяет наличие документа в электронном виде, после чего возвращает два экземпляра налогоплательщику. С момента регистрации извещения в ФНС налогоплательщик считается освобожденным от уплаты аванса по акцизам на алкогольную продукцию. 23.09.2020 г. был составлен протокол об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО "Объединенные пензенские ЛВЗ" Барбашова И.В №217 по факту несвоевременного представления извещения № 122 от 22.07.2020 г. Срок представления налогоплательщиком извещений об освобождении от уплаты авансового платежа акциза по алкогольной и (или) спиртосодержащей продукции со сроком действия: - на налоговые периоды с 01.07.2020 г. по 31.08.2020 г. № 122 от 22.07.2020 г., не позднее 20.07.2020 г. Фактически извещение
Решение Ленинскогого районного суда г. Пензы (Пензенская область) от 16.02.2022 № 12-47/2022
учреждение выступает поручителем и гарантом налогоплательщика в части уплаты им акцизных сборов. Освобождение от уплаты авансового платежа акциза подразумевает оформление организацией соответствующего извещения и дальнейшее его представление в налоговый орган по месту учета. По факту обращения в ФНС сотрудник налоговой службы регистрирует извещение об освобождении от уплаты авансового платежа акциза, проверяет наличие документа в электронном виде, после чего возвращает два экземпляра налогоплательщику. С момента регистрации извещения в ФНС налогоплательщик считается освобожденным от уплаты аванса по акцизам на алкогольную продукцию. 28.12.2020 г. был составлен протокол об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО "Объединенные пензенские ЛВЗ" Барбашова И.В №478 по факту несвоевременного представления извещения № 209 от 20.10.2020 г. Срок представления налогоплательщиком извещений об освобождении от уплаты авансового платежа акциза по алкогольной и (или) спиртосодержащей продукции со сроком действия: - на налоговые периоды с 01.10.2020 г. по 30.11.2020 г. № 209 от 20.10.2020 г., не позднее 19.10.2020 г. Фактически извещение