50 000 руб. (командировочные расходы), - 26.03.2018 – 30 000 руб. (под авансовый отчет), - 24.05.2019 – 63 023 руб. (под авансовыйотчет). Как указал в своем заявлении конкурсный управляющий, в период после своего увольнения из ООО «Стандарт-2» Цветаевым С.М. от ООО «Стандарт-2» были получены денежные средства в размере более 6 млн.руб. У конкурсного управляющего отсутствуют сведения о том, что в период с 30.09.2017 по 31.12.2019 Цветаев С.М. был трудоустроен в ООО «Стандарт-2» и выполнял трудовые функции, соразмерные вышеуказанной заработной плате. Более того, в отдельные периоды времени (июнь-июль 2019 года) выплаты в адрес Цветаева С.М. существенно превосходили его заработок, установленный дополнительным соглашением к трудовому договору (даже без учета того факта, что Цветаев С.М. был уволен по собственному желанию еще 29.09.2017). Конкурсному управляющему неизвестно также с какой целью уволенный сотрудник получал командировочные и денежные средства, передаваемые под авансовый отчет, отсутствуют документы, свидетельствующие о расходовании переданных денежных средств в размере 143 000
ФКУ «УФО МО РФ по Хабаровскому краю», в которых Филиал № 2 информирует командиров воинских частей о нарушении сроков предоставления отчетов за командировочные расходы, не устраняют факта несвоевременного предоставления авансовых отчетов. Также суд отклоняет приведенные в данной части доводы заявителя о недоказанности обстоятельств, указанных в пункте 3 представления от 25.12.2014 № 22-07-06/5833, так как акт проверки от 21.11.2014 (стр. 22 - 24) содержит лишь указание на то, что Филиалом № 2 не предпринимались в полном объеме меры по своевременному погашению дебиторской задолженности по выданным работникам войсковых частей под отчет суммам на командировочные расходы и проезд к месту проведения отпуска и обратно, повлекшие образование дебиторской задолженности по состоянию на 01.01.2014 на общую сумму 251 859,22 руб., в том числе за уволеннымисотрудниками на сумму 55 158 руб., при этом, как указали проверяющие в тексте акта, данные нарушения подтверждаются документами по Веренич И.В., а аналогичные случаи подтверждаются реестром документов, подтверждающих несвоевременность окончательного
50 000 руб. (командировочные расходы), - 26.03.2018 – 30 000 руб. (под авансовый отчет), - 24.05.2019 – 63 023 руб. (под авансовыйотчет). Как указал в своем заявлении конкурсный управляющий, в период после своего увольнения из ООО «Стандарт-2» Цветаевым С.М. от ООО «Стандарт-2» были получены денежные средства в размере более 6 млн.руб.. У конкурсного управляющего отсутствуют сведения о том, что в период с 30.09.2017 по 31.12.2019 Цветаев С.М. был трудоустроен в ООО «Стандарт-2» и выполнял трудовые функции, соразмерные вышеуказанной заработной плате. Более того, в отдельные периоды времени (июнь-июль 2019 года) выплаты в адрес Цветаева С.М. существенно превосходили его заработок, установленный дополнительным соглашением к трудовому договору (даже без учета того факта, что Цветаев С.М. был уволен по собственному желанию еще 29.09.2017). Конкурсному управляющему неизвестно также с какой целью уволенный сотрудник получал командировочные и денежные средства, передаваемые под авансовый отчет, отсутствуют документы, свидетельствующие о расходовании переданных денежных средств в размере 143 000
02.11.2017 на сумму 89 000 на оплату по договору № 150/450 от 23.01.2017 за подготовительные и проектные работы; 24. Договор подряда № 183/483 от 27.11.2017 с ООО «СП-Стиул» (ИНН 6915007073); 25. Акт сверки за период с 01.01.2017 по 24.11.2017 на сумму 62 000 с ООО «БиоПласт» (ИНН 7717588798); 26. Авансовыйотчет Данилова А.Н. за декабрь 2017 на сумму 70 000 рублей с подтверждающими документами; Первичные учетные документы по учету (поступлению, выбытию, списанию) объектов основных средств; Реестр договоров на оказание услуг с приложением договоров, дополнительных соглашений к ним; Главную книгу; Штатное расписание; Должностные инструкции; Трудовые договоры, в том числе с уволеннымисотрудниками ; Ведомости начисления и выдачи заработной платы; Приказы на компенсационные и стимулирующие выплаты (премии); Годовой отчет с пояснительными записками к годовой отчетности; Документы, подтверждающие начисление и выплату дивидендов; Книгу протоколов и протоколы общих собраний участников общества. Стороны, третьи лица явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и
общехозяйственные расходы, выплата денежных средств в подотчет произведена 06.09.2011 по расходно-кассовому ордеру №171; - октябрь 2011 года: авансовыйотчет №10 от 31.10.2011, Дмитриев Валерий Васильевич - приобретено пальто меховое женское (товарный чек от 09.10.2011) на сумму 12 904 руб., в учете Общества списано на общехозяйственные расходы, выплата денежных средств в подотчет произведена 28.10.2011 по расходно-кассовому ордеру №194; приобретено пальто женское демисезонное (товарный чек от 31.10.2011) на сумму 5 500 руб., в учете Общества списано на общехозяйственные расходы, выплата денежных средств в подотчет произведена 28.10.2011 по расходно-кассовому ордеру №194; приобретен головной убор (товарный чек от 05.10.2011) на сумму 3 748 руб., в учете Общества списано на общехозяйственные расходы, выплата денежных средств в подотчет произведена 28.10.2011 по расходно-кассовому ордеру №194. При этом, согласно приказу Общества №68-к от 01.09.2010 директор ООО «ОП «Цитадель» Дмитриев В.В. уволен из организации по собственному желанию 31.08.2010. Указанные сведения отражены в личной карточке работника. В трудовой книжке Дмитриева
<данные изъяты>., которые просил компенсировать ему, предоставив авансовыйотчет. Однако в компенсации расходов по оплате стоимости проезда ему было отказано. Решением Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 01 декабря 2014 года исковые требования С.А.В. удовлетворены. Взыскана с Региональному управлению ФСКН России по Алтайскому краю в пользу С.А.В. компенсация стоимости проезда от места проведения отдыха к месту прохождения службы в сумме <данные изъяты> коп. В апелляционной жалобе ответчик просит решение отменить, ссылаясь на то, что суд не принял во внимание постановление Правительства Российской Федерации от 30.01.2013 № 63 «Об утверждении Правил возмещения расходов на проезд и провоз багажа к избранному месту жительства сотрудникам учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов Российской Федерации, выплаты денежной компенсации расходов на проезд в санаторно-курортные организации гражданам Российской Федерации, уволенным со службы в указанных учреждениях и органах,
