ограниченной ответственностью «Энергия развития, аудит», а также необоснованном применении налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость, уплаченному обществом при совершении спорных хозяйственных операций. При рассмотрении дела суд апелляционной инстанции, изучив полно и всесторонне представленные сторонами в материалы дела доказательства, оценив их в совокупности и взаимосвязи, установил, что спорные работы были выполнены сотрудниками самого проверяемого налогоплательщика, а представленные обществом первичные документы не подтверждают реальности данных хозяйственных операций между ним и названным контрагентом, направлены на создание фиктивного документооборота в целях получения необоснованной налоговой выгоды. Учитывая установленные по делу обстоятельства, суды апелляционной и кассационной инстанций, руководствуясь положениями статей 146, 166, 167, 169, 171, 172, 247, 252 Налогового кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды», пришли к выводу о наличии у налогового органа правовых оснований для доначисления обществу налога на прибыль и налога на добавленную
в которой просит судебный акт отменить, поскольку судом при разрешении дела не правильно применены нормы материального права. ООО «Эксперт-аудит» доводы апелляционной жалобы не признает и просит оставить в силе решение суда. Рассмотрев дело в апелляционном порядке, выслушав представителей сторон, коллегия арбитражного суда считает, что решение суда первой инстанции от 14.04.2006г. по делу № А-62- 10900/2005 законно, обоснованно и отмене не подлежит по следующим основаниям. Как видно из материалов дела, при уплате ООО «Эксперт- аудит» налога на прибыль за первое полугодие 2001 года в сумме, исчисленной на основании своевременно представленной в налоговый орган налоговой декларации, в результате бухгалтерской ошибки, в связи с неверным указанием кода платежа, произошла излишняя уплата налога в федеральный бюджет на сумму 11 394, 06 руб. и, соответственно, неполная уплата налога в территориальный бюджет в той же сумме. В нарушение п. 3 ст.78 НК РФ, п.п.1, 8 раздела II Инструкции N 26 "О порядке ведения в государственных налоговых
Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой ставит вопрос о проверке их законности и обоснованности в связи с нарушением судами норм материального права. В своей кассационной жалобе налоговая инспекция настаивает на том, что обществом неправомерно в состав расходов 2004 года включены экономически необоснованные затраты на приобретение услуг общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Межрегиональный институт Консалтинга и Аудита». По мнению налоговой инспекции, данные услуги были получены обществом не для получения дохода, а для применения налоговых льгот по имуществу мобилизационного назначения за предыдущие налоговые периоды. Налоговая инспекция полагает, что, поскольку льгота по налогу на прибыль , связанная с имуществом мобилизационного назначения, не была подтверждена документами по установленной законодательством форме, то расходы на приобретение услуг ООО «Межрегиональный институт Консалтинга и Аудита» не могут считаться документально подтвержденными. По названным основаниям налоговая инспекция считает, что обществом неправомерно применены налоговые вычеты сумм налога на добавленную стоимость, предъявленные ООО «Межрегиональный институт Консалтинга и Аудита». Также, по
в налоговую базу. При анализе данных за период с 2013 год по 9 месяцев 2016 года (период, который может быть включен в период налоговой проверки) установлено, что существует риск в дополнительном начислении налога на прибыль в общей сумме более 3 500 000 руб. ООО «Адвант-Аудит» приведена таблица, в которой за каждый год 2013-2015, 9 месяцев 2016 года указаны показатели суммы процентов, налога, уплаты к уплате. ООО «Адвант- Аудит» предложено организации оценить риск негативных налоговых последствий и принять решение об уплате налога на прибыль . Фонд на добровольной основе уплатил задолженность по налогу на прибыль, задолженность по пеням в 2016 году за 2013-2015 годы в общей сумме 3 686 945 руб., в том числе по пеням в сумме 476 926 руб. Полагая, что по вине ответчика Фонд должен был уплатить сумму пени за просрочку уплаты в бюджет налога на прибыль организаций за период с 2013 по 2015 годы, совокупно составляющую 439
включения в бухгалтерский и налоговый учет Общества фиктивных документов, содержащих заведомо ложные для Чучука А.В. сведения, умышленно уклонился от уплаты НДС за 4-й квартал 2014 года в сумме 1 144 068 рублей в бюджетную систему РФ по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Помимо этого, в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неосведомленный о противоправных намерениях Чучука А.В. главный бухгалтер ООО «Триада Аудит» ФИО5, находясь в офисном помещении ООО «Триада Аудит» по адресу: г Улан-Удэ, <адрес> включил в состав расходов для исчисления налога на прибыль организации за 2014 год расходы на общую сумму 6 355 932 рубля по отношениям с фирмами-«однодневками» ООО «Формула Бизнеса» (ИНН 7720735058 КПП 772001001) и ООО «ОргПроСервис» (ИНН 7720735058 КПП 772001001),чем занизил определяемую сумму налога на прибыль организации, подлежащую уплате Обществом за 2014 года. После этого, в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неосведомленный о противоправных намерениях Чучука А.В. главный бухгалтер ООО «Триада Аудит» ФИО5, находясь в офисном помещении ООО
объяснения, в которых частично согласилась с выводами, изложенными в заключении специалиста. По ходатайству ответчика судом назначена судебная экспертиза по делу. Согласно выводам эксперта ООО «Финансовая Экспертиза» на вопрос о том, имело ли место излишнее исчисление и уплата налога на прибыль ЗАОр «Народное предприятие «Архангельскхлеб» в 2019 и 2020 г. в пределах сумм, выявленных в аудиторском заключении от 1 апреля 2021 г. ООО «РНК Аудит», заключении специалиста ООО « Аудит Профи», указано, что имело место излишнее исчисление и уплата налога на прибыль ЗАОр «Народное предприятие «Архангельскхлеб» в 2019 и 2020 г. в пределах сумм, выявленных в аудиторском заключении от 01 апреля 2021 года ООО «РНК Аудит», заключении специалиста ООО «АудитПрофи». Сумма излишне начисленного налога составила 27 697 252 руб. С учетом произведенных платежей по налогу на прибыль за 2019-2020 года сумма излишне уплаченного в бюджет Российской Федерации налога на прибыль за 2019 – 2020 гг. составляет 21 344 121 руб.
