НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Амортизируемое имущество в бухгалтерском учете - законодательство и судебные прецеденты

Определение Верховного Суда РФ от 08.08.2019 № 63-АПА19-2
арифметическая величина удельного веса среднесписочной численности работников (расходов на оплату труда) и удельного веса остаточной стоимости амортизируемого имущества этого обособленного подразделения. В ходе тарифного регулирования административным ответчиком установлено, что АО «Оборонэнерго» на территории Ненецкого автономного округа оказывает как услуги по передаче электрической энергии, так и прочие производственные услуги, не подлежащие государственному ценовому регулированию. При этом филиал «Северный» АО «Оборонэнерго» осуществляет деятельность по передаче электрической энергии на территории четырех субъектов Российской Федерации. Согласно пункту 5 Основ ценообразования регулирование цен (тарифов) основывается на принципе обязательности ведения раздельного учета организациями, осуществляющими регулируемые виды деятельности, объема продукции (услуг), доходов и расходов на производство, передачу, сбыт электрической энергии и технологическое присоединение к электрическим сетям. В соответствии с пунктом 6 Основ ценообразования субъекты электроэнергетики предоставляют для целей государственного регулирования цен (тарифов) данные раздельного учета (в том числе первичного бухгалтерского учета ) активов продукции, доходов и расходов по перечисленным в данной норме видам деятельности в сфере электроэнергетики,
Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2021 № 306-ЭС21-3009
исчисленные по состоянию на 25.07.2019 в сумме 1 783 120 рублей 91 копейки. Основанием для принятия решения послужили выводы налогового органа о необоснованном включении обществом в расходы, уменьшающие налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, единовременно, а не посредством начисления амортизации, стоимости приобретенных валов тиснения, отвечающих признакам амортизируемого имущества, что привело к завышению расходов, уменьшающих доходы от реализации за 2015-2017 годы. Решением управления от 30.09.2019 № 06-10/111, вынесенным по результатам рассмотрения жалобы общества, решение инспекции оставлено без изменения. Оценив представленные доказательства по правилам главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 247, 252, 253, 256, 258 Налогового кодекса, Положением по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01, утвержденным приказом Минфина Российской Федерации от 30.03.2001 № 26н, суды пришли к выводу о правомерности произведенных налоговым органом доначислений соответствующего налога, сумм пеней и штрафа. Судебные инстанции исходили из того, что приобретенные налогоплательщиком валы тиснения отвечают признакам амортизируемого имущества и основных
Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 19.06.2007 № А33-15634/04
от переоценки амортизируемого имущества (статья 250 Кодекса). Согласно статье 16 указанного Закона он вступает в силу по истечении одного месяца со дня его официального опубликования, а действие пункта 62 Закона, которым внесены вышеуказанные изменения в статью 257 Налогового кодекса Российской Федерации, распространяется на отношения, возникшие с 01.01.2002. Федеральным Законом от 24.07.2002г. № 110-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации» абзацы 4 и 5 статьи 257 Налогового кодекса Российской Федерации изложены в новой редакции (пункт 24 Закона): «восстановительная стоимость амортизируемых основных средств, приобретенных (созданных) до вступления в силу главы 25 Налогового кодекса Российской Федерации, определяется как их первоначальная стоимость с учетом проведенных переоценок до даты вступления главы 25 Налогового кодекса Российской Федерации в силу. При определении восстановительной стоимости амортизируемых основных средств в целях главы 25 Кодекса учитывается переоценка основных средств, осуществленная по решению налогоплательщика по состоянию на 01.01.2002 и отраженная в бухгалтерском учете налогоплательщика после
Постановление АС Республики Коми от 23.11.2012 № А29-2851/12
средств). Как следует из указанного постановления классификация основных средств, включаемых в амортизационные группы, связана с классификацией объекта по Общероссийскому классификатору основных фондов ОК 013-94, утвержденному Постановлением Госстандарта РФ № 359 от 26.12.1994 (далее - Общероссийский классификатор основных фондов). Согласно пункту 2 статьи 259 Кодекса амортизация начисляется отдельно по каждому объекту амортизируемого имущества. Объектом налогообложения по налогу на имущество организаций для российских организаций, в соответствии с пунктом 1 статьи 374 Кодекса признается движимое и недвижимое имущество (включая имущество, переданное во временное владение, пользование), учитываемое на балансе организации в качестве объектов основных средств в соответствии с установленным порядком ведения бухгалтерского учета . Согласно пункту 1 статьи 375 Кодекса налоговая база по налогу на имущество организаций определяется как среднегодовая стоимость имущества, признаваемого объектом налогообложения. При определении налоговой базы имущество, признаваемое объектом налогообложения, учитывается по его остаточной стоимости, сформированной в соответствии с установленным порядком ведения бухгалтерского учета, утвержденным в учетной политике организации. Как
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2007 № 13АП-11398/2006
налогового учета – 0, по данным бухгалтерского учета – 330 934 руб. и 315 684 руб. соответственно. В 1998 году данные основные средства переведены на консервацию, а следовательно, в целях налогового учета не амортизировались до момента расконсервации. Учитывая, что объекты основных средств были переведены на консервацию до 01.01.2002, Общество на указанную дату обязано было в целях налогового учета включить его в перечень объектов амортизируемого имущества, по которым амортизация не начисляется. При этом остаточную стоимость и фактический срок использования данного имущества следовало определять по данным бухгалтерского учета на дату перевода его на консервацию. Убыток, полученный Обществом от реализации в 2004 году зачистного и сварочного станков, принимаемый в целях налогообложения, налогоплательщику следовало определять с учетом требований пункта 3 статьи 268 НК РФ в течение оставшегося срока полезного использования данного имущества, а не единовременно. С учетом вышеприведенных норм законодательства, убыток, который Общество могло включить в состав прочих расходов в целях налогообложения прибыли,
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2017 № 19АП-2364/2017
деятельности налогоплательщика. Срок полезного использования определяется налогоплательщиком самостоятельно на дату ввода в эксплуатацию данного объекта амортизируемого имущества в соответствии с положениями настоящей статьи и с учетом классификации основных средств, утверждаемой Правительством Российской Федерации. Таким образом, распределение имущества налогоплательщика по амортизационным группам в целях определения амортизации осуществляется только при условии, что соответствующее имущество соответствует признакам амортизируемого имущества, определенным ст.256 НК РФ. При этом, срок полезного использования, представляя собой время, в течение которого объект основных средств может служить для выполнения целей деятельности налогоплательщика, не носит произвольный характер и подлежит определению для целей как налогового, так и бухгалтерского учета на основании документов, содержащих объективные данные, характеризующие соответствующий объект на предмет его срока службы для выполнения целей деятельности налогоплательщика. При этом, в случае признания объекта амортизируемым имуществом отнесение такого объекта в соответствующую амортизационную группу осуществляется с учетом Классификации основных средств, утверждаемой Правительством Российской Федерации на основании статьи 258 Кодекса. Согласно пункту 1 статьи 374
Решение Тамбовского областного суда (Тамбовская область) от 19.10.2016 № 3А-251/2016
первоначальной стоимостью амортизируемого имущества в ст.257 НК РФ понимается сумма расходов на его приобретение, сооружение, изготовление, доставку и доведение до состояния, в котором оно пригодно для использования, за исключением налога на добавленную стоимость и акцизов, кроме случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Первоначальная стоимость имущества, полученного в качестве объекта концессионного соглашения, определяется как рыночная стоимость такого имущества, определенная на момент его получения и увеличенная на сумму расходов на достройку, дооборудование, реконструкцию, модернизацию, техническое перевооружение и доведение такого имущества до состояния, в котором оно пригодно для использования, за исключением сумм налогов, подлежащих вычету или учитываемых в составе расходов в соответствии с настоящим Кодексом. Начисление амортизации осуществляется в течение срока действия инвестиционного соглашения или концессионного соглашения согласно абзаца 6 пункта 1 статьи 256 НК РФ во взаимосвязи с подпунктом 3 пункта 2 статьи 256 НК РФ, то есть с учетом стоимости имущества, созданного за счет средств бюджетного финансирования. В бухгалтерском учете сумма начисленной
Решение Пермского краевого суда (Пермский край) от 06.09.2017 № 3А-165-2017
ООО «Компромисс» переоценки стоимости имущества, полученного в качестве объекта концессионного соглашения, которая определяется как рыночная стоимость такого имущества, определенная на момент его получения в соответствии со ст. 257 НК РФ. Подтверждающие документы: отчет о переоценке, ОСВ по счету 01.04 за ноябрь-декабрь 2016г. Положения статьи 257 (в редакции Федерального закона от 08.06.2015 № 150-ФЗ) применяются к объектам амортизируемого имущества, введенным в эксплуатацию начиная с 1 января 2016 года. В соответствии с п.29 Методических указаний амортизация основных средств и нематериальных активов определяется в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в сфере бухгалтерского учета . При этом результаты переоценки основных средств и нематериальных активов учитываются органом регулирования только в той части, в какой соответствующие амортизационные отчисления являются источником финансирования капитальных вложений в соответствии с инвестиционной программой регулируемой организации. Амортизационные отчисления учтены исходя из имеющихся данных за предшествующие периоды регулирования, использованных в том числе для установления действующих цен (тарифов)». То обстоятельство,