НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Амортизация основных средств в бухгалтерском учете - законодательство и судебные прецеденты

Решение АС Ямало-Ненецкого АО от 24.01.2020 № А81-6140/19
средств подлежит отнесению в ту или иную амортизационную группу в соответствии с утвержденными кодами ОКОФ Постановления Правительства РФ от 01.01.2002 № 1 «О классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы». Кроме того, согласно п. 17 ПБУ 6/01 стоимость объектов основных средств погашается посредством начисления амортизации, если иное не установлено ПБУ 6/01. Сумма амортизационных отчислений определяется с учетом срока полезного использования (п. 19 ПБУ 6/01). Судом установлено, что учетной политикой общества, предусмотрено, что амортизация основных средств в бухгалтерском учете начисляется линейным способом, при этом срок полезного использования определяется в соответствии с действующей Классификацией основных средств (т. 8 л.д. 48-105, т. 9 л.д. 106-156). В письме Минфина России от 21.01.2003 № 16-00-14/17 применительно к установлению срока полезного использования объектов основных средств, введенных в эксплуатацию после 01.01.2002 года (т. 31 л.д. 88), отмечено: «Для целей бухгалтерского учета Постановление Правительства Российской Федерации «О Классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы» от 1 января 2002
Решение АС Иркутской области от 09.07.2020 № А19-1649/19
44 по Дт и (или) по Кт на объект «Музей». Экспертом запрашивалась учетная политика ООО «Панорама+» для того, чтобы установить, какой порядок распределения расходов по разным видам деятельности принят в бухгалтерском учете ООО «Панорама+», однако при изучении учетной политики ООО «Панорама+» не обнаружено оговоренных условий распределения расходов по разным видам деятельности, поэтому расходы ООО «Панорама+» разграничены по разным видам деятельности исходя из аналитических данных в карточках счетов 41 и 44 общества. Если амортизация основных средств в бухгалтерском учете ООО «Панорама+» была отнесена на объекты «Кафе», «Инвентарь и мебель ОСН». «Кухня», «Моечный цех», «переработка». «ЕНВД». «Музей», эта амортизация экспертом исключалась из состава расходов по изготовлению и реализации бортового питания, в состав расходов по изготовлению и реализации бортового питания экспертом была включена только та амортизация основных средств, которая самим ООО «Панорама+» в бухгалтерском учете отнесена на объекты: «ОСН», «комплектовочный» и «пекарский цех», эти объекты аналитического учета имеют прямое отношение к деятельности по
Решение АС Тульской области от 27.02.2018 № А68-12151/2015
оборудование для цикла очистки, специальные инструменты 200150: печь отжима 200150а, 200150 б - 120 мес., печь предварительного нагрева 200150 в – 120 мес., ультрозвуковая моечная машина 200150 д – 121 мес., 200150е – 60 мес., 200150ж- 120 мес.; система переработки отходов 200151 – 61 мес., стальная конструкция прядильной секции 200152 – 121 мес., система вытяжки воздуха из прядильной секции 200153 – 84 мес., блок отсасывания пыли из иглопробивных машин 200154 – 84мес. Амортизация основных средств в бухгалтерском учете на основании учетной политики организации, утвержденной Приказом генерального директора ООО «Пластик-Геосинтетика» № 267 от 31.12.2010, начисляется линейным способом. В соответствии с учетной политикой предприятия, за проверяемый период установлено, что при определении сроков полезного использования объектов основных средств используется Классификация основных средств, включаемых в амортизационные группы, утвержденная Постановлением Правительства РФ от 01.01.2002 г. № 1 (с учетом изменений). Срок полезного использования каждого конкретного объекта основных средств, в пределах группы, определенной в соответствии с
Решение АС Ярославской области от 30.03.2012 № А82-260/2012
6/01 от 30.03.2001г., предписывающим начисление амортизации избранным методом в течение периода полезного использования основного средства. Период полезного использования определяется организацией самостоятельно, с учетом: - ожидаемого срока использования этого объекта в соответствии с ожидаемой производительностью или мощностью; - ожидаемого физического износа, зависящего от режима эксплуатации (количества смен), естественных условий и влияния агрессивной среды, системы проведения ремонта; - нормативно-правовых и других ограничений использования этого объекта (например, срок аренды). В соответствии с учетной политикой организации, амортизация основных средств в бухгалтерском учете начисляется линейным способом, при этом срок полезного использования определяется в соответствии с действующей Классификацией основных средств, а для специальных инструментов и приспособлений сменного и аналогичного оборудования – с применением расчета сроков амортизации технологической оснастки, п.18-20 ПБУ 6/01 от 30.03.2001г. В решении налогового органа приведены доводы, согласно которым организация, признав подлежащим применению в целях бухгалтерского учета Классификацию основных средств, неправомерно применила локальный нормативный акт в отношении технологической оснастки, не относящейся к специальным инструментам
Постановление Седьмой арбитражного апелляционного суда от 14.09.2020 № А27-14023/19
доводы жалоб, апелляционный суд отмечает следующее. Вопреки позиции ответчика о том, что судом первой инстанции незаконно взысканы необоснованно заявленные истцом убытки в виде стоимости амортизации (убытки в виде стоимости амортизации КАМАЗа и ДГУ не состоят в причинно-следственной связи с выходом из строя трансформатора, поскольку начисление амортизационных отчислений производится вне зависимости от того, используется объект или нет, конечной целью такого начисления является уменьшение налога на прибыль в отчетном периоде), ответчик необоснованно подменяет понятия амортизации основного средства в бухгалтерском учете и амортизации в результате работы и износа имущества, поскольку в рассматриваемом случае под заявленной к возмещению суммой амортизации понимаются расходы истца, возникшие в результате износа оборудования в период вынужденного запуска (эксплуатации) последнего, а именно: с 29.12.2018 по 08.01.2019, кроме того, размер убытков амортизации износа имущества в размере 4 965,84 руб. (амортизация специальной техники - КАМАЗ 5490S5 (К1500Н82)) и 37 524,30 руб. (амортизация ДГУ) установлен заключением эксперта, не оспоренным надлежащим образом ответчиком. Доводы
Решение Ленинградского областного суда (Ленинградская область) от 08.06.2018 № 3А-86/2018
(проектируемой), ввод в жилой корпус 2 многоквартирного жилого дома со встроенными помещениями», «Тепловая сеть от тепловой камеры ТК-3А (существующей), ввод в жилой корпус 1 многоквартирного жилого дома со встроенными помещениями», «Тепловая сеть от тепловой камеры ТК-186Б (проектируемой) к многоквартирному жилому дому по адресу: ЛО, Волхов, ул.Федюнинского» и «Тепловая сеть ул.Федюнинского (ЦРБ) инв. № БП 0000230». 18.12.2017 АО «ЛОТЭК» представило разногласия, в которых просило учесть амортизацию в размере 22979,096 тыс. руб. Порядок отражения амортизации основных средств в бухгалтерском учете регламентируется нормами Положения по бухгалтерскому учету "Учет основных средств" ПБУ 6/01", утвержденного приказом Министерства финансов России от 30 марта 2001 г. N 26н, порядок организации бухгалтерского учета основных средств определяется Методическими указаниями по бухгалтерскому учету основных средств, утвержденными приказом Министерством финансов Российской Федерации от 13 октября 2003 г. N 91н (далее - Методические указания N 91н). В соответствии с пунктами 12, 13 Методических указаний N 91н учет основных средств по объектам ведется