взыскания. Бекляева просил суд рассмотреть заявление в его отсутствие, в связи с выездом в командировку за пределы Республики Калмыкия; указав, что с заявлением Бекляевой не согласен, так как ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство прекращено в связи с добровольным отказом взыскателя Бекляевой от взыскания алиментов, поэтому все назначенные меры по исполнению отменяются, прекращенное исполнительное производство не может быть возбуждено вновь. В последующем решением суда от ДД.ММ.ГГГГ алименты взысканы в твердой денежной сумме, во взыскании задолженности по алиментам за прошлые годы отказано, исполнительное производство по данному решению закрыто в связи с его полным исполнением и достижением детьми совершеннолетия; от уплаты алиментов он не уклонялся. Заявитель пропустила трехлетний срок обращения в суд по взысканию задолженности по алиментам, на сегодняшний день дети совершеннолетние. Выслушав заявителя, судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы дела, прекращенные исполнительные производства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления Бекляевой Д.Н. Согласно ст. 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции,
это было на доверительных отношениях, они составили договор, через полгода обещали отдать деньги. Подали документы в юстицию и оформили. Через полгода он спросил про деньги, но Азарникова О.Л. сказала, что ее мама еще не собрала всей суммы. Такая ситуация длилась много лет. И потом после конфликта в семье, Азарникова О.Л. сказала, что больше не будет с ним жить. На вопрос о деньгах, она пояснила, что ничего ему не отдаст. Позже она подала на алименты за прошлые годы . Но, когда они жили вместе, Азарникова О.Л. не забирала исполнительный лист из службы судебных приставов, хотя утверждала, что забрала. Его вина в том, что он не проверил это, в результате судебные приставы насчитали задолженность по алиментам в размере 1400 000 руб. Он не скрывался, за 9 лет судебные приставы ни разу его не вызвали, не разыскивали, они жили семьей в этой же квартире с детьми, он содержал детей и ее, и после
других детях и удержании с ответчика по исполнительным документам, она не имеет, как и информации о его месте работы и заработке. Просила взыскать с ответчика в ее пользу алименты на содержание ребенка в размере 1/4 части от всех видов заработка ежемесячно, начиная с даты подачи заявления и до совершеннолетия ребенка. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО3 к ФИО1, третье лицо ФИО4, о взыскании алиментов на содержание ребенка, алиментов за прошлый год удовлетворены в полном объеме. С ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края в пользу ФИО3 взысканы на содержание несовершеннолетнего сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в размере 1/4 от всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка или до изменения семейного или материального положения сторон. ФИО1 с указанным решением не согласился, в лице своего представителя ФИО2 обратился с апелляционной жалобой, в которой указал, что принятое решение
