27.02.2020 № 66 АА 5482851, согласно которому Терентьев Е.В. обязуется ежемесячно уплачивать Терентьевой А.А., действующей как законный представитель своего несовершеннолетнего сына, алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына – Терентьева Тимофея Евгеньевича, 24.04.2016 г.р., до достижения им совершеннолетия (24.04.2034), либо до приобретения им полной дееспособности до достижения совершеннолетия в установленном законом порядке (пункт 1.3 соглашения). Пунктом 1.4 указанного соглашения установлено, что Терентьев Е.В. ежемесячно выплачивает путем перечисления на счет, открытый на имя Терентьевой А.А., алименты в долях к заработку и (или) иному доходу. Размер алиментов по соглашению сторон определен в размере ? доли к заработку и (или) иному доходу Терентьева Е.В. Согласно справке о заработной плате от 16.02.2021 № 412 публичное акционерное общество «Корпорация ВСМПО-Ависма» во исполнение соглашения об уплате алиментов за период с февраля 2020 года по январь 2021 года перечислило в пользу Терентьевой А.А. в счет уплаты алиментов денежные средства в общей сумме 401 576 руб. 93 коп.
произвольно выплачивать под видом алиментов любые денежные суммы, рассчитывая на исполнительский иммунитет, закрепленный в ст. 116 СК РФ и в п. 3 ст. 1109 ГК РФ, что невозможно расценивать иначе как злоупотребление правом. Из материалов дела следует, что апелляционным определением Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 23.11.2016 по делу № 11-20/2016 по иску Сиушовой И.М. к Сиушову С.И. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей утверждено мировое соглашение, которым определен размер подлежащих выплате алиментов (в долях от дохода), период выплаты алиментов и сроки погашения задолженности. В соответствии с условиями названного мирового соглашения за период с августа 2013 года по апрель 2017 года Сиушов С.И. должен был уплатить Сиушовой И.М. алименты в размере 8 799 854 руб. 52 коп. Обстоятельства, положенные в основу расчета, подтверждаются постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2017 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.01.2018 по настоящему делу. Таким образом, выплата под видом алиментов денежных
суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующей судьи Шапуленко Л.В., при секретаре судебного заседания Д.А.Э., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению А.Ж.Б. к Д.А.А. о взыскании алиментов на содержание в твердой денежной сумме, У С Т А Н О В И Л: А.Ж.Б. обратилась в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском к Д.А.А., в котором просит признать утратившим силу судебный приказ № мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ на алименты в долях 1/4 части от заработка и иного дохода должника, ежемесячно, на содержание несовершеннолетней Д.Д.А. и установить алименты в твердой денежной сумме в размере 10000 руб. начиная с даты обращения до совершеннолетия ребенка. В обоснование иска А.Ж.Б. указано, что от брака с ответчиком они имеют дочь Д.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая после распада их семьи проживает с ней на ее иждивении. Ответчик со своей стороны материальной помощи на содержание дочери не оказывает. Истец – А.Ж.Б.,
за 2018, 2019 годы, и предоставленным пенсионным органом сведениям, составляющим пенсионные права, Ильин И.А. с ноября 2014 года работает в ООО «САЙН СТУДИО», среднемесячная заработная плата составляет 12 000 рублей. При указанных обстоятельства, руководствуясь положениями «Конвенции о правах ребенка», ст.ст. 56, 60, 80, 81, 83 Семейного кодекса Российской Федерации, с учетом материального положения родителей и максимально возможного сохранения несовершеннолетнему прежнего уровня обеспечения, принимая во внимание, что ответчик трудоустроен, имеет официальный доход, позволяющий исчислять алименты в долях , однако учитывая размер его заработной платы, определение алиментов в долевом порядке не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения, суд считает необходимым определить ко взысканию ежемесячно алименты в долях в размере 1/4 части всех видов заработка и в твердой денежной сумме в размере половины прожиточного минимума в Приморском крае за 2 квартал 2020 года для детей, что составляет 7704,50 рублей, начиная с дата до совершеннолетия ребенка. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.
При этом не дана оценка тем обстоятельствам, что Гогуноков А.А. не сообщил никому о перемене места жительства, что запрос по предполагаемому его месту жительства судебным приставом исполнителем направлен в конце февраля 2013 года, а первый денежный перевод сделан им 30.03.2013г. в сумме <данные изъяты> рублей. Не установлены место работы Гогунокова А.А., его заработная плата, место жительства и почему он впоследствии сделал ряд денежных переводов в твердой денежной сумме, тогда как с него взысканы алименты в долях от заработной платы или иных доходов, имеется ли у него задолженность, если да, то на какую сумму и какие меры им приняты для его погашения. Суд апелляционной инстанции считает, что без выяснения всех указанных обстоятельств и дачи им соответствующей оценки, по делу невозможно принять законного, обоснованного и мотивированного решения, что не было сделано судом первой инстанции и являются нарушением закона. В соответствии со ст.389.23 УПК РФ, в случае, если допущенное судом нарушение может
