порядке по доводам жалобы не установлено. Разрешая спор и признавая нотариальное соглашение об уплате алиментов недействительным в части установленного размера подлежащих уплате алиментов на основании статей 10, 168, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу о том, что указанная сделка совершена при наличии у должника признаков неплатежеспособности, без намерения создать соответствующие правовые последствия, направлена на искусственное увеличение кредиторской задолженности, признав не пропущенным срок исковой давности. Установив, что требование Кочетковой И.В. в размере 591 308 рублей 30 копеек основано на вступивших в законную силу судебных актах судов общей юрисдикции с учетом положений пункта 10 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суды удовлетворили заявленные требования в данной части. Отказывая в удовлетворении требований в остальной части суды приняли во внимание недействительность нотариальногосоглашения от 14.03.2017 в части установленного размера подлежащих уплате алиментов, установили, что всего за весь период действия нотариального соглашения должником произведены выплаты на
и финансовым управляющим в соответствии с абзацем 4 пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48, оригиналы документов на обозрение суда. Документы о собственности на квартиру, выписку из ЕГРН в отношении имущества, по которому должник платит коммунальные услуги, сведения с места работы, учебы членов семьи, проживающие совместно с должником, сведения о периоде возникновения задолженности по оплате коммунальных услуг, пояснения по совместному содержанию обоими родителями, представить судебные акты о выплате алиментов (при наличии), нотариальное соглашение по содержанию ребенка (при наличии). Предупредить заявителя, что непредставление документов, непредставление ходатайств, письменных позиций по заявленным требованиям может быть расценено судом как утрата интереса к спору. Суд предупреждает, что в случае утраты интереса к спору, в случае неявки заявителя в судебные заседания при отсутствии ходатайств об отложении, при отсутствии сведений об уважительности причин не явки представителя, заявление подлежит оставлению без рассмотрения. Финансовому управляющему: отчет о формировании конкурсной массы, в том числе сведения
должником и финансовым управляющим в соответствии с абзацем 4 пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48, оригиналы документов на обозрение суда. Справку о составе семьи, выписку из ЕГРН в отношении имущества, по которому должник платит коммунальные услуги, сведения с места работы, учебы членов семьи, проживающие совместно с должником, сведения о периоде возникновения задолженности по оплате коммунальных услуг, пояснения по совместному содержанию обоими родителями, представить судебные акты о выплате алиментов (при наличии), нотариальное соглашение по содержанию ребенка (при наличии). Финансовому управляющему: Сведения о включении имущества в конкурсную массу; учитывались ли при этом сумма, заявленная должником к исключению, письменное уведомление об отсутствии (о наличии) разногласий относительно исключения имущества (в том числе денежных средств), выплат и (или) их размера из конкурсной массы в соответствии с абзацем 4 пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной
и финансовым управляющим в соответствии с абзацем 4 пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48, оригиналы документов на обозрение суда. Документы о собственности на квартиру, выписку из ЕГРН в отношении имущества, по которому должник платит коммунальные услуги, сведения с места работы, учебы членов семьи, проживающие совместно с должником, сведения о периоде возникновения задолженности по оплате коммунальных услуг, пояснения по совместному содержанию обоими родителями, представить судебные акты о выплате алиментов (при наличии), нотариальное соглашение по содержанию ребенка (при наличии). Предупредить заявителя, что непредставление документов, непредставление ходатайств, письменных позиций по заявленным требованиям может быть расценено судом как утрата интереса к спору. Суд предупреждает, что в случае утраты интереса к спору, в случае неявки заявителя в судебные заседания при отсутствии ходатайств об отложении, при отсутствии сведений об уважительности причин не явки представителя, заявление подлежит оставлению без рассмотрения. Финансовому управляющему: Сведения о включении имущества в конкурсную массу; учитывались ли
при заключении договора дарения. Таким образом требования истца о признании недействительным соглашения от 06.08.2013года об определении задолженности не может быть признано незаконным, поскольку не представлено доказательств отнесения истца к заинтересованным лицам, которых законодатель наделил правом обращения в суд с настоящим иском. Соглашение о взыскании алиментов от 30.08.2013года не может быть признано незаконным учитывая, что истцом не доказано наличие умышленной формы вины участников указанной сделки и направленности воли сторон на достижение в прикрываемой сделке иных гражданско-правовых отношений по сравнению с указанными в оспариваемой сделке. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: ФИО1 отказать в иске к ФИО2, ФИО3 о признании недействительными нотариальныхсоглашений об уплате алиментов на содержание отца от 30.08.2013года, об уплате задолженности по уплате алиментов на содержание отца от 06.08.2013года. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд, с подачей апелляционной жалобы во Фрунзенский районный суд в течении месяца со дня его изготовления в окончательной
603951 <...>, с указанием удержания производить ежемесячно в размере 50% дохода должника. 07 декабря 2017 г. в Отдел судебных приставов по Октябрьскому району г. Красноярска поступил ответ из Отдела военных пенсий Управления нетранзакционных операций № 1 Регионального центра сопровождения розничного бизнеса г. Нижний Новгород ПАО Сбербанк, в котором сообщается о поступлении постановления № 35810/16/23070 от 18.08.2016, в соответствии с которым с ФИО1 производится удержания алиментов с 01.12.2017 в пределах максимально установленных законом процентов - 70%. При этом в Банк поступила информация о наличии: нотариальногосоглашения от 02.04.2014 об уплате алиментов ФИО1 в пользу ФИО2 в размере 20% заработка и (или) иного дохода на ее содержание; нотариального соглашения от 02.04.2017 об уплате алиментов с ФИО1 в пользу ФИО2 на содержание двоих детей до их совершеннолетия в размере 25% от заработка и (или) иного дохода на каждого ребенка. На повторный запрос из Отдела военных пенсий Управления нетранзакционных операций №2 Регионального центра
