коп. и финансового управляющего имуществом должника о признании недействительным соглашения об уплате алиментов от 29.02.2016, а также признании недействительным соглашения об отступном от 01.03.2016. Определением суда от 11.12.2019 назначена судебная экспертиза по определению рыночной стоимости квартиры, расположенной по адресу: г. Барнаул, ул. Димитрова, д. 41, кв. 21, поручив ее проведение эксперту Мальцеву Николаю Викторовичу ООО «Сибирский институт инноваций и развития бизнеса», г. Барнаул. На разрешение эксперта при проведении судебной экспертизы поставить вопрос: «Какова рыночная стоимость объекта недвижимости – квартиры, расположенной по адресу: г. Барнаул, ул. Димитрова, д. 41, кв. 21 по состоянию на 01.03.2016?». 29.01.2020 в арбитражный суд поступило заключение эксперта ООО «Сибирский институт инноваций и развития бизнеса» № 29-20-01-08, согласно которому рыночная стоимость квартиры общей площадью 95,8 кв.м., расположенной по адресу: г. Барнаул, ул. Димитрова, д. 41, кв. 21, определенная по состоянию на 01.03.2016, с учетом округления составляет 5 200 503 руб. В судебном заседании 25.02.2020 представитель конкурсного кредитора
по адресу: Забайкальский край, г. Чита, ул. 2-я Коммунальная, д.20, кв. 1, работающего в федеральном казенном учреждении Управление по конвоированию Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Забайкальскому краю в должности младшего инспектора 2 отделения 1 отдела, в пользу Шешуревой Олеси Ханифовны, 13 сентября 1991 года рождения, уроженки гор. Читы Читинской обл., зарегистрированной по месту пребывания по адресу: Забайкальский край, г. Чита, 6 мкр., д. 34, кв. 39, алименты на содержание супруги в размере 6 698 рублей 61 копейка, что составляет (с учетом округления ) 47,4 процента величины прожиточного минимума в Забайкальском крае для трудоспособного населения, установленного за III квартал 2020 года постановлением Правительства Забайкальского края от 03.12.2020 № 529, ежемесячно, начиная с 30.11.2020 и до достижения несовершеннолетним Шешуревым Максимом Александровичем, 24 февраля 2019 года рождения, уроженцем г. Читы Забайкальского края, трехлетнего возраста, то есть до 24.02.2022. Расчет конкурсной массы согласно отчету финансового управляющего. Конкурсная масса, сформированная в процедуре реструктуризации долгов,
деле о банкротстве должника. Судом принимается во внимание, что представитель кредитора в своем расчете (это было пояснено кредитором в судебном заседании 24.08.2022) в качестве размера алиментов в периодах отсутствия у должника дохода (с октября 2019 года по апрель 2020 года) принимала во внимание указанный в постановлениях судебного пристава-исполнителя размер алиментов 15 752 руб. 33 коп. в месяц, что меньше, чем по фактическому расчету суда. Такой подход кредитора (заявлено меньше, чем было возможно заявить) не нарушает ни прав должника, ни прав конкурсных кредиторов. Также судом установлено, что в расчетах суда и кредитора имеются незначительные отклонения (на копейки) в связи с округлением чисел. Кроме того, в расчете представителя кредитора за период фактической работы должника в мае 2020 года и в марте 2021 года (в обоих периодах отработан неполный месяц) кредитор производил арифметический расчет исходя из общего количества календарных дней (пропорционально). Из материалов дела не следует график работы должника при нахождении в
ходатайство о пропуске Денисовым А.В. годичного срока для оспаривания сделки. В судебное заседание Денисов А.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно. В предыдущем судебном заседании иск не признал. Представитель Денисова А.В. – Яковлева Т.Н. (по постоянной доверенности) иск не признала. Поддержала встречный иск. Сделку от 1 марта 2010 г. полагала ничтожной в силу несоответствия ее закону. Счетной ошибки не было. Указала, что перерасчет произведен неправильно, дважды удержан подоходный налог и алименты, округление сумм до рубля при расчете ущемляет права ее доверителя. Заслушав стороны, изучив материалы дела, показания свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО 3, ФИО4 (л.д.214-218), надзорное производство Рыбинской городской прокуратуры , заслушав свидетеля ФИО 4, исследовав перерасчет с участием сторон и свидетеля, суд полагает удовлетворить иск ОАО «НПО «Сатурн» и отказать в удовлетворении встречного иска. Спорные правоотношения регулируются Трудовым кодексом РФ. Срок для оспаривания действий работодателя установлен в ст.392 Трудового кодекса РФ и составляет три месяца с
судебный пристав-исполнитель Белокалитвинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области, обнаружив, в своих постановлениях о расчете задолженности по алиментам от 30.01.2013 года и об индексации алиментов от 14.02.2013 года арифметические ошибки, допущенные вследствие округления коэффициента индексации, 13.03.2013 года вынес постановления о внесении изменений в указанные постановления, копии которых направлены сторонам исполнительного производства. Так, постановлением судебного пристава-исполнителя от 13.03.2013 г., внесены изменения в постановление от 30.01.2013 г. о расчете задолженности по алиментам, в котором по причине округления коэффициента индексации была допущена арифметическая ошибка при расчете задолженности по алиментам. В оспариваемое постановление внесены изменения в части индексации и расчета задолженности, исправлены суммы, подлежащие выплате с учетом индексации, а именно с 01.01.2009 г. по 31.05.2011 г. - ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА руб., вместо 1081 руб.; с 01.06.2011 г. по 31.12.2012 г. - ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА руб., вместо ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА руб., в связи с чем определен размер алиментов, подлежащих выплате за период с 06.08.2007 г.