НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Оренбургской области от 31.08.2022 № А47-7987-53/20

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об установлении требований кредитора

г. Оренбург Дело № А47-7987/2020

07 сентября 2022 года Обособленный спор № А47-7987-53/2020

Резолютивная часть определения объявлена 31 августа 2022 года

В полном объеме определение изготовлено 07 сентября 2022 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Ахмедова А.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Каньшиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании

требование Корочиной Инны Петровны, Оренбургская область, Бузулукский район, с. Палимовка

об установлении кредиторской задолженности в сумме 155 065 руб. 93 коп. и включении ее в реестр требований кредиторов должника Корочина Виталия Ивановича (СНИЛС 054-877-475 08; 12.10.1974 г.р., регистрация по месту жительства: 461011, Оренбургская область, Бузулукский р-н, с. Палимовка, 1 микрорайон, д. 3, кв. 5; почтовый адрес по месту содержания под стражей: 460026, г. Оренбург, пер. Крымский, д. 119)

В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании был объявлен перерыв с 24.08.2022 до 08 час. 50 мин. 31.08.2022.

При участии в судебном заседании представителя заявителя: Виноградова Ю.М., доверенность от 16.07.2021 (до перерыва).

Иные лица, участвующие в рассмотрении обособленного спора (конкурсный кредитор Петров М.А., финансовый управляющий конкурсного кредитора Ильина А.В., должник Корочин В.И., финансовый управляющий должника Долубаев Н.А.), в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом (почтовые уведомления, возвратные конверты, процессуальные ходатайства – том 2 л.д. 121 оборот, том 2 л.д. 125 оборот, том 3 л.д. 26), судебное заседание проведено в их отсутствие (ч. 3 ст. 156 АПК РФ).

УСТАНОВИЛ:

Петров Михаил Александрович обратился в Арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Корочина Виталия Ивановича в связи с наличием задолженности в размере 7 659 688 руб. 22 коп.

Определением от 24.06.2020 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Определением суда от 03.09.2020 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим должника утвержден Долубаев Н.А.

Сообщение финансового управляющего о введении процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» 19.09.2020.

Решением суда от 01.03.2021 (резолютивная часть объявлена 19.02.2021) должник признан банкротом, судом введена процедура реализации имущества должника. Финансовым управляющим должника утвержден Долубаев Н.А.

Сообщение финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» 13.03.2021.

Кредитор 06.11.2020 обратился в суд с заявлением об установлении задолженности в сумме 1 296 338 руб. 41 коп. и включении ее в реестр требований кредиторов должника (том 1 л.д. 3-4).

Определением суда от 07.04.2021 (том 1 л.д. 60) произведена замена судьи Дмитриенко Т.А. на судью Ахмедова А.Г. при рассмотрении настоящего обособленного спора, рассмотрение обособленного спора начато с самого начала.

Протокольным определением суда от 22.09.2021 в порядке ст. 49 АПК РФ принято представленное кредитором Корочиной И.П. уточнение (том 1 л.д. 120-121) размера кредиторского требования до 1 305 523 руб. 96 коп.

Определением суда от 04.10.2021 часть требований в сумме 453 323 руб. 67 коп. выделена в отдельное производство (обособленный спор № А47-7987-40/2020). Оставшаяся часть требований - 852 200 руб. 29 коп.

Заявление в оставшейся части мотивировано в том числе наличием задолженности в сумме 161 923 руб. 69 коп. по уплате алиментов за период с 18.09.2019 по 26.05.2021 на основании ст. 81 Семейного Кодекса РФ.

До начала судебного заседания 31.01.2022 кредитором заявлено письменное ходатайство о выделении в порядке ч. 3 ст. 130 АПК РФ в отдельное производство (том 2 л.д. 73-74) требования в отношении алиментов в сумме 161 923 руб. 69 коп.

Суд, руководствуясь ст. 130, 159 АПК РФ в судебном заседании 31.01.2022 определил ходатайство кредитора Корочиной И.П. о выделении кредиторского требования в сумме 161 923 руб. 69 коп. в отдельное производство удовлетворить, назначил выделенное кредиторское требование к рассмотрению в судебном заседании, в силу ч. 8 ст. 130 АПК РФ рассмотрение выделенного требования начато с начала (определение суда от 31.01.2022, том 2 л.д. 120-121).

В судебном заседании 28.03.2022 суд (1) приобщил в материалы дела копию решения Бузулукского районного суда от 07.02.2022 по делу № 2(1)-118/22 (том 2 л.д. 127-133), (2) в порядке ст. 49 АПК РФ принял уточнение размера требований кредитора до 182 334 руб. 12 коп. (доказательства направления копии уточненного заявления иным участникам обособленного спора представлены кредитором), (3) исследовал расчет размера требований, представленный кредитором.

В судебное заседание 24.08.2022 представителем заявителя представлено уточнение требований до 155 065 руб. 93 коп. (том 3 л.д. 35) и уточненный расчет (том 3 л.д. 36-37 с оборотом, доказательства направления копий в адрес финансового управляющего представлены).

В судебном заседании 31.08.2022 (после перерыва) суд в порядке ст. 49 АПК РФ принял заявленное кредитором уточнение требований до 155 065 руб. 93 коп.

Финансовый управляющий представлял письменные отзывы (возражения, том 3 л.д. 26, 114).

Должник и иные участники обособленного спора письменные отзывы на заявление не представляли.

Стороны обособленного спора не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает обособленный спор, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов обособленного спор судом установлены следующие обстоятельства.

Кредитор являлась супругой должника, брак расторгнут, на иждивении кредитора находятся двое несовершеннолетних детей, рожденных в браке с должником. Должник материальной помощи кредитору (бывшей супруге) на содержание детей не оказывает.

Соответственно, кредитор полагает, что у должника имеется задолженность перед кредитором в виде алиментов на содержание несовершеннолетних детей, в связи с признанием должника несостоятельным (банкротом) спор рассматривается арбитражным судом.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.

Кредитором двухмесячный срок на включение задолженности в реестр требований кредиторов должника не пропущен, поскольку рассматриваемое требование (с учетом определения суда от 31.01.2022) было выделено в отдельное производство из первоначально поданного в арбитражный суд 06.11.2020 (в процедуре реструктуризации долга в отношении должника).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" для целей возбуждения в отношении гражданина дела о банкротстве в упрощенном порядке (в отсутствие решения суда (судебного приказа), подтверждающего задолженность, - п. 2 ст. 213.5 Закона о банкротстве) во внимание принимается не оспариваемая должником задолженность по алиментам на несовершеннолетних детей, возникшая из нотариально удостоверенного письменного соглашения об их уплате (абз.2 п. 1 ст. 80 и Глава 16 Семейного кодекса РФ).

Если задолженность по алиментам, возникшая из нотариально удостоверенного письменного соглашения об их уплате, оспаривается должником либо размер алиментных обязательств не подтвержден нотариально удостоверенным соглашением или судебным актом, кредитор по требованию, связанному с неисполнением должником обязанности по уплате алиментов, не вправе инициировать дело о банкротстве, поскольку имеется спор о праве, подлежащий разрешению судом общей юрисдикции вне рамок дела о банкротстве в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством (абз. 4 и 5 п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве, ст. 22 ГПК РФ). В этом случае право на обращение в арбитражный суд с заявлением о банкротстве возникает у получателя алиментов после вступления в законную силу решения суда общей юрисдикции.

Аналогичным подходом следует руководствоваться и при рассмотрении требования кредитора о включении основной задолженности по алиментам в реестр требований кредиторов должника: арбитражными судами для целей включения в реестр принимается во внимание основная задолженность по алиментам, подтвержденная нотариально удостоверенным соглашением об их уплате или решением суда. В отсутствие соглашения или судебного решения споры об установлении алиментов и после введения процедур банкротства рассматриваются судами общей юрисдикции в порядке, определенном гражданским процессуальным законодательством (ст. 106 Семейного кодекса РФ).

С учетом указанных разъяснений кредитор обосновывает заявленные требования наличием вступившего в законную силу решения Бузулукского районного суда от 07.02.2022 по делу № 2(1)-118/22 (том 2 л.д. 127-133).

Судебное решение, предусматривающее взыскание алиментов с обязанного лица, возлагает на него обязанность ежемесячно выплачивать определенную денежную сумму, неуплата которой влечет за собой возникновение денежной задолженности (денежного обязательства).

Суд принимает во внимание, что предъявленная задолженность подтверждена судебным актом суда общей юрисдикции, решение суда о взыскании алиментов не оспорено, является обязательным для арбитражного суда и сторон обособленного спора (ст. 16 АПК РФ, ч. 3 ст. 69 АПК РФ). При рассмотрении дела Бузулукским районным судом в рассмотрении его участвовали финансовый управляющий должника Долубаев Н.А., конкурсный кредитор Петров М.А., финансовый управляющий конкурсного кредитора Ильина А.В.

Между тем арбитражный суд исходит из того, что в деле о банкротстве суд фактически не рассматривает спор о присуждении задолженности по алиментам (данный факт уже установлен вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции), а лишь должен правильно распределить предъявленную сумму задолженности на текущую и реестровую задолженность, а также определить очередность удовлетворения требований кредиторов должника.

Указанным решением суда общей юрисдикции с должника в пользу кредитора взыскана задолженность по алиментам за прошедший период в сумме 182 334 руб. 12 коп., а также алименты в размере 1/3 части всех видов заработка и (или иного дохода ежемесячно начиная с 07.10.2021 до 29.07.2028, а с 30.07.2028 – в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно.

Решение суда общей юрисдикции не содержит какого-либо расчета взысканной суммы алиментов 182 334 руб. 12 коп. В нем имеется только отсылка (том 2 л.д. 131) к сообщению от 14.12.2021 Бузулукского РОСП УФССП России по Оренбургской области, что по состоянию на 01.10.2021 задолженность по алиментам составляла 182 334 руб. 12 коп.

Кредитор представил подробный мотивированный расчет (том 3 л.д. 36-37 с оборотом), который был проверен судом на предмет арифметической корректности и соответствия общей сумме алиментов, установленной судом общей юрисдикции.

Суд пришел к выводу, что кредитор в представленном расчете верно применил п. 1 ст. 81 Семейного Кодекса РФ, на двоих несовершеннолетних детей с должника подлежит удержанию 1/3 дохода.

Также суд признал верным и соответствующим правовой норме п. 4 ст. 113 Семейного Кодекса РФ подход кредитора, в соответствии с которым кредитор в периодах, когда у должника не имелось заработка, исчислял размер алиментов от среднемесячной заработной платы по РФ, а при наличии у должника дохода - от фактической суммы дохода.

Кредитор в своем расчете принимал во внимание, что должник был трудоустроен в периодах с 22.05.2020 по 22.03.2021 и с июля 2021 года по июль 2022 года (справки УФСИН о размере заработной платы и удержаний из нее - том 1 л.д. 40, том 3 л.д. 27, справки работодателя ООО "Спутник" о заработной плате и удержаниях из нее - том 3 л.д. 25, 48). Из указанных документов кредитор в своем расчете использовал данные о выплатах алиментов (на оплату текущих алиментов - за календарный месяц - и на оплату просроченной задолженности по алиментам - про прошедшие периоды).

Судом составлен собственный расчет размера алиментов за спорный период (помесячно), при этом фактическая заработная плата в расчете суда указана уже после вычета НДФЛ:

- в периоде с 18 по 30 сентября 2019 года размер среднемесячной заработной платы в РФ 45 541 руб. 00 коп. (данные открытых источников информации), 13 дней из 30, размер алиментов 6 578 руб. 14 коп., взыскание задолженности не производилось;

- в период октября 2019 года размер среднемесячной заработной платы в РФ 46 549 руб. 00 коп. (данные открытых источников информации), 31 календарный день, размер алиментов 15 516 руб. 33 коп., взыскание задолженности не производилось;

- в период ноября 2019 года размер среднемесячной заработной платы в РФ 46 285 руб. 00 коп. (данные открытых источников информации), 30 календарных дней, размер алиментов 15 428 руб. 33 коп., взыскание задолженности не производилось;

- в период декабря 2019 года размер среднемесячной заработной платы в РФ 62 239 руб. 00 коп. (данные открытых источников информации), 31 календарный день, размер алиментов 20 746 руб. 33 коп., взыскание задолженности не производилось;

- в период января 2020 года размер среднемесячной заработной платы в РФ 46 647 руб. 00 коп. (данные открытых источников информации), 31 календарный день, размер алиментов 15 558 руб. 00 коп., взыскание задолженности не производилось;

- в период февраля 2020 года размер среднемесячной заработной платы в РФ 47 257 руб. 00 коп. (данные открытых источников информации), 29 календарных дней, размер алиментов 15 752 руб. 33 коп., взыскание задолженности не производилось;

- в период марта 2020 года размер среднемесячной заработной платы в РФ 50 948 руб. 00 коп. (данные открытых источников информации), 31 календарный день, размер алиментов 16 982 руб. 67 коп., взыскание задолженности не производилось;

- в период апреля 2020 года размер среднемесячной заработной платы в РФ 49 306 руб. 00 коп. (данные открытых источников информации), 30 календарных дней, размер алиментов 16 435 руб. 33 коп., взыскание задолженности не производилось;

- в периоде с 01 по 21 мая 2020 года размер среднемесячной заработной платы в РФ 50 747 руб. 00 коп. (данные открытых источников информации), 21 день из 31, размер алиментов 11 459 руб. 00 коп., взыскание задолженности не производилось;

- в периоде с 22 по 31 мая 2020 года фактический размер заработной платы должника за период 2 634 руб. 61 коп. после вычета НДФЛ (справки УФСИН о размере заработной платы и удержаний из нее - том 1 л.д. 40, том 3 л.д. 27), 10 дней из 31, размер алиментов 283 руб. 29 коп., взыскание задолженности не производилось;

- в периоде с 01 по 23 июня 2020 года (по дату, предшествующую дате принятия судом к производству заявления о признании должника банкротом) фактический размер заработной платы должника за месяц 10 553 руб. 00 коп. после вычета НДФЛ (справки УФСИН о размере заработной платы и удержаний из нее - том 1 л.д. 40, том 3 л.д. 27), 23 дня из 30, размер алиментов 2 696 руб. 88 коп., взыскание задолженности не производилось;

- в периоде с 24 по 30 июня 2020 года (с даты принятия судом к производству заявления о признании должника банкротом до конца месяца) фактический размер заработной платы должника за месяц 10 553 руб. 00 коп. после вычета НДФЛ (справки УФСИН о размере заработной платы и удержаний из нее - том 1 л.д. 40, том 3 л.д. 27), 7 дней из 30, размер алиментов 820 руб. 79 коп., взыскание задолженности не производилось;

- в период июля, августа, сентября, октября, ноября, декабря 2020 года фактический размер заработной платы должника за месяц 10 553 руб. 00 коп. после вычета НДФЛ (справки УФСИН о размере заработной платы и удержаний из нее - том 1 л.д. 40, том 3 л.д. 27), размер алиментов за месяц 3 517 руб. 67 коп., всего удержано в уплату алиментов 5 276 руб. 50 коп. (из них 3 517 руб. 67 коп. в уплату за текущий месяц, 1 758 руб. 83 коп. - за прошедшие периоды);

- в период января, февраля 2021 года фактический размер заработной платы должника за месяц 11 129 руб. 00 коп. после вычета НДФЛ (справки УФСИН о размере заработной платы и удержаний из нее - том 1 л.д. 40, том 3 л.д. 27), размер алиментов за месяц 3 709 руб. 67 коп., всего удержано в уплату алиментов 5 564 руб. 50 коп. (из них 3 709 руб. 67 коп. в уплату за текущий месяц, 1 854 руб. 83 коп. - за прошедшие периоды);

- в период с 01 по 22 марта 2021 года фактический размер заработной платы должника за неполный месяц 11 863 руб. 22 коп. после вычета НДФЛ (справки УФСИН о размере заработной платы и удержаний из нее - том 1 л.д. 40, том 3 л.д. 27), размер алиментов за месяц 3 954 руб. 41 коп., всего удержано в уплату алиментов 5 564 руб. 50 коп. (из них 3 954 руб. 41 коп. в уплату за текущий месяц, 1 977 руб. 20 коп. - за прошедшие периоды);

- в периоде с 23 по 31 марта 2021 года размер среднемесячной заработной платы в РФ 55 208 руб. 00 коп. (данные открытых источников информации), 9 дней из 31, размер алиментов 5 342 руб. 71 коп., взыскание задолженности не производилось;

- в период апрель 2021 года размер среднемесячной заработной платы в РФ 56 614 руб. 00 коп. (данные открытых источников информации), 30 календарных дней, размер алиментов 18 871 руб. 33 коп., взыскание задолженности не производилось;

- в период май 2021 года размер среднемесячной заработной платы в РФ 56 171 руб. 00 коп. (данные открытых источников информации), 31 календарный день, размер алиментов 18 723 руб. 67 коп., взыскание задолженности не производилось;

- в период июнь 2021 года размер среднемесячной заработной платы в РФ 58 782 руб. 00 коп. (данные открытых источников информации), 31 календарный день, размер алиментов 19 594 руб. 67 коп., взыскание задолженности не производилось;

- в период июль 2021 года фактический размер заработной платы должника за месяц 13 050 руб. 00 коп. после вычета НДФЛ (справки работодателя ООО "Спутник" о заработной плате и удержаниях из нее - том 3 л.д. 25, 48), размер алиментов за месяц 4 350 руб. 00 коп., взыскание задолженности не производилось;

- в период августа, сентября, октября, ноября, декабря 2021 года фактический размер заработной платы должника за месяц 13 050 руб. 00 коп. после вычета НДФЛ (справки работодателя ООО "Спутник" о заработной плате и удержаниях из нее - том 3 л.д. 25, 48), размер алиментов за месяц 4 350 руб. 00 коп., всего удержано в уплату алиментов 6 525 руб. 50 коп. (из них 4 350 руб. 00 коп. в уплату за текущий месяц, 2 175 руб. 00 коп. - за прошедшие периоды);

- в период января, февраля, марта, апреля, мая, июня 2022 года фактический размер заработной платы должника за месяц 13 485 руб. 00 коп. после вычета НДФЛ (справки работодателя ООО "Спутник" о заработной плате и удержаниях из нее - том 3 л.д. 25, 48), размер алиментов за месяц 4 495 руб. 00 коп., всего удержано в уплату алиментов 6 742 руб. 50 коп. (из них 4 495 руб. 00 коп. в уплату за текущий месяц, 2 247 руб. 50 коп. - за прошедшие периоды);

- в период июль 2022 года фактический размер заработной платы должника за месяц 15 660 руб. 00 коп. после вычета НДФЛ (справки работодателя ООО "Спутник" о заработной плате и удержаниях из нее - том 3 л.д. 25, 48), размер алиментов за месяц 5 220 руб. 00 коп., всего удержано в уплату алиментов 7 830 руб. 00 коп. (из них 5 220 руб. 00 коп. в уплату за текущий месяц, 2 610 руб. 50 коп. - за прошедшие периоды).

Таким образом, по расчету суда, задолженность должника по алиментам за период с 18.09.2019 по 23.06.2020 включительно составляет 137 436 руб. 63 коп. - 43 209 руб. 84 коп. = 94 226 руб. 79 коп. Эта сумма могла бы быть включена в реестр требований кредиторов, поскольку она сформировалась по дату принятия судом к производству заявления о признании должника банкротом.

В свою очередь, по расчету суда, задолженность должника по алиментам за период с 24.06.2020 по 31.07.2022 составляет 154 122 руб. 27 коп. - 86 419 руб. 77 коп. = 67 702 руб. 50 коп. Поскольку данная задолженность возникла начиная с 24.06.2020 (даты принятия судом к производству заявления о признании должника банкротом), то данная задолженность является текущей в деле о банкротстве должника.

Судом принимается во внимание, что представитель кредитора в своем расчете (это было пояснено кредитором в судебном заседании 24.08.2022) в качестве размера алиментов в периодах отсутствия у должника дохода (с октября 2019 года по апрель 2020 года) принимала во внимание указанный в постановлениях судебного пристава-исполнителя размер алиментов 15 752 руб. 33 коп. в месяц, что меньше, чем по фактическому расчету суда. Такой подход кредитора (заявлено меньше, чем было возможно заявить) не нарушает ни прав должника, ни прав конкурсных кредиторов.

Также судом установлено, что в расчетах суда и кредитора имеются незначительные отклонения (на копейки) в связи с округлением чисел.

Кроме того, в расчете представителя кредитора за период фактической работы должника в мае 2020 года и в марте 2021 года (в обоих периодах отработан неполный месяц) кредитор производил арифметический расчет исходя из общего количества календарных дней (пропорционально). Из материалов дела не следует график работы должника при нахождении в исправительной колонии, количество рабочих дней в периодах, поэтому возможность применения иного алгоритма судом не установлена, иными участниками дела о банкротстве не предложена.

Вместе с тем, поскольку размер указанных кредитором реестровых требований за период с 18.09.2019 по 23.06.2020 (88 385 руб. 10 коп.) меньше, чем по расчету суда (94 226 руб. 79 коп.), суд соглашается с расчетом кредитора, в такой форме он не нарушает прав должника и конкурсных кредиторов должника. Реестровые требования в заявленном размере 88 385 руб. 10 коп. подлежат включению в реестр требований кредиторов. Требования о взыскании алиментов относятся к первой очереди удовлетворения требований в реестре требований кредиторов (абз. 2 п. 3 ст. 213.27 Закона о банкротстве).

Поскольку размер указанных кредитором текущих требований за период с 24.06.2020 по 31.07.2022 (66 680 руб. 83 коп.) меньше, чем по расчету суда (67 702 руб. 50 коп.), суд соглашается с расчетом кредитора, в такой форме он не нарушает прав должника и конкурсных кредиторов должника. Текущие требования в заявленном размере 66 680 руб. 83 коп. рассчитаны представителем кредитора верно, без нарушения прав иных лиц, участвующих в деле о банкротстве. В данной части производство по кредиторскому требованию подлежит прекращению. В силу положений ст. 5 Закона о банкротстве денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, являются текущими платежами. Требования кредиторов по текущим платежам удовлетворяются в первоочередном порядке и не подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.

Общий размер предъявленных кредитором требований (155 065 руб. 93 коп). не превышает 182 334 руб. 12 коп., присужденные в решении Бузулукского районного суда от 07.02.2022 по делу № 2(1)-118/22 (том 2 л.д. 127-133).

Приведенные в письменных отзывах (том 3 л.д. 26, 114) финансовым управляющим должника доводы о необходимости принимать во внимание частичное погашение задолженности суд находит верными, вместе с тем судом установлено, что в расчете представителя кредитора это частичное погашение задолженности по алиментам уже учтено, в том числе за указанные финансовым управляющим периоды. Кроме того, суд принимает во внимание, что и суд общей юрисдикции, и пристав-исполнитель принимали во внимание частичное погашение должником алиментных обязательств, и указанная в решении суда общей юрисдикции сумма 182 334 руб. 12 коп. уже рассчитана после вычета произведенного частичного погашения задолженности.

Финансовым управляющим должника и должником не представлены доказательства наличия обстоятельств, которые препятствовали должнику в выплате алиментов на содержание ребенка по решению Бузулукского районного суда от 07.02.2022 по делу № 2(1)-118/22.

С учетом изложенного, по результатам рассмотрения требования кредитора задолженность в сумме 88 385 руб. 10 коп. основного долга подлежит включению в первую очередь реестра требований кредиторов должника, а в части 66 680 руб. 83 коп. основного долга (текущих платежей) производство по кредиторскому требованию подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 5, 100, 134, 142, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, ст. 150-151, 184-185, 223 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Корочиной Инны Петровны, Оренбургская область, Бузулукский район, с. Палимовка, признать обоснованным частично в сумме 88 385 руб. 10 коп.

Включить требование Корочиной Инны Петровны, Оренбургская область, Бузулукский район, с. Палимовка, в сумме 88 385 руб. 10 коп. основного долга, в первый раздел реестра требований кредиторов должника - Корочина Виталия Ивановича.

В части требований в сумме 66 680 руб. 83 коп. основного долга производство по заявлению прекратить (текущие платежи).

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Оренбургской области.

В соответствии со ст. 186 АПК РФ настоящее определение направляется заинтересованным лицам путем его размещения в виде электронного документа на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Судья А.Г. Ахмедов