НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Алименты обязанность работодателя - законодательство и судебные прецеденты

Определение АС Пермского края от 29.01.2008 № А50-43610/05
основаниях, установленных законодательством РФ. Решения КТС (комиссии по трудовым спорам), на основании которых выданы удостоверения, в установленном порядке не оспорены. Также судом учтено, что арест на денежные средства судебный пристав-исполнитель просит наложить с целью погашения задолженности по заработной плате большему количеству работников (2038 чел.), что в соответствии со ст. 37 Конституции РФ и ст. 22 Трудового кодекса РФ является приоритетной, за исключением обязанностей о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью и о взыскании алиментов, обязанностью работодателя по отношению к иным обязательствам. В силу пункта 1 ст. 94 Закона о банкротстве аресты на имущество должника и иные ограничения должника в части распоряжения принадлежащим ему имуществом могут быть наложены исключительно в рамках процесса о банкротстве. Аналогичная позиция изложена в Постановлении Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 года № 29 (пункт 2). При названных обстоятельствах, заявление судебного пристава-исполнителя является обоснованным и подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.184, 223 АПК РФ, ст. ст.94,95 Федерального Закона «О
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2021 № 17АП-7375/2021
совершения исполнительных действий установлено, что ФИО3 имеет место постоянного дохода ООО «Артель старателей «Золотая долина», сопроводительным письмом от 13.04.2011 Березовский районный отдел судебных приставов направил в адрес указанного общества исполнительный лист на взыскание алиментов в пользу ФИО10. Также представлено свидетельство о расторжении брака № 740350 от 27.11.2006 между ФИО3 и ФИО11. Конкурсный управляющий указывает, что согласно действующему трудовому и гражданскому законодательству работодатель обязан удерживать алименты из заработной платы сотрудника, при этом законом не установлена возможность передачи организацией своей обязанности иному лицу. Кроме того, сам работодатель ООО «Золотая долина» не был лишен возможности выплачивать заработную плату и удерживать с нее алименты своим сотрудникам. В периоды выплаты за ФИО3 алиментов у ООО «Золотая долина» имелись денежные средства на расчетном счете, что подтверждается выпиской по счету ООО «Золотая ФИО13». Согласно которой за период с 02.09.2016 по 28.03.2017 производились зачисление денежных средств на карточный счет заинтересованного лица в качестве заработной платы. Денежные средства,
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2022 № А60-36836/19
обязанного уплачивать алименты на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа, обязана ежемесячно удерживать алименты из заработной платы и (или) иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, и уплачивать или переводить их за счет лица, обязанного уплачивать алименты, лицу, получающему алименты, не позднее чем в трехдневный срок со дня выплаты заработной платы и (или) иного дохода лицу, обязанному уплачивать алименты. Поскольку вопрос об определении разумного и предельного срока для перечисления алиментов необходимо разрешать по аналогии с нормами семейного законодательства, определяющем обязанность работодателя перечислять алименты в адрес получателя не позднее чем в трехдневный срок со дня выплаты заработной платы и (или) иного дохода лицу, обязанному уплачивать алименты, то финансовый управляющий обязан был производить алиментные платежи в пользу ФИО3 ежемесячно на протяжении всей процедуры банкротства ФИО2 не позднее трех рабочих дней после поступления денежных средств в конкурсную массу. Проанализировав представленную в материалы дела выписку по лицевому счету
Постановление АС Дальневосточного округа от 27.02.2024 № А73-9594/2022
права собственности, о взыскании алиментов, о взыскании задолженности по текущим платежам; одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника-гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, и иные ограничения распоряжения этим имуществом. В соответствии с абзацем восьмым пункта 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве на финансового управляющего возложена обязанность уведомлять кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина-должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина не позднее чем в течение пяти рабочих дней со дня, когда финансовый управляющий узнал о наличии кредитора или дебитора. В Банке данных исполнительных производств содержались общедоступные сведения о четырех исполнительных производствах, возбужденных в отношении ФИО1 В рамках исполнения возложенных на нее обязанностей финансового управляющего имуществом должника ФИО3 в отделы судебных приставов и работодателю должника 23.08.2022 направлены соответствующие
Постановление Седьмой арбитражного апелляционного суда от 29.01.2024 № А45-26248/2022
выразившееся в длительной невыдаче разрешения на полное снятие денежных средств, поступивших и поступающих на расчетный ФИО1 в Банке «Левобережный» (ПАО) №счета 408 178 104 200 029 332 36 в качестве алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 2.Отстранить ФИО2 от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО5. 3.Утвердить финансового управляющего из числа СРО, определенной арбитражным судом методом случайного выбора. 4.Отказать финансовому управляющему в удовлетворении заявления о разрешении разногласий. Финансовый управляющий направил в суд уточнение заявления о разрешении разногласий, просил разрешить разногласия между должником и финансовым управляющим следующим образом: - ежемесячно выплачивать должнику причитающийся прожиточный минимум; - ежемесячно выплачивать должнику половину прожиточного минимума на двоих несовершеннолетних детей; - ежемесячно выплачивать текущие алименты в соответствии с предоставляемой работодателем супруга справкой о ежемесячных начислениях и выплатах; - ежемесячно перечисляемую на счет должника задолженность по алиментам включать в конкурсную массу - скорректировать выплаченный общий размер текущих алиментов на величину выплаченного
Решение Пестречинского районного суда (Республика Татарстан) от 07.05.2018 № 2-393/18
4 ст. 98 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при перемене должником места работы лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, заканчивают исполнение исполнительного документа. При увольнении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ истец окончил исполнение исполнительного листа сери №. Таким образом, суд находит, что для запрета на возврат взыскателю алиментов согласно п. 3 ст. 1109 ГК РФ необходимым условием является наличие трудовых отношений с должником, выплата ему заработной платы в период, за который произведена выплата алиментов, обязанность работодателя удерживать алименты из заработной платы и перечислять их взыскателю. Материалами дела подтверждается, что расчет при увольнении в порядке ст. 140 Трудового кодекса РФ с должником произведен ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по выплате заработной платы у истца перед должником на момент повторного перечисления требуемой истцом денежной суммы – ДД.ММ.ГГГГ, отсутствовала, трудовые отношения в данный период времени ФИО2 с истцом были прекращены. Денежные средства, поступившие на банковский счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ не были удержаны из заработной платы ФИО2,