«О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», где разъясняется, что при установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности. Как следует из материалов дела, решением и.о. мирового судьи судебного участка № 120 в Рыбинском районе Красноярского края от 28.02.2019 по делу № 2-278/120/2019 с должника в пользу кредитора взысканы алименты на свое содержание в твердой денежной сумме в размере 5000 руб. ежемесячно начиная с 04.02.2019 и до достижения ребенком, Лучкиным Львом Юрьевичем, 28.10.2018 года рождения возраста трех лет. На принудительное исполнение решения и.о. мирового судьи судебного участка № 120 в Рыбинском районе Красноярского края от 28.02.2019 по делу № 2-278/120/2019 кредитору выдан исполнительный лист ВС № 088562508. Решением Рыбинского районного суда Красноярского края от 27.02.2020 по делу № 2-1/2020 установлено, что Лучкин Лев Юрьевич, 28.10.2018 года
ООО «Газпромнефть - Хантос» на должности оператор по добыче нефти и газа 5 разряда в цехе добычи нефти и газа № 3. Должник состоит в зарегистрированном браке со Степановой Кристиной Юрьевной. Из пояснений должника следует, что с 2018 года совместно с супругой не проживает. Решением мирового судьи судебного участка № 5 по городу Октябрьский Республики Башкортостан от 19.04.2018 года по делу № 2-424/2018 со Степанова Д. В. в пользу Степановой К. Ю. взысканы алименты на свое содержание , начиная с 21 марта 2018 года и до достижении ребенком Степановым Арсением Дмитриевичем, 01.12.2017 года рождения возраста трех лет, то есть по 01.12.2020 года в размере 30 000 рублей. Имеет одного несовершеннолетнего ребенка – Степанов Арсений Дмитриевич, 01.12.2017 года рожд. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 5 по городу Октябрьский Республики Башкортостан от 21.03.2018 года по делу № 2-419/2018 со Степанова Д. В. в пользу Степановой К. Ю. взысканы алименты на
Павел Андреевич 06.10.2016 года рождения и Тиханов Иван Евгеньевич 02.09.2020 года рождения. Супруга – Тиханова Юлия Владимировна, в настоящее время ежемесячного дохода не имеет, ввиду нахождения в декретном отпуске по уходу за ребенком. Согласно нормам Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 80). Также согласно ст. 89 Семейного кодекса Р.Ф супруга в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка имеет право на алименты на свое содержание . Соответственно супруга, также как и двое несовершеннолетних детей, находятся на иждивении должника. Величина прожиточного минимума в соответствующие периоды, когда денежные средства в размере величины прожиточного минимума в Самарской области подлежат исключению из конкурсной массы должника, определяется соответствующими Постановлениями Правительства Самарской области об установлении величины прожиточного минимума в Самарской области на каждый квартал, входящий в этот период. Величина прожиточного минимума является основным критерием для целей выделения из конкурсной массы части денежных средств на
Ева Андреевна 05.12.2016 года рождения и Меркулова Андриана Андреевна 12.01.2020 года рождения. Супруга - Меркулова Василиса Александровна, в настоящее время ежемесячного дохода не имеет, ввиду нахождения в декретном отпуске по уходу за ребенком. Согласно нормам Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 80). Также согласно ст. 89 Семейного кодекса Р.Ф супруга в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка имеет право на алименты на свое содержание . Соответственно супруга, также как и двое несовершеннолетних детей, находятся на иждивении должника. Величина прожиточного минимума в соответствующие периоды, когда денежные средства в размере величины прожиточного минимума в Самарской области подлежат исключению из конкурсной массы должника, определяется соответствующими Постановлениями Правительства Самарской области об установлении величины прожиточного минимума в Самарской области на каждый квартал, входящий в этот период. Величина прожиточного минимума является основным критерием для целей выделения из конкурсной массы части денежных средств на
получения информации об имуществе должника. Произведена опись и оценка имущества гражданина 15.03.2019, стоимость имущества указана - 0 руб. В процедуре реализации установлено, что должник состоял в браке, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей 2011 г.р. и 2017 г.р., работает в МКОУ СОШ №7 города –курорта Кисловодска, в настоящее время пребывает в отпуске по уходу за ребенком. Ежемесячный доход должника составляет 10 600,0 руб. согласно справки №19 от 24.01.2019 с места работы, также получает алименты на свое содержание и содержание детей, поступающие в рамках возбужденных исполнительных производств №72165/18/26017-ИП от 08.11.2018, №3819/18/26017-ИП от 18.01.2018. Иных доходов у должника нет. Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 12.03.2019 исключена сумма, поступающая в конкурсную массу должника алиментов и прожиточного минимума, установленного в Ставропольском крае для трудоспособного населения и детей в размере 10 600,0 руб. Финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов в общей сумме 999 181,76 руб., в том числе: ПАО «Сбербанк России» в сумме 407
несовершеннолетний ребенок – ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время, ребенок находятся на полном содержании истца (расходы на питание, одежду, обувь, досуг и развлечения). Ответчик не принимает никакого участия в нравственном воспитании и материальном содержании сына, брачные отношения фактически прекращены, совместное хозяйство не ведется. Соглашение об уплате алиментов не заключалось. Кроме того, истец ФИО как бывшая супруга в силу действующего семейного законодательства праве требовать с ответчика алименты на свое содержание до достижения ребенком трехлетнего возраста, в связи с чем просит взыскать с ответчика в свою пользу алименты на свое содержание в твердой денежной сумме в размере 13054 рублей подлежащих уплате ежемесячно. В судебном заседании истец ФИО в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просив о рассмотрении дела в свое отсутствие о чем представлено письменное заявление. Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, извещен лично надлежащим образом, просив суд о рассмотрении дела в
Осетия-Алания от 25 ноября 2021 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Гареевой Д.Р., объяснения Мельситова А.В., поддержавшего доводы жалобы, Мельситовой И.В., представителя Мельситовой И.В.- адвоката Бестаева А.В., возражавших против доводов жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л: Мельситова И.В. обратилась в суд с иском к Мельситову А.В. и Мельситову О.В., в котором просила взыскать с Мельситова А.В. алименты на свое содержание в твердой денежной сумме в размере 9 926 рублей, что соответствует 100 % величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в Республике Северная Осетия-Алания с учетом индексации на соответствующий коэффициент инфляции, подлежащие уплате ежемесячно, начиная с момента обращения в суд; взыскать с Мельситова О.В. алименты на свое содержание в твердой денежной сумме в размере 9 926 рублей, что соответствует 100 % величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в Республике Северная Осетия-Алания с учетом индексации
