АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
о включении в реестр требований кредиторов
17 августа 2020 года
Дело № А33-32399-2/2019
Красноярск
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 10 августа 2020 года
В полном объёме определение изготовлено 17 августа 2020 года
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Григорьевой Ю.В.,
рассмотрев в судебном заседании требование
требование Поповой Марии Васильевны (адрес регистрации: 663973, Красноярский край, Рыбинский район, п. Саянский, ул. Солнечная, д. 8, кв.1) о включении в реестр требований кредиторов
в деле по заявлению Лучкина Юрия Алексеевича (27.07.1982 года рождения, зарегистрирован по адресу: 662608, Красноярский край, г.Минусинск, ул. Ленина д.86, кв.46, СНИЛС 074 084 716 68; ИНН 240900499464) о признании себя несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
заявителя: Поповой М.В., личность удостоверена паспортом.
при ведении протокола судебного заседания Шарковской А.А.
установил:
Лучкин Юрий Алексеевич (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 25.10.2019 заявление Лучкина Юрия Алексеевича о признании себя банкротом принято к производству.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 03.03.2020 заявление Лучкина Юрия Алексеевича о своём банкротстве признано обоснованным и в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим имуществом должника утверждена Третьякова Е.А., судебному разбирательство по делу назначено на 04.08.2020 года, протокольным определением от 04.08.2020 отложено на 08.09.2020
Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» 06.03.2020.
22.04.2020 в Арбитражный суд Красноярского края поступило требование Поповой Марии Васильевны о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 212206 руб. в состав первой очереди.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 27.04.2020 заявление оставлено без движения.
01.06.2020 в Арбитражный суд Красноярского края посредством почтовой связи от заявителя поступили документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Определением от 03.06.2020 требование принято к производству суда.
Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились. Определение о назначении судебного заседания размещено на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnovarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru/). В соответствии со статьями 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.
Заявитель в судебном заседании поддержал заявленные требования.
Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела, пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 2 статьи 213.8 Закон о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.
Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.
Согласно пункту 1 статьи 71 Закон о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Согласно пункту 2 статьи 71 Закон о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.
Проверив в порядке статьи 213.8 Закон о банкротстве срок для предъявления требования кредитора, суд установил, что требование заявлено в надлежащий срок.
Возражения относительно требований кредитора не поступили.
Несмотря на отсутствие возражений, суд при рассмотрении обоснованности требования кредитора проводит проверку обоснованности и размера требований кредиторов независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. Данная позиция отражена в пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», где разъясняется, что при установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Как следует из материалов дела, решением и.о. мирового судьи судебного участка № 120 в Рыбинском районе Красноярского края от 28.02.2019 по делу № 2-278/120/2019 с должника в пользу кредитора взысканы алименты на свое содержание в твердой денежной сумме в размере 5000 руб. ежемесячно начиная с 04.02.2019 и до достижения ребенком, Лучкиным Львом Юрьевичем, 28.10.2018 года рождения возраста трех лет.
На принудительное исполнение решения и.о. мирового судьи судебного участка № 120 в Рыбинском районе Красноярского края от 28.02.2019 по делу № 2-278/120/2019 кредитору выдан исполнительный лист ВС № 088562508.
Решением Рыбинского районного суда Красноярского края от 27.02.2020 по делу № 2-1/2020 установлено, что Лучкин Лев Юрьевич, 28.10.2018 года рождения, является совместным ребенком должника и кредитора, проживает совместно с кредитором.
Неисполнение судебных актов послужило основанием для обращения кредитора в суд с настоящим заявлением.
Согласно пункту 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
В силу пункта 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.
В Обзоре судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 13.05.2015, сформулирована правовая позиция, согласно которой неустойка, установленная пунктом 2 статьи 115 СК РФ, является специальной мерой семейно-правовой ответственности, гарантирующей осуществление прав нуждающихся членов семьи на получение содержания, и взыскивается в виде фиксированного размера взимаемых за каждый день просрочки процентов. Уменьшение неустойки положениями статьи 115 СК РФ не предусмотрено.
В силу пункта 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве в первую очередь удовлетворяются требования о взыскании алиментов, включенные в реестр требований кредиторов. Закон о банкротстве, не устанавливает очередность удовлетворения требований о выплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов, но, согласно пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве, требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Основополагающими принципами банкротства являются очередность и пропорциональность удовлетворения требований кредиторов. Принцип очередности означает, что к погашению требований с низким приоритетом можно переходить только после полного удовлетворения требований с более высоким приоритетом. Этот принцип относится не только к так называемым реестровым кредиторам, то есть кредиторам, чьи требования учитываются в реестре требований кредиторов, но и к иным кредиторам. Требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, являются более приоритетными по отношению к требованиям, заявленным с опозданием (пункт 4 статья 142 Закона о банкротстве), или требованиям в отношении финансовых санкций (пункт 3 статьи 137 Закона о банкротстве).
С учетом того, что спорная неустойка является специальной мерой имущественной ответственности, которая применяется при образовании задолженности по алиментам (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 06.10.2017 N 23-П), в связи с неурегулированием в статье 213.27 Закона о банкротстве вопроса о включении неустойки за неуплату алиментов в первую очередь реестра требований кредиторов должника действует общая норма об очередности удовлетворения требований об уплате неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, содержащаяся в пункте 3 статьи 137 Закона о банкротстве, в силу которой требование об уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов подлежит включению в третью реестра требований кредиторов должника в отдельным учетом в реестре.
Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В силу пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
В соответствии с пунктом 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
Заявитель просит включить в реестр требование об оплате задолженности по алиментам исходя из размере 5000 руб. за 1 месяц начиная с 04.02.2019.
Заявление Лучкина Юрия Алексеевича о признании себя банкротом принято к производству принято судом определением от 25.10.2019.
Резолютивная часть определения о признании обоснованным заявления Лучкина Юрия Алексеевича о своём банкротстве и в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов объявлена в судебном заседании 02 марта 2020 года.
Согласно пункту 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования о взыскании алиментов отнесены к первой очереди реестра требований кредиторов.
Следовательно, в первую очередь реестра требований кредиторов должника подлежит включению требование об оплате задолженности по алиментам за 8 полных месяцев в периоде с 04.02.2019 по 30.09.2019, то есть в размере 40 000 руб. (=5000*8). В части включения в реестр оставшейся части требования об оплате алиментов производство подлежит прекращению.
Кредитором предоставлен расчет неустойки на основании пункта 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации по состоянию на 01.03.2020 в размере 13680 руб. Представленный расчет соответствует требованиям статьи 4 закона о банкротстве, в связи с чем признается судом верным и обоснованным.
В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Учитывая, что обязательство должника по уплате задолженности до настоящего времени не исполнено, заявителем соблюдены требования статьи 4 Закона о банкротстве, требование Поповой М.В. признается подлежащим включению в первую очередь реестра требований кредиторов должника в размере 40 000 руб., требование о взыскании неустойки в размере 13680 руб. - подлежащим включению в третью очередь реестра и отдельному учету, производство в оставшейся части требования подлежит прекращению.
Руководствуясь статьей 71, 213.8, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
О П Р Е Д Е Л И Л:
включить требование Поповой Марии Васильевны в первую очередь реестра требований кредиторов должника – Лучкина Юрия Алексеевича частично в размере 40 000 руб. – основного долга (алименты).
включить требование Поповой Марии Васильевны в третью очередь реестра требований кредиторов должника – Лучкина Юрия Алексеевича в размере 13680 руб. – пени, подлежащие отдельному учету в реестре.
В остальной части производство по делу прекратить.
Определение вступает в силу немедленно.
Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десятидневного срока с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Ю.В. Григорьева
