в учете соответствующих операций по корректировке в связи с возвратом товара. В связи с чем, налоговым органом сделан вывод о том, что вычет акциза предусмотрен при выполнении условий п.8 Постановления Правительства Российской Федерации от 21.12.2005г. №785. Налоговым органом также указано, что у ООО «Вера 2001», осуществившего возврат продукции заявителю, остатки алкогольной продукции на акцизном складе, по состоянию на 31.12.2005г. отсутствовали, в связи с чем, сделан вывод о неправомерном принятии Обществом к возмещению акциза при возвратеалкогольнойпродукции , маркированной по 30.12.2005г. Данные доводы налогового органа обоснованно не приняты судом первой инстанции. Согласно пункту 1 статьи 200 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик имеет право уменьшить сумму акциза по подакцизным товарам, определенную в соответствии со статьей 194 Налогового кодекса Российской Федерации, на установленные статьей 200 Кодекса налоговые вычеты. Вычетам подлежат суммы акциза, уплаченные налогоплательщиком, в случаевозврата покупателем подакцизных товаров (за исключением нефтепродуктов), в томчисле возврата в течение гарантийного срока, или отказа
качества свидетельствующие о поставке ООО «Аврора» продукции в адрес ООО «АлкоОпт» в апреле 2013 года. При этом указанные документы не подтверждают операции по возврату товара в мае 2013 года, по которым Обществом предъявлены налоговые вычеты по акцизу. Данные документы относятся к иному налоговому периоду по акцизам, свидетельствуют о реализации Обществом подакцизной продукции, и не подтверждают возврат товара в мае 2013 года. Документы, подтверждающие факт возврата продукции в мае 2013 года (например, актов по форме ТОРГ-2, счетов-фактур на возврат продукции, первичных учетных документов на возврат продукции, книгу покупок и т.д.) налогоплательщиком не представлены. Ссылка налогоплательщика на то, что данные ЕГАИС подтверждают факт возврата алкогольнойпродукции , является несостоятельной, поскольку данные ЕГАИС в силу статей 200 и 201 НК РФ не являются основанием для получения налоговых вычетов по акцизу. Кроме того, заявителем пропущен установленный пунктом 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на обжалование решений, и ходатайство о восстановлении
Обществом 25.07.2016 и 26.07.2016 (том 3 л.д. 52-56), однако, налогоплательщик каких-либо пояснений, документов не представил. Пунктом 1 статьи 200 НК РФ установлено, что налогоплательщик имеет право уменьшить сумму акциза по подакцизным товарам, определенную в соответствии со статьей 194 НК РФ, на установленные статьей 200 НК РФ налоговые вычеты. В соответствии с пунктом 5 статьи 200 НК РФ вычетам подлежат суммы акциза, уплаченные налогоплательщиком, в случае возврата покупателем подакцизных товаров (в том числе возврата в течение гарантийного срока) или отказа от них, за исключением алкогольной и (или) подакцизной спиртосодержащей продукции , при соблюдении условий, установленных пунктом 5 статьи 201 НК РФ. Согласно пункту 5 статьи 201 НК РФ налоговые вычеты производятся в полном объеме после отражения в учете соответствующих 5 операций по корректировке в связи с возвратом товаров или отказом от товаров, но не позднее одного года с момента возврата этих товаров или отказа от них. В обоснование правомерности заявления
В ходе проведения проверки установлено, что возврата продукции не было, а документы о возврате были составлены для того, чтобы не платить НДС и акциз. Из исследованных бухгалтерских документов ООО «<данные изъяты>» не следовало, что имел место возврат продукции из ООО «<данные изъяты>»; - копиями документов, подтверждающих факт поставки алкогольной продукции от ООО «<данные изъяты>» в адрес ООО «<данные изъяты>», содержание которых подробно приведено в приговоре, в том числе, копией таблиц-сведений ЕГАИС (единой государственной автоматизированной информационной системы учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (т.2 л.д. 181-186), из которых усматривается, что в данную систему поступили сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ООО «<данные изъяты>» поступила алкогольная и спиртосодержащая продукция для реализации от ООО «<данные изъяты>», при этом сведений о возвратеалкогольной и спиртосодержащей продукции от ООО «<данные изъяты>» в адрес ООО «<данные изъяты>» не подавалось; - актом № выездной налоговой проверки ООО «<данные изъяты>» (т.7 л.д. 1-80),
ДД.ММ.ГГГГ и в его обязанности входит предупреждение, выявление и раскрытие преступлений экономической и налоговой направленности. В мае 2016 года им проведено исследование материалов проверки в отношении ООО «Роса» по вопросам полноты исчисления и уплаты акцизов за август 2014 года. Проведенным исследованием установлено, что ООО «РОСА» не исчислило и соответственно не уплатило акциз на алкогольную продукцию за август 2014 года в сумме 320 308 850 руб. В соответствии с исследованными материалами проверки, сведении о возврате продукции от покупателя ООО «Алк»-Опт» в адрес ООО «Роса», в системе ЕГАИС не зафиксировано. Так же не зафиксировано сведении о возврате ООО «Алк-Опт» алкогольнойпродукции ООО «Роса» в объемных деклорациях. Согласно объемным декларациям ООО «Алк-Опт» в 3 квартале общество отгрузило водки в количестве 1 849 651,25 л., из них в июле 516 668,75, в августе 1 332 982,50 л.. Как установлено проведенным исследованием, ООО «Роса» в 2014 году на основании лицензии Федеральной службы по регулированию алкогольного
в тот же день по телекоммуникационному каналу связи представил ее в МР ИФНС России № 6 по Кабардино-Балкарской Республике по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес>, в результате чего не исчислен и не уплачен акциз за сентябрь 2013 года на сумму 2 000 960 руб.; -ДД.ММ.ГГГГ включил в корректирующую налоговую декларацию общества по акцизам на подакцизные товары за октябрь 2013 года заведомо ложные сведения, а именно необоснованную сумму акциза в размере 160 000 руб., якобы подлежащую вычету в связи с возвратом ранее поставленной алкогольнойпродукции , заниженную сумму акциза - 0 руб. вместо подлежащей к уплате в бюджет в размере 160 000 руб., после чего в тот же день по телекоммуникационному каналу связи представил ее в МР ИФНС России № 6 по Кабардино-Балкарской Республике по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес>, в результате чего не исчислен и не уплачен акциз за октябрь 2013 года на сумму 160 000 руб.; -ДД.ММ.ГГГГ включил в корректирующую
спиртосодержащей продукции, решил занизить сумму подлежащего уплате возглавляемой им организацией акциза путем внесения в налоговые декларации по акцизам на подакцизные товары, за исключением табачных изделий, (далее по тексту - декларации по акцизам) ООО«Минералплюс» за налоговые периоды: за март и июнь 2011года, январь - август 2012года и декабрь 2013года заведомо ложных сведений об объемах и стоимости произведенной, а также реализованной возглавляемой им организацией алкогольной продукции и о налоговых вычетах сумм акциза за, якобы, имевшие место возвраты покупателями ранее отгруженной им алкогольнойпродукции . Так, МалуховА.Л., реализуя преступный умысел, направленный на уклонение от уплаты акциза за налоговый период - март2011года ООО«<данные изъяты>», освобожденным от уплаты авансового платежа по указанному виду налога в связи с представлением в налоговый орган банковской гарантии в соответствии с п.11 ст.204НКРФ, будучи осведомленным в силу занимаемой должности о реальных объемах реализованной в марте2011года Обществом подакцизной алкогольной продукции и об отсутствии фактов возвратов покупателями реализованной в указанном периоде продукции,
