НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Акт приема передачи дел главного бухгалтера - законодательство и судебные прецеденты

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2021 № 11АП-6915/2021
документов из числа истребуемых истцом, которые передавались в составе документов по акту от 26.12.2019. Истец указанные документы не представил, продолжая настаивать на полном удовлетворении уточненных требований. Суд апелляционной инстанции находит необоснованным вывод суда первой инстанции о том, что факт надлежащего и полного исполнения ответчиком обязательств по передаче документов, может быть установлен соответствующим судебным приставом – исполнителем путем сопоставления перечня документов, указанных в решении суда, фактически переданных ответчиком документов и документов, указанных в акте приема передачи дела главного бухгалтера от 26.12.2019. Такой подход противоречит позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 22 июля 2019 года N 306-ЭС19-2986, где указано об ошибочности вывода о конкретизации перечня документов, подлежащих передаче, на стадии исполнительного производства. Судебный пристав-исполнитель ответственен лишь за принудительное исполнение судебного решения. Получив для исполнения исполнительный лист об обязании одного лица передать документы другому лицу, он должен истребовать ту документацию, которая была присуждена. Таким образом, обязанность по исследованию материалов дела
Решение Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан) от 10.03.2022 № 2-1039/2022
закона предусмотрено, то при смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета организации. Порядок передачи документов бухгалтерского учета определяется организацией самостоятельно. Таким образом, при смене руководителя организации должна обеспечиться передача имущества организации, документов бухгалтерского учета, что предусмотрено положениями статьи 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" и иными нормативными актами. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между главным бухгалтером СНТ «Уршак» ФИО5 и принимающим – представителем аутсорсинговой компании «Главбухурал» ФИО6 подписан акт приема-передачи дел главного бухгалтера СНТ «Уршак», который утвержден председателем СНТ ФИО8 Также судом установлено, что переданная бухгалтерская документация за весь период работы ФИО1 не является полной, в частности, не содержит документов, отражающих трудовую деятельность истца. Таким образом, самим истцом не выполнены требования, установленные Федеральным законом и уставом товарищества в части, касающейся в надлежащем ведении и передаче документации вновь избранному председателю товарищества. В этой связи суд находит необоснованными требования истца о возложении обязанности по выдаче документов, поскольку
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) от 28.06.2022 № 2-1039/2022
и материалами дела подтверждается, что Козлов С.В. с дата года являлся председателем СНТ «Уршак». дата года состоялось общее собрание членов СНТ «Уршак», на котором принято решение об освобождении Козлова С.В. от занимаемой должности и назначении председателем СНТ ФИО10 Запись о смене председателя внесена в регистрирующий орган дата, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Судом также установлено, что дата между главным бухгалтером СНТ «Уршак» ФИО6 и принимающим – представителем аутсорсинговой компании «ФИО66» ФИО7 подписан акт приема-передачи дел главного бухгалтера СНТ «Уршак», который утвержден председателем СНТ ФИО10 При таком положении, оснований для удовлетворения исковых требований Козлова С.В. в указанной части у суда первой инстанции не имелось. Довод апеллятора о том, что приказ о его увольнении не издавался, записи в трудовой книжке об увольнении не имеется, не могут быть приняты во внимание, поскольку должность председателя СНТ является выборной, полномочия его прекращаются в связи с переизбранием на эту должность иного лица. Разрешая спор в
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 24.08.2023 № 2-1942/2022
календарных дней с 23 июля 2021 года с последующим увольнением по собственному желанию. 02 августа 2021 года ЗАО ЗСДТ «Трубостан» направило Госпринскому В.Д. курьерской службой уведомление об инвентаризации в связи с расторжением 05 августа 2021 года трудового договора и на основании приказа от 22 июля 2021 года о передаче дел главного бухгалтера и уведомление о передаче бухгалтерской, налоговой и иной (входящей в сферу ответственности главбуха) документации и иных ценностей (ключей, штампов, печатей). Акт приема-передачи дел главного бухгалтера 05 августа 2021 года и в последующие дни не составлен, что следует из объяснений сторон. Приказом ЗАО ЗСДТ «Трубостан» от 05 августа 2021 года № 40-к прекращено действие трудового договора с Госпринским В.Д., он уволен 05 августа 2021 года с должности главного бухгалтера по инициативе работника на основании пункта 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации. Истец ознакомлен с данным приказом под роспись. Разрешая спор и отказывая в удовлетворении требований