НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Акт по страховым взносам - законодательство и судебные прецеденты

Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2017 № А29-12873/16
нетрудоспособности и в связи с материнством, уплачиваемых в Фонд социального страхования Российской Федерации. Порядок привлечения к ответственности за нарушение требований законодательства Российской Федерации о страховых взносах регламентирован главой 6 Закона № 212-ФЗ. В силу положений части 6 статьи 39 Закона № 212-ФЗ (в действующей до 01.01.2015 редакции) в ходе рассмотрения материалов проверки руководитель (заместитель руководителя) органа контроля за уплатой страховых взносов устанавливает, совершало ли лицо, в отношении которого был составлен акт проверки, нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах ; образуют ли выявленные нарушения состав правонарушения, предусмотренного настоящим Законом; имеются ли основания для привлечения лица к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного настоящим Законом; выявляет обстоятельства, исключающие вину лица в совершении правонарушения, предусмотренного настоящим Законом, либо обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за совершение правонарушения, предусмотренного настоящим Законом. При этом статьей 44 Закона № 212-ФЗ был предусмотрен открытый перечень обстоятельств, смягчающих ответственность за совершение правонарушения, которые подлежали установлению судом или органом
Определение АС Еврейской автономной области от 23.06.2010 № А16-513/10
дорожное предприятие» (далее – общество, должник) недоимки по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за девять месяцев 2009 года в сумме 209462 рубля и пеней – 4679,05 рубля. Решением суда от 19.05.2010 заявленные требования Пенсионного фонда удовлетворены. Кроме этого, с общества в дохода федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 6917,08 рубля. До вступления названного судебного акта в законную силу, общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта по страховым взносам – с июля по сентябрь 2010, отсрочки исполнения судебного решения по государственной пошлине на один месяц. В обоснование заявления должник указал на тяжелое материальное положение предприятия, сезонный характер работ (в зимний период деятельность не ведется), наличие задолженности по заработной плате, налогам, наличие кредиторской задолженности перед контрагентами. Извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения заявления общества, последнее явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, известив суд о возможности рассмотреть дело в его
Определение АС Еврейской автономной области от 22.03.2010 № А16-1488/09
Решением суда от 22.01.2010 заявленные требования удовлетворены в части взыскания с общества в пользу Пенсионного фонда недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 42949,46 рубля. Кроме этого, с общества в дохода федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 5342,19 рубля. На взыскание названных сумм 26.02.2010 выданы исполнительные листы. По вступлении названного судебного акта в законную силу, общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта по страховым взносам – с марта по май 2010, отсрочки исполнения судебного решения по государственной пошлине на один месяц. В обоснование заявления должник указал на тяжелое материальное положение предприятия, сезонный характер работ (в зимний период деятельность не ведется), наличие задолженности по заработной плате, налогам, наличие кредиторской задолженности перед контрагентами. В судебном заседании директор общества просил заявление предприятия удовлетворить. Представитель Пенсионного фонда с ходатайством общества не согласилась. Указала, что поскольку взыскиваемая с должника сумма страховых взносов индексации
Решение АС Тюменской области от 30.06.2008 № А70-2879/08
принимает уменьшение заявителем размера заявленных требований. Представитель Инспекции в судебном заседании выразил несогласие с заявленными требованиями по основаниям, изложенным в отзыве. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 22.02.2008 года организацией совместно с Инспекцией проведена сверка расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам, по итогам которой был составлен акт сверки № 330. Согласно указанному акту, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемых на выплату накопительной части трудовой пенсии за 2007 год, по состоянию на 22.02.2008 года, образовалась переплата в размере 115 946,92 руб. По данным Пенсионного фонда сумма переплаты по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в РФ, зачисляемых в ПФ РФ на выплату накопительной части трудовой пенсии за 2007 год у организации составила 102 287 руб., что подтверждается протоколом к ведомости уплаты страховых взносов на обязательное