НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Акт отпуска тепла - законодательство и судебные прецеденты

Решение АС Чувашской Республики от 04.08.2011 № А79-5431/2011
год) за который производится платеж, налоги (НДС) (пункт 8.2.). В соответствии с пунктом 8.3 договора в случае, если в сроки, установленные пунктом 8.2. договора платежи за фактически потребленную тепловую энергии и теплоноситель не поступают, либо поступают не в полном объеме, энергоснабжающая организация вправе выставить платежное требование на списание денежных средств с расчетного счета абонента в акцептном порядке. Срок акцепта пять банковских дней. По итогам расчета энергоснабжающая организация оформляет в двух экземплярах счет-фактуру и акт отпуска тепла энергии и теплоносителя, которые направляются абоненту. Один экземпляр акта подписывается абонентом и возвращается энергоснабжающей организации в течение пятнадцати дней с момента получения. При невозвращении акта в указанный период тепловая энергия и теплоноситель считаются принятыми в полном объеме. Согласно пункту 6.3. договора учет полученной тепловой энергии и теплоносителя производится по показаниям приборов узла учета тепловой энергии и теплоносителя абонента, допущенного энергоснабжающей организацией в эксплуатацию и установленный на границе эксплуатационной ответственности сторон. В соответствии со
Решение АС Чувашской Республики от 11.05.2011 № А79-2148/2011
год) за который производится платеж, налоги (НДС) (пункт 8.2.). В соответствии с пунктом 8.3 договора в случае, если в сроки, установленные пунктом 8.2. договора платежи за фактически потребленную тепловую энергии и теплоноситель не поступают, либо поступают не в полном объеме, энергоснабжающая организация вправе выставить платежное требование на списание денежных средств с расчетного счета абонента в акцептном порядке. Срок акцепта пять банковских дней. По итогам расчета энергоснабжающая организация оформляет в двух экземплярах счет-фактуру и акт отпуска тепла энергии и теплоносителя, которые направляются абоненту. Один экземпляр акта подписывается абонентом и возвращается энергоснабжающей организации в течение пятнадцати дней с момента получения. При невозвращении акта в указанный период тепловая энергия и теплоноситель считаются принятыми в моном объеме. Согласно пункту 6.3. договора учет полученной тепловой энергии и теплоносителя производится по показаниям приборов узла учета тепловой энергии и теплоносителя абонента, допущенного энергоснабжающей организацией в эксплуатацию и установленный на границе эксплуатационной ответственности сторон. В соответствии со
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2007 № 11АП-3429/2007
спорному договору является непосредственно Товарищество собственников жилья «Левобережное», которое в силу возникшего по спорному договору обязательства и ст.544 ГК РФ обязано оплачивать отпущенную истцом тепловую энергию в полном объеме в соответствии с тарифами, утвержденными в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Анализ договора теплоснабжения №1174 от 15.03.2005г. (отсутствуют какие-либо упоминания о возможности отпуска электроэнергии субабонентам) в совокупности с имеющимися в материалах дела доказательствами (решения Комитета по регулированию цен, тарифов и государственным закупкам Ульяновской области, акты отпуска тепла и горячей воды), позволяет сделать вывод, что спорный договор заключался ответчиком для собственных нужд. В соответствии со ст.548 ГК РФ правила об энергоснабжении применяются к отношениям, связанным со снабжением электроэнергией, теплоэнергией, водой. Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Во исполнение условий договора №1174 от 15.03.2005г. Товариществу собственников жилья «Левобережное» в период с февраля
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2015 № 18АП-9353/2015
обстоятельствах решение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для его отмены судом апелляционной инстанции не установлено. Довод апелляционной жалобы о том, что акт повторного допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии от 07.10.2015 подписан неуполномоченным лицом со стороны ответчика – ФИО1 является несостоятельным, поскольку согласно Приложению № 4 к договору теплоснабжения стороны пришли к соглашению, что от имени потребителя лицами, имеющими право вести оперативные переговоры по вопросам теплоснабжения и подписывать акты отпуска тепла сверки расчетов является главный инженер ОАО «БТЗ» ФИО2 и главный механик ОАО «БТЗ» ФИО1 Доводы подателя апелляционной жалобы о бездоказательности требований истца о поставке тепловой энергии за указанный спорный период, ввиду прекращения теплоснабжения с 29.01.2015 также не могут быть приняты судом апелляционной инстанции как обоснованные в силу следующего. Согласно Акту повторного допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии от 07.10.2014, в операторной установке Л-35-5 ответчика установлен прибор учета-устройство МВУ заводской № 37809, за
Апелляционное определение Самарского областного суда (Самарская область) от 02.11.2017 № 33-13692/17
Правила о предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов утвержденные Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 г., также применимы к спорным отношениям сторон, однако в совокупности с законом № 190 -ФЗ «О теплоснабжении в РФ» и Правилами, утвержденными в соответствии с этим законом. С учетом требований указанных нормативных правовых актов, судебная коллегия считает правомерными требования ФИО1 о том, что в договор на отпуск тепловой энергии должны быть внесены условия об ответственности теплоснабжающей организации за содержание и обслуживание тепловой сети при поставке тепла в многоквартирный дом по внешней границе стены многоквартирного дома. Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия не может признать законным и обоснованным решение суда в части отказа в удовлетворении исковых требований ФИО1, решение в этой части подлежит отмене, с вынесением нового решения об удовлетворении требований ФИО1 об изложении п. 4.1 Договора на отпуск тепловой энергии в редакции, предложенной ФИО1,