НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

А отпуск - законодательство и судебные прецеденты

Постановление АС Поволжского округа от 19.05.2015 № А65-15974/14
методической деятельности образовательного учреждения. Данные выводы подтверждают необоснованность и нецелесообразность оформления трудовых отношений с Коклихиной Е.С. В ходе камеральной проверки заявителем представлены Табели учета рабочего времени за 2012, 2013 годы, прошнурованные, пронумерованные, скрепленные печатью и заверенные подписью директора Саменовой Л.Г., а также бухгалтера Хайруллиной. Анализ данных Табелей указывает на отсутствие трудовых отношений с Коклихиной Е.С., поскольку согласно записям в них Коклихина Е.С. не отработала в ООО «За рулем» в 2013 году ни одного дня, а отпуск по беременности и родам ей не предоставлялся. Указанные обстоятельства свидетельствуют о фиктивном заключении заявителем договора с Коклихиной Е.С. Судами установлено, что выполнение вмененных в обязанность Коклихиной Е.С. трудовых функций согласно должностной инструкции методиста автошколы, утвержденной директором ООО «За рулем» Семеновой Л.Г., документально не подтверждено, не представлено ни одного документа с подписью Коклихиной Е.С. Материалами дела подтверждаются выявленные в ходе проверки расхождения в приказах о выплате единовременного пособия женщинам, вставшим на учет на ранних сроках
Постановление АС Рязанской области от 22.06.2020 № А54-4982/19
с целью подтверждения соответствия качества и безопасности продукции требованиям ГОСТ и TP ТС 015/2011 «О безопасности зерна», а именно: – зерно непереработанное для пищевых целей, овес, урожай 2018 года, общая партия, поступающая на переработку – 49 100, 00 кг., урожай 2018 года, в сопровождении копии декларации ЕАЭС № RU D-RU.HA36.A.02256/19, согласно копий товарно-транспортных накладных от 05.02.2019 № б/н, грузоотправитель ООО «Мериклон» (ИНН6204001733 ОГРН 1156226000028), место отгрузки 391348, Рязанская область, Касимовский район, д. Ахматово, литер А, отпуск разрешил генеральный директор Руденко Евгений Евгеньевич. Отбор проб осуществлялся непосредственно из входящих автотранспортных средств на территории элеватора ОАО «Геркулес» перед разгрузкой (том 1 л.д. 13, 20-22). Отобранные образцы в количестве 2 (два) и переданы для исследования в ФГБУ «Центр оценки качества и безопасности зерна и продуктов его переработки» для подтверждения соответствия качества и безопасности продукции требованиям ГОСТ и TP ТС 015/2011 «О безопасности зерна» (акт отбора проб № 5, этикетка к акту № 5,
Постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2015 № 04АП-5473/15
расположенное по адресу: Забайкальский край, г. Чита, ул. Проспект Советов, 18 (впоследствии адрес объекта недвижимости изменен, утвержден адрес: г. Чита, ул. Горбунова, 13). В соответствии с пунктами 3.3.1, 3.3.4 договора ссудополучатель обязался самостоятельно нести расходы на содержание помещения, полученного в пользование. По акту приема-передачи от 29.07.2011 помещение Общество передало Учреждению. Отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде в полученном Учреждением помещении осуществлялся на основании договора от 06.01.2011 №02001501, заключенного Обществом с ОАО «ТГК-14», а отпуск питьевой воды и прием сточных вод - на основании договора от 03.05.2011 №5310, заключенного между Обществом и ОАО «Водоканал-Чита». В период с сентября 2012 года по декабрь 2014 года Общество несло расходы на оплату услуг по отпуску и потреблению горячей воды в сумме 101 644,19 руб., в период с июля 2012 года по декабрь 2014 года – расходы на оплату услуг по отпуску и потреблению сточных вод в сумме 4 638,78 руб. Неисполнение Учреждением
Постановление Зейского районного суда (Амурская область) от 17.05.2018 № 1-102/18
в 09 ноября 2016 года Димов А.К., имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий от таковых, в виде незаконного оборота наркотических средств и создания угрозы здоровью иных лиц, незаконно, в нарушение ст. 23, 25 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 года, согласно которых реализация…наркотических средств осуществляется юридическими лицами при наличии лицензий на указанный вид деятельности, а отпуск наркотических средств физическим лицам производится только в аптечных организациях и учреждениях здравоохранения при наличии у них лицензий на указанный вид деятельности, действуя совместно и согласованно с ФИО3 в составе организованной им преступной группы, где каждый участник выполнял свою роль, с целью извлечения материальной выгоды сбыл ФИО4 наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 1,8 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, «Об утверждении значительного, крупного и особо
Решение Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область) от 28.09.2017 № 12-302/2017
ответственности по ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 40.000 рублей. Из постановления следует, что учреждением были допущены следующие нарушения: Несмотря на требование ч. 6 ст. 136 ТК РФ о выплате заработной платы не реже чем каждые полмесяца, за октябрь, ноябрь, декабрь 2016 года и январь 2017 года заработная плата сотрудникам выплачивалась один раз в месяц. Оплата отпуска ФИО8 была перечислена 30 августа 2016 года, а отпуск был предоставлен с 01 сентября 2016 года по 14 сентября 2016 года, оплата отпуска ФИО9 была перечислена 30 августа 2016 года, а отпуск был предоставлен с 15 августа 2016 года по 28 августа 2016 года, оплата отпуска ФИО10 была перечислена 02 августа 2016 года, а отпуск был предоставлен с 01 августа 2016 года по 14 августа 2016 года, оплата отпуска ФИО11 была перечислена 02 августа 2016 года, а отпуск был предоставлен с 01 августа