РФ по налогу на доходы физических лиц (далее - НДФЛ) в размере 8 720,6 руб. (в бюджет Тисульского района и г. Топки); предложения удержать неудержанный налог и перечислить его в бюджет или письменно сообщить налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог в сумме 32 257 руб. (пгт. Тисуль), 11 346 руб. (г.Топки), всего в размере 43 603 руб.; взыскании с налогового органа государственной пошлины в размере 2 000 руб. (заявленные требования уточнены в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее – АПК РФ). Решением от 25.11.2014 Арбитражного суда Кемеровской области заявленные требования удовлетворены частично: решение Инспекции признано недействительным в части привлечения Общества к налоговой ответственности в виде штрафа по статье 123 НК РФ в размере 8 720,6 руб., в части предложения удержать неудержанный НДФЛ и перечислить его в бюджет или письменно сообщить о невозможности удержать налог в сумме 32 257 руб. и в сумме 11
1 статьи 209 и подпункта 4 пункта 1 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по исчислению и уплате налога на доходы физических лиц должно исполнить лицо, получившее доход. Ответчик пояснил, что не удерживал НДФЛ с сумм выплаченной заработной платы. Указанное обстоятельство также подтверждается и материалами дела. Таким образом, ООО «ПКФ «Сторк» в лице конкурсного управляющего Чичильницкого С.Б. выплатило работникам заработную плату, в составе которой содержится неуплаченный налог на доходы физических лиц. Однако неудержание налоговым агентом из суммы заработной платы суммы налога на доходы физических лиц не освобождает налогоплательщика от обязанности уплачивать установленные законодательством налоги и обязательные платежи. Вместе с тем, истцом в материалы дела не представлены какие-либо доказательства невозможности взыскания неудержанных налоговым агентом сумм налога на доходы физических лиц непосредственно с самих налогоплательщиков, а также доказательства того, что указанная невозможность обусловлена виновным и противоправным поведением ответчика. Во исполнение указаний суда кассационной инстанции, содержащихся в постановлении от 29.12.2014 по делу
и по пункту 1 статьи 119 НК РФ в сумме 4 922 317 руб.; - доначисления налога на доходы физических лиц (далее - НДФЛ) в сумме 1 099 076 руб. с соответствующими пенями и налоговой санкцией по пункту 1 статьи 122 НК РФ в сумме 219 815 руб.; - привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 126 НК РФ в виде штрафа в суме 4 200 руб.; - предложения удержать неудержанный НДФЛ (налоговый агент) и перечислить его в бюджет за 2011-2012 в сумме 1 600 489 руб., начисления соответствующей суммы пени и привлечения к налоговой ответственности по статье 123 НК РФ в виде штрафа в сумме 320 098 руб. Решением суда от 23.04.2015 заявление предпринимателя удовлетворено частично. Решение Инспекции признано недействительным в части: - доначисления налога на добавленную стоимость за 1, 2, 3, 4 кварталы 2012 года в сумме 16 407 722 руб. с соответствующими суммами пени и налоговыми
налоговым агентом) в налоговые органы документов и (иных) сведений, в виде штрафа в сумме 400 руб. Также обществу предложено уплатить доначисленные и начисленные соответственно суммы налогов и пеней, в частности: налог на прибыль в общей сумме 10 465 589 руб.; пени по налогу на прибыль в общей сумме 4 063 017 руб. 63 коп., пени по НДФЛ в общей сумме 2 043 328 руб. 19 коп. Обществу предложено удержать и перечислить в бюджет сумму неудержанного НДФЛ, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом, в сумме 5 386 044 руб. Основанием для доначисления заявителю налога на прибыль в сумме 10 456 589 руб. послужили выводы налогового органа о нарушении обществом условий п. 1 ст. 252 Налогового кодекса, что выразилось в неправомерном уменьшении налогооблагаемой прибыли на общую сумму 52 327 941 руб. 90 коп., уплаченных за приобретение у физических лиц металлолома, в том числе в 2012 году - 29 723 678 руб.
неудержанная налоговым агентом, составляет 5 977 руб.. Так, согласно справке 2-НДФЛ от 13.02.2019 г. в 2018 г. Матвеенко А.А. получил доход за февраль-декабрь 2018 г. в размере 282 649 руб., исчислен налог на доходы физических лиц в размере 36 744 руб., удержан в размере 30 767 руб., сумма неудержанного налога составила 5 977 руб.. В соответствии со справкой формы 2- НДФЛ от 22.05.2019 г. в 2018 г. Матвеенко А.А. получил доход за ноябрь-декабрь 2018 г. в размере 45 978 руб., сумма исчисленного налога составляет 5 977 руб., сумма неудержанногоналога составляет также 5 977 руб.. Затем налогоплательщиком Матвеенко А.А. в инспекцию представлена справка по форме 2-НДФЛ за 2018 г. №7 от 09.08.2019 г. с признаком »1», справка по форме 2-НДФЛ за 2018 г. №7 от 12.08.2019 г. с признаком »2», в которых сумма налога, неудержанная налоговым агентом, составляет 0 руб.. А уже в справке от 09.08.2019 г. указан доход Матвеенко
органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Пунктом 1 ст. 226 НК РФ установлено, что российские организации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить НДФЛ. Согласно ч.5 ст.226 НК РФ налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим периодом, сообщать об этом налоговому органу о суммах дохода, с которых не удержан налог и сумме неудержанногоналога . В соответствии с п. 7 ст. 226 НК РФ налоговые агенты - российские организации, имеющие обособленные подразделения, обязаны перечислять исчисленные и удержанные суммы налога в бюджет, как по месту своего нахождения, так и по месту нахождения каждого своего обособленного подразделения. При этом сумма налога, подлежащая уплате в бюджет за работников обособленного подразделения по месту нахождения
о которых представлены налоговыми агентами в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 Статьи 226.1 настоящего Кодекса. Таким образом, обязанность по представлению декларации суммой неудержанного налоговым агентом НДФЛ у налогоплательщика в данном конкретном случае отсутствует. Таким образом, в данной ситуации, с учетом положений статьи 226, 228 НК РФ налогоплательщик должен уплатить НДФЛ не удержанный налоговым агентом именно на основании налогового уведомления, сформированного налоговым органом на основании представленного налоговым агентом в соответствии с пунктом 5 статьи 226 НК РФ Сообщения о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанногоналога , а не на оснований представленной налогоплательщиком декларации, Стоит отметить, что сумма дохода, отраженная административным Ответчиком в декларации не совпадает со сведениями, представленными налоговым агентом, соответственно, у налогового органа не имеется оснований для сторнирования НДФЛ по налоговому уведомлению № 77176595 на основании представленной декларации. НДФЛ за 2019 год в размере 10 372,00 руб.
